Бездомные маленькие пёсэ - найдена передержка

Antalia
От пользователя Good Gateway

Научитесь для начала правильно цитировать, то, что цитируете. Это, во-первых.
Во-вторых, фигли тут разминусились??? Вы люди или где? Я не спорю, что бездомные животные на улице опасны для людей, но если есть они уже, что их надо убивать? Может человеки, коими вы себя считаете, могут более гуманные способы избрать, чтобы как-то решить эту проблему? Или только способны на отраву, расстрел и т.п.?
Автору, не можешь помочь сам - пройди мимо, а адрес вывешивать для всяких отморозков не выход из ситуации. Сначала щеночки-котики, а потом ваши же дети и жены, которых по голове молотком, ради золотой цепочки, типа, а че такого???
27 / 15
От пользователя Эйн
неделя

Мало. Газеты выйдут только на следующей неделе + праздники. По опыту раздачи предыдущих бездомных - примерно за месяц разберут.
5 / 3
Вanzay
От пользователя Antalia
но если есть они уже, что их надо убивать?


Ага. Периодический отстрел позволяет поддерживать поголовъе на уровне не допускающем образование стай, которые собственно и несут основную опасность. Практика в СССР и мировой опыт показательны.
9 / 18
Good Gateway
Копипаста. С ней можно поговорить :-D

Мою 11-летнюю дочь укусила бездомная псина без всяких на то причин, когда та шла в школу. Её на руках принесла домой испуганная и заплаканная жена. У ребенка была прокушена в нескольких местах нога из нее хлестала кровь ручьями. Она рыдала и корчилась от боли вместе с насмерть перепуганной матерью. Я долго возил дочку по врачам, слава б-гу оклемалась.
Так вот раньше собак я любил. А после случившегося, я каждое утро выслеживал эту тварь в парке, выяснил, что её прикармливает сердобольный собачник — сторож в лесотехнической академии. Оказывается это уже не первый случай. Дети боятся там ходить — а это кратчайшая в школу дорога. Причем на взрослых тварюга не нападала. И с этим никто ничего не мог поделать — сторож прятал любимца. Я отловил-таки псину и прикончил. Мне плевать на ваше сраное милосердие, на ваших сраных песиков и ежиков — ваша жизнь, ваши дети, ваши проблемы, но у меня рука не дрогнула. И не дрогнет еще, если понадобится оградить своих детей от опасности, даже, если все гребанные собачники, кошачники, крысячники и хрен знает кто ещё будут толпиться со своими транспорантами у меня под окнами и биться бошками об асфальт взывая к милосердию. Всем защитникам несчастных бездомных животинок я искренне шлю лучи любви и сострадания, а также пары десятков инъекций от бешенства в живот.

Конец копипасты.
14 / 22
От пользователя rezpiratorrr
Мало. Газеты выйдут только на следующей неделе + праздники. По опыту раздачи предыдущих бездомных - примерно за месяц разберут.

Но ведь этот месяц пёсы могут отсидеть на передержке?
4 / 8
S.V.(BMW)™
От пользователя Antalia
Сначала щеночки-котики, а потом ваши же дети и жены, которых по голове молотком, ради золотой цепочки, типа, а че такого???

О, бред пошел...тема становится интереснее :super:
9 / 11
От пользователя Эйн
Но ведь этот месяц пёсы могут отсидеть на передержке?

Могут. Но свободных передержек нет.
2 / 2
МАРУСИШНА(раcжигаю...и негодую...
Банзай, а что это вы так разбанзаились то? Я ваше предложение расширила до приемлемых параметров ОАК - вас оскорбило приглашение в интернет-герои? Ну изыните, я думала вы туда рвётесь - а ононочё - всё было превратно понято :-(
18 / 6
Good Gateway
Частый контакт с падалью, отходами и отбросами превращает бродячих собак в разносчиков целого ряда инфекционных и паразитарных заболеваний. Таких, как дизентерия, холера, токсоплазмоз, различные гельминтозы. Помимо этого, собаки — разносчики блох, которые также являются переносчиками опасных заболеваний таких, как тиф и чума.
Взрослая дикая собака, принесенная очередным добрым человеком с улицы в дом, приручается гулять (не делать свои дела дома) несравнимо хуже щенков. Поэтому спасать бездомных собак — это разводить антисанитарию в своем доме и рисковать здоровьем непонятно зачем. Альтернативный анонимус не преминет сообщить, что лично спасал незнакомую бабку от решивших ее скушать троих собственных подобранных с улицы собачек. Собачки бодро ели бабку под ее заливистые крики, а соседи из окон мрачно кричали «сама виновата дура», и на помощь никто не рыпался (акромя одного дебила)
В общем, собаки — это экологические вредители и разносчики целого ряда опасных заболеваний. Поэтому для борьбы с ними необходимы достаточно жесткие и решительные меры — вплоть до отлова/отстрела крупных стай, поголовной стерилизации и других способов контроля популяции.

[Сообщение изменено пользователем 29.10.2010 16:11]
7 / 19
От пользователя rezpiratorrr
Могут. Но свободных передержек нет.

Прикольно.. Но если любители-зоозащитники возложили на себя обязанности профессионалов, у них должно быть передержек с запасом, разве нет?
6 / 13
От пользователя Good Gateway
В общем, собаки — это экологические вредители и разносчики целого ряда опасных заболеваний.

Но глаза, глаза то у них печальные и добрые :weep:
Тьфу..
3 / 13
Вanzay
Краткая памятка по общению с зоосеками

1) отстрел ничего не решает
- Опыт СССР и нынешних европейских стран доказывает обратное.
- он позволяет снизить количество бродячих животных в несколько раз, и держать их на уровне ниже порога стаеобразования.
2) абсолютно всех собак невозможно переловить
- См. п.1
- Это и не требуется. достаточно держать популяцию на низком уровне, дабы собаки не образовывали стаи.
3) если убрать бродячих собак с улиц, то будет нашествие крыс
- Или марсиан. Собаки умеют ловить крыс, как и влезать на деревья(в ютубе есть подтверждение!), но исключение не аргумент.
- по исследованиям ученых собаки крыс не ловят и вполне мирно сосуществуют в пределах одного подвала, более того активно уничтожают ради забавы кошек - естественного врага крыс.
4) бродячие собак защищают город от лис, которые являются переносчиками бешенства.
- А еще от енотов и диких кенгуру. Они в мегаполисах встречаются столь же часто.
5) собак надо стерилизовать и выпускать обратно – это решит проблему бездомных животных.
- Может быть... Только нигде в ЕС эта практика не нашла эффективного применения. Как и в Москве. Продолжать до победного?
- собачьи стаи не трахают людей а кусают.
6) всех бродячих собак надо поместить в приюты и гуманно там содержать до их естественной смерти.
- Ваши деньги - ваши развлечения. А в горбюджет лезть нехрен.
- когда пенсионеры находятся за чертой бедности, предложение содержать всех собак "до смерти" (200 тысяч в Москве) по 400$ в месяц, не кажется слишком гуманным поступком.
7) отстрел - это жестоко
Взрывать? Если есть более гуманные варианты - сами и применяйте.
8 ) собак нельзя отстреливать. Мы в ответе за кого приручили
- Вы приручили - вы и отвечайте. Или вы за коллективную ответственность? Тогда гражданский, семейный и уголовный(и прочие) кодексы следует упразднить.
9) бомжей, беспризорников и пенсионеров также как и собак
будете отстреливать?
Вы всерьез не видите разницы между собаками и людьми ?
Курить Конституцию РФ не судьба?
10) оставьте бродячих собак в покое! Люди убивают намного чаще чем собаки.
В ДТП гибнет больше людей, чем в криминале. Следует ли отменять УК?
11) Стерилизация – это решение проблемы.
- Кусают ЗУБАМИ. Долгосрочные решения - фтопку.
- Стерилизация нигде в мире не работает, более того увеличивает злобность собак (стерилизация зверовых лаек к примеру для увеличения злобности очень распространена)
12) приюты пожизненного содержания – это решение проблемы.
"Любой каприз за ваши деньги"(С)
13) стерилизованные собаки спокойнее/добрее и менее агрессивные.
- На вашей территории. Мы статистику набирать не будем.
- Стерилизация взрослых собак не снижает уровень агрессии и не изменяет стереотипа поведения, т.к. это поведение уже сформировалось.
14) мы не можем решать кому жить а кому умереть – это прерогатива Бога
- Курим библию. Там четко сказано, для чего созданы животные.
15) бродячие собаки на улицах - это преимущественно выброшенные домашние
- См.выше. Ни я, ни мои родные/знакомые собак не выбрасывали.
- Домашние собаки не приспособлены к жизни без хозяина. поэтому наиболее частая развязка под колесами машины/в зубах собачьей стаи, и только некоторым везет найти нового хозяина.
16) собаки кусают только плохих людей и только людей проявляющих к ним агрессию
- Велосипед/ролики/etc вам и через стаю. Навскидку еще десяток причин, которые могут "спровоцировать".
17) вы выступаете против бездомных собак потому, что они слабее вас
- Судя по статистике покусов и УБИЙСТВ - не слабее.
18) бродячие собаки убивают только ради пропитания
- А нарики - ради дозы. Утешимся этим?
- Ученые даже применяют к поведению собака термин "незавершенное хищнечество", т.е. кошку/зайца поймали, убили, поиграли а то что под шкурой у него мясо которое можно есть они просто не понимают. в природе суки волков к примеру специально приучают щенков к тому что внутри кролика/лягушки/птицы есть мясо и его можно есть....
19) бродячие собаки не виноваты в чём вы их обвиняете
Курим статистику, или сообщения СМИ, накрайняк.
20) людей кусают в основном домашние собаки
- Домашние собаки не могут кусать по определению(курим "правила содержания"). Любая собака на улице без поводка и намордника - дикая.
- статистика покусов по Москве - 45% покусов домашние собаки, 55% бездомные.
21) если отстреливать собак, то выживают самые агрессивные и осторожные
- Мы не против. Пусть живут и процветают "вне зоны доступа".
- выживают самые осторожные и трусливые, так прививается врожденный страх к человеку и как следствие снижается количество покусов.
22) кто вы и какова ваша позиция?
- Курим Конституцию, ст.2, "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.".
23) что плохого в кормёжке бродячих собак?
- Место кормления собаки(курим основы кинологии) - ее территория. Которую(курим основы кинологии) следует защищать. Еще вопросы?
- Количество собак в городе определяется количеством пищи, чем больше пищи, тем больше стаи....
24) вы все жестокие малолетние прыщавые ублюдки вы недостойны жить
- Фотки "опекунов" - в мемориз!
- демагоги, когда им нечего сказать, переходят на личности.
25) вы - моральные уроды
- Тем, кто не видит разницы между блоховозами и детьми - судить о морали?
- Тем, кто делает выбор в пользу собачих стай, а не людей - судить о морали?
26) без людей планета была бы намного лучше
- Убей себя ап йадовитую стену - сделай мир лучше!
27) вы стреляете собачек из пукалок которые только причиняют страдания животному
- Вы можете отстреливать более эффективно? Флаг в руки!
28) жизнь дарована каждому живому существу не вами и вы не в праве ее отнимать
- Как только увижу с Москве стаю бродячих коров - соглашусь.
- благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю. да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они; все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все; Книга бытие. глава 9
29) на самом деле вам доставляет удовольствие убивать животное, слышать его предсмертный крик, да!?
- Мы знакомы лично или это очередной ваш трёп?
- Не судите других по себе.
30) в сериале "Мухтар" такая умная собачка, да как вы смеете убивать столь разумных существ!?
- Клиника в полный рост. Зоофилы не только разницы между детьми и собаками не видят, но еще и к сериалам апеллируют.
31)как можно убивать собак, ведь они исполняют множество полезных функций : поводырей, спасателей, охранников?
- А причём тут бродячие собаки, они что бабушек через дорогу переводят?
32) Марина Цветаева сказала, что все буквы в слове "СОБАКА" должны быть большими.
- А она не предлагала каждого встреченного блоховоза встречать приседанием, хлопаньем себя по щекам и криком "Ку!" ? (Кин-дза-дза)
33) народные артисты такие, как Гафт, Чурикова, Макаревич, Юрский, Ярмольник, Камбурова высказались в поддержку бродячих собак. Их авторитет ни чего не значит?
- Артисты действующие против интересов собственного народа, не могут называться "народными". В прочем такие же "деятели" искусств выступали с обличением Пастернака, Булгакова и многих других. Конъюнктура, знаете ли.
11 / 15
Вanzay
В России о собаках бытуют расхожие стереотипы, которые распространяются в СМИ и звучат из уст вроде бы не самых глупых людей. Откуда они берутся? Попробуем в них разобраться.

1. "Во всех цивилизованных странах собак отлавливают, затем стерилизуют и выпускают обратно".
+++++ Программа "Отлов-Стерилизация-Вакцинация" начала проводиться с 1990-ых годов на деньги частных лиц и зоозащитных фондов в некоторых развивающихся странах c теплым климатом: в Индии, Бангладеш, Румынии, Болгарии, Греции и Молдавии. В России и Украине для этой программы используют деньги из госбюджета. Результат - сами видите какой. Денежки тю-тю, а собак с каждым годом все больше. Просто как утверждают ученые, если одновременно не простерилизовать в течении сезона 70 процентов собак, результат будет плачевный: собак станет не меньше, а больше. Что технически невозможно. По официальным данным, бездомных псов в Москве около 30 000, по неофициальным еще больше. Получается за один сезон нужно поймать и простерилизовать не менее 21 000 зверей. Т.е. в день нужно поймать 84 собаки. Вы когда нибудь видели как ловят собак для стерилизации? Мужик бегает с трубочкой и стреляет плевалкой со снотворным. В лучшем случае одну из стаи может поймать, остальные разбегаются.

В США, Великобритании и большинстве стран ЕС поступают по другой методике: "Отлов - помещение в приют- поиск нового хозяина - эвтаназия". Никакого "выпуска обратно на городские улицы" там не предусмотрено.

2. "Всех бездомных собак надо чипировать".
++++ В зарубежных странах, например, в Тайланде чипируют собак. Но не тех, что спят в подворотне, а имеющих хозяев. Если чипированная собака окажется на улице, то по электронному чипу найдут владельца и оштрафуют. На кой ляд чипировать бесхозных бобиков? Правильно, чтобы бабла намыть.

3. " Во всех цивилизованных странах бездомных собак стерилизуют".
++++ В США принято стерилизовать собак, имеющих хозяев, которые не предназначены для заводческой деятельности. ВСЕХ. Чтобы оказавшись на улице, они не пополняли популяцию бездомных животных.

4. "Эвтаназия - это жестоко и не гуманно. Если нет мест в приютах, собак надо возвращать туда где их поймали".
+++ +Международная зоозащитная организация "PETA" и многие другие разумные зоозащитники считают жестокостью- после стерилизации выпускать собак замерзать обратно в подворотню, дохнуть от холода или становиться причиной ДТП.

5. "Собаки - это щит от проникновения в город псов из области. Нельзя их убирать с улиц. Их место займут другие"
+++ Логика из серии "Зачем мыться? Все равно ж после прогулки руки опять станут грязными"

6. "Бездомные собаки - это естественный элемент городской фауны".
++++ Зайцы, лоси, белки и ежики в городских парках, которых стаи псов уничтожают, стало быть, - неестественный элемент, который собаке как доминирующему хищнику в городской экосистеме дозволяется истреблять? Бросим в аквариум пиранью, а потом скажем что это естественный элемент аквариумной фауны?

7. "Уберем бродячих собак - города заполнят крысы"
++++ Ученые расценивают такое утверждение как бред сивой кобылы. Cогласно исследованиям биологов Омского государственного педагогического университета, опубликованным в журнале «Ветеринарная патология», бездомные собаки не наносят уменьшения численности крыс в городах. Кормовая база собак — пищевые отходы, в изобилии присутствующие на урбанизированной территории. Преследование и умерщвление более мелких животных бездомными собаками не обусловлено необходимостью добычи пропитания, являясь лишь проявлением исследовательского интереса и игрового поведения
8 / 14
Или просто ссылкой, кому хочется с разноцветными буквами :-)
http://vreditelyam.net/index.php?/topic/315-%d0%ba...
3 / 14
МАРУСИШНА(раcжигаю...и негодую...
Эй, Эйн, ЗООтроль, любители на то и любители - хотят помогают, хотят - нет. И обязанности они на себя не возлагали! И профессионалов передержек для бездомных собак в городе нет! И как вы тут именуете зоофилы никому и ничем не обязаны. Личная иниициатива, личные деньги, личное время.
17 / 5
Вanzay
http://www.animalsprotectiontribune.ru/VetPat1.htm...

Как песэ поступают с котэ.
3 / 11
Good Gateway
От пользователя Блошка(_МАРУСИШНА_)
любители на то и любители - хотят помогают, хотят - нет

Вот это-то и страшно. Перестали вы хотеть прикармливать выводок на Шейнкмана. Потому что сцуко холодно и лень. А тварям жрать охота вне зависимости от вашего хотения.
Так что милые собачки, прикормленные в трущобах, в случае, если их не кормить, могут вечерком понадкусать жопу одиноко идущему зоофилу, несмотря на всю его доброту.
7 / 13
Вanzay
5 / 9
Good Gateway
От пользователя Вanzay
Зоофилы жгут.

Жесть так-то. Для ссылкофобов:

Приехала сейчас со щенками - у меня в двери записка "срочно зайди на 9 этаж, заливаешь".
Побежала к бабке ниже этижом.
Оказывается, щенячья моча из кухни протекла на ее потолок в кухне и комнате.
А еще сегодня ночью к ней ломилась милиция (по ошибке), она не открыла, а утром обнаружила предписание "за нарушение общественного порядка штраф 1000 рублей вплоть до выселения, если не прекратите лай" (милиция оставила это).
У бабки нет собак, зато есть дурной сосед ниже этажом, которому пофиг, где лают собаки, он вызывает милицию на бабку.
Лают, конечно, мои собаки.
Правда, кем и почему была вызвана милиция этой ночью - не знаю, ночью они спят и сегодня спали.
Еще бабка сегодня потеряла в собесе все свои документы, потому в трансе от всех этих событий, больше не хочет входить в мое положение, хочет, чтобы я отремонтировала целиком ее комнату и кухню и прекратила лаять собаками.
Не могу больше. вешаться хочется
А щенки ссут и ссут на кухне. а где им еще делать это, да их еще семеро 16-18-килограммовых лосей.
Сил никаких нет, откуда у меня 50 тысяч на ремонт бабкиной квартиры, я еле выживаю на свою зарплату 10 тысяч - еще плачу кредит 7000 в месяц за холодильник и фотоаппарат, взятые в хорошие времена.
Выселят меня из квартиры легко и просто - еще и квратплату не вношу ровно год, да не с чего ее вносить, вся случайно сэкономленная копейка идет на щенков и собак-передержанцев.
Не могу больше, сил нет совсем, совсем, трясет всю от ужаса, что делать?
8 / 10
От пользователя Блошка(_МАРУСИШНА_)
любители на то и любители - хотят помогают, хотят - нет. И обязанности они на себя не возлагали! И профессионалов передержек для бездомных собак в городе нет! И как вы тут именуете зоофилы никому и ничем не обязаны.

Всё интереснее и интереснее..
4 / 9
О и П)
милые пушистики
3 / 3
МАРУСИШНА(раcжигаю...и негодую...
Давайте будем дальше получать образование :-) Те, кого тут именуют зоофилами, собак не подкармливают, это с успехом делает автор темы. И сунулся он на ОАК потому,что на профильном ему сразу бы нарисовали схему действий - отвезти щенков к вету на осмотр, вколоть сыворотку как уличным, найти передержку на время пристроя, обеспечить кормом - а это ДЕНЕГ СТОИТ! А автор тратиться не хочет - вот и весь расклад.
15 / 4
Винни-Пух с базукой
От пользователя tankistk@
Я вот иногда думаю, а не гуманней ли усыплять бездомных собак?
А просто на улице их кто-нибудь сможет обидеть, причинить страдания..

а усыплять то так гуманно блин. :cool:
2 / 4
Good Gateway
Нашествие зоозащитников-минусеров детектед!
6 / 9
Вanzay
На данный момент граждане которых уже заколебала ситуация с бездомными животными потихоньку объединяются. До системной деятельности еще далеко но подвижкуи уже есть отслеживаются и уничтожаются наиболее одиозные стаи, люди начинают собирать и систематизировать информацию и думать и это очень хорошо.

Маленькая кучка шизоидов не должна определять как жить большому городу и заставлять граждан нести какие-либо риски от покусов и до получения паразитарных заболеваний. Деятельность активистов-зоофилов не должна оплачиваться из бюджета - только за счет добровольных пожертвований.

http://www.hvosty.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=215...
Чтобы не было такого фимоза ряд бристов готов предоставлять свою помощь, вплоть до представительства в суде - практика уже имеется и довольно богатая. Дела решают успешно.

Хотите защищать собаченек - не забывайте что делать это необходимо без ущемления прав нормальных граждан.

Программа максимум:
1. Налог на владельцев крупных домашних животных. Существенный чтобы была почва для размышлений готовы ли нести отвественность. Прогрессивный - чем больше поголовье тем резче взлетает оплата.
2. Обязательная регистрация потенциально опасных домашних животных. Чтобы владельца всегда можно было установить и привлечь к ответственности.
3. Собачкник-поводок-намордник-веник-совок-пакет для говна должны быть неразделимы. Вне зависимости от породы, размера и возраста питомца.
4. Лицензирование владельцев служебных и т.н. "бойцовых" пород обязательное и с тяжелыми санкциями за нарушение.
5. Ужесточение ответственности за питомца. Кардинальное. Уголовная ответственность за ущерб и очень существенные штрафы.

И т.п.

З.Ы. Дорогие зоофилы, чем больше вы мозолите всем мозги ткм быстрее нормальные граждани займутся вопросом а какого собственно хера происходит и не пойти ли вам в жёппу. Кипешуйте чаще.
7 / 11
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.