Закон о полиции. Правки
M
Moroz (Mazda Club)
Опубликован, букв много, находится по адресу:
http://www.zakonoproekt2010.ru/
Читаем версию "с правками" - очень интересно, ощущение такое, что сначала писали "люди из прошлого", потом за правки взялись более вменяемые. Воду и совдепию беспощадно резали целыми страницами, начиная с первой, где предлагался такой замечательный текст:
"Полиция имеет право применять меры государственного
принуждения, в том числе физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, в пределах, установленных
федеральным законом."
Заменено на:
"Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто
нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных
посягательств."
Таких правок - огромное количество. И пока можно вносить свои
Вступает в силу 1 марта 2011.
http://www.zakonoproekt2010.ru/
Читаем версию "с правками" - очень интересно, ощущение такое, что сначала писали "люди из прошлого", потом за правки взялись более вменяемые. Воду и совдепию беспощадно резали целыми страницами, начиная с первой, где предлагался такой замечательный текст:
"Полиция имеет право применять меры государственного
принуждения, в том числе физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, в пределах, установленных
федеральным законом."
Заменено на:
"Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто
нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных
посягательств."
Таких правок - огромное количество. И пока можно вносить свои
Вступает в силу 1 марта 2011.
A
Aлекc
федеральным законом."
В федеральном законе ссылка на федеральный закон попахивает мертвой рекурсией.
Молодцы, что убрали.
незамедлительно приходит на помощь
А эта формулировка - в форме констатации - она к чему здесь?
Если бы хотели установить Обязанность, то писали бы:
"обязана незамедлительно приходить на помощь".
А "приходит" - это как понимать? Не обязана, но приходит?
"В поле дует ветер"...
за правки взялись более вменяемые.
- так что, не уверен..
Таких правок - огромное количество. И пока можно вносить свои
Обсуждение завершено (см. Правила обсуждения, п.5). Все статьи законопроекта и комментарии к ним по-прежнему доступны для чтения, однако новые комментарии не принимаются.
H
Heпаникёр
Вообще мне кажется, что существующий закон и милиции вполне себе сносен. Ну, нормальный т.е. Вот только его полное не выполнение (не исполнение) совершенно убивает весь смысл закона. Так же и с новым будет, каким прекрасным бы он не получился.
c
consulat
одна работа, никаких гарантий, только ссылки на что-то непонятное
Таких правок - огромное количество
с одного пункта в другой поперекидывали
круговую поруку не убрали, что самое печальное
З
Задний руль
Не убрали самую главную хрень – презумпцию законности.
Не "мент – представитель закона".
А закон… потому что мент!
Разве что свободный доступ ментов в жилище в любое время суток,
в том числе и в отсутствие хозяина… убрали.
[Сообщение изменено пользователем 28.10.2010 11:25]
Не "мент – представитель закона".
А закон… потому что мент!
Разве что свободный доступ ментов в жилище в любое время суток,
в том числе и в отсутствие хозяина… убрали.
[Сообщение изменено пользователем 28.10.2010 11:25]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.