Легалайз

Почему не легализовать наркотики?
При этом отпускать их по бесплатно (себестоимость их невелика по сравнению с распилом бюджетов) по индивидуальному рецепту (с предъявлением паспорта) в размере дневной дозы.
Плюсы:
1. Прибыль сетей поставки наркотиков резко уменьшается: если ты тяжелый наркоман ты можешь выписать рецепт у врача и не заморачиваться за поиск денег на дозу. При этом наркоманы сколятся без привлечения новых потребителей.
2. Сокращение расходов на госнаркокотроль.

Какие есть мнения?

Кстати. А как все таки все построенно в Голандии? Там же вроде спокойнее с этим. Что дала легализация? Есть статистика какая то?

на какую кафедру поступить в медакадемию, чтобы иметь право выписывать рецепты?

я правильно понял, что ввозить товары через таможню под видом наркоты можно без пошлины? Пойду ка я займу очередь за Х5 из Афганистана.

Это либо бред наркоши или презентации программы истребления российского народа.

Очень спорный момент.

/не забыть взять паспорт/ :-)

Давайте сначала "бифитер" по 150р. продавать.

В Голландии нет легализации - есть разрешение курить марихуану в специализированных заведениях.

за.пусть колют легально.и дохнут также.заебли эти наркоши.МОЗГОВ НЕТ-НА ТОТ СВЕТ!

А чо бы вместо рецепта пулю в лоб не выдавать, дабы не портить и без того уже никакой генофонд?
Ну или хотя бы стерилизовать, как собак

я против.
мы вымрем потому что.
у нас все подростки сколются

Сейчас вы без рецепта можете купить препараты содержащие наркотические вещества.

Речь идет не о частных структурах и физический лицах, а о гос. структурах.
И зачем ввозить? Когда можно у себя производить.

Почему не легализовать педофилию?
При этом держать специально обученных мальчиков и девочек до 10 лет (можно брать из детских домов, все-равно никому не нужны) по заказу педофила, не более 2-х детей в месяц.
Плюсы:
1. Педофилы смогут легально "выпускать пар", не заморачиваясь на поиск детей для своих психологических отклонений и не боясь преследований. Будут трахать детей под взором врачей.
2. Прибыль может идти в детские дома.
3. Сокращение работы милиции.

а? круто?

Минус: Если я еще и наркоту жрать начну, тогда это вообще жесть начнется :-D

1. Подростки пробуют потому что это "круто".
2. Других интересов нет.

слишком круто

Эвтаназия ещё не разрешена.


При педофилии страдают объекты действия - дети (хотя они могут принимать это за норму). При наркотической зависимости страдают посторонние люди (не рассматриваем родственников и близких людей, которые так же могут страдать от легализованных алкоголиков).

что из предложенного выше может исправить эти пункты?




ааа.... дак они уже давно свой процент имеют с продаж, ну те что поближе к делу, Тагил пример. Смысл им заморачиваться на производстве справках и т.д. Если добрый колхозник из афганистана попросит доброго кочевника из таджикистана который своему другу цыгану с откатом "брату" в рувд замкнет цепь на наркоше. все в деле без напрягов.



еще раз - легализация любых наркотиков - это нож в спину каждому гражданину.

В этом и корень проблемы, что с этого имеются большие деньги.
Если можно будет по рецепту взять дозу, зачем идти покупать у барыги за деньги дозу? Далее: доход барыги падает, возить наркоту ему нет интереса. Соответственно падают "отчисления" сотрудникам МВД. Доходы структуры падают - структура разваливается.


А будет ли "клёво" потреблять наркотики, если его берут в аптеке самые опустившие люди?

Не надо забывать, что каждый наркоман - это ходячая реклама. Каждый, сколько бы он не протянул, втянет еще несколько человек.

А сейчас наркоту берут мачо в кожанных штанах?



Корень в том, что эти деньги имеют конкретные люди, которые не захотят их отдать "госудасртву" это из ряда.

слушай !!! мысль, а если водку продавать не по 100р минимум, а по 35 р за 0,5 ну особо тяжелым алкашам, да еще и круглосуточно, ведь сейчас и так на селах ее можно достать, а тут легально, и деньги в бюджет. А подростки покупать не будут, им же непрятно будет смотреть на "опустившегося" алкаша в магазине.


а еще круто писать на пачке с герычем продаваемой в аптеке "Употребление наркотиков вредит вашему здоровью"

Бугагага :-D

пс наркомания не болезнь, а преступление

Вы забыли о том, что дети в случаях с активными (а не латентными) педофилами пострадают в любом случае. Только в приведенном мной примере этот вред будет сведен к минимуму, только есть одно НО: нужно для этого легализовать педофилию как факт и предоставить государственную УСЛУГУ. Фактически то, что вы и предлагаете - уменьшить вред путем легализации запрещенного. Нет? А если да - то в чем, простите, разница? В том, что, по вашему, от наркомана с легальной дозой не будет вреда?
А если он упоротый пешеходов с остановки сметет на девятке в припадке от передоза?



Но здесь же вступает в силу ваш принцип: каждому алкоголику - бутылку водки в виде дневной дозы, когда "трубы горят"?!
Или вас только легализация наркотиков интересует? (Что вполне логично, учитывая что они несовместимы)



А про вред от наркомании, мне, если честно, даже дискутировать не хочется. Видимо вы мало сталкивались с наркоманами, и в особенности тяжкими.
У наркоманов размер дозы имеет свойство расти... в итоге вплоть до передоза. Ненормированный легалайз наркоты вызовет обширную деградацию общества. Нормированность же и введение "дневных" доз для всех вызовет дефицит для запущеныхх наркоманов.

+ куча скрытых нарков, которые в мед. учреждения в жизни не пойдут из за палева. В итоге мы увидим все тот же нелегальный рынок, прикрытый еще и легальным наркотрафиком.

Про наркоманов за рулем транспорта, медиков, ментов и пр. даже сочинять не хочется. Я бы не стал жить в такой стране и ростить своих детей.
Ваших мне жаль, если они есть. Если нет - лучше и не заводите.

- это:
1. увлечение пенсионного возраста;
2. НДФЛ (самый непонятный налог);
3. стоимость жилья;
4. рост тарифов ЖКХ;
5. коррумпированность гос. чиновников;
6. реформирование системы образования (все уже рабочие тетради начальной школы):
7. Минздравсоцразвития;
и т.д.

круто другое... наберите в поисковике: легальный кокаин-амфетамин-экстази-психоделик. Последнее время фармацевтика начала борьбу с государством. Вот только есть мнение, что эти легальные "наркотики" более вредны, чем настоящие... но из препаратов, не внесенных в перечень

Давать можно, но только за выполненную работу, пошел улицу подмел, мусор в лесу собрал - держи дозу.

дак ты о чем хочешь поговрить? обо всем или ни о чем? я считаю что употребляющий наркоту - преступник, не говоря уже о барыгах. яркий пример про педофилов тобой остался незамеченным (потому что аргументов нет), поэтому дальше поддерживать эту тему не вижу смысла.

Бга. И из-за этого надо обдолбить всю страну?

Я бы в борьбе с наркоманией использовал простую схему: введение уголовной ответственности за нелегальное употребление наркотиков.
Поймал наркомана - 6-10 месяцев исправительных работ на государство с принудительным лечением и занесением в базу.
Вот тогда и наступит рай: наркоманы будут строить исправительные учреждения для других наркоманов.
Плюсы вообще боюсь перечислять...