Питбули едва не разорвали пенсионерку

Аморальный Философ
Тему не читал.
Есть у меня один знакомый с 121 форума, помешанный на теме самообороны, не буду говорить кто, а то он обидится.
2 года назад над ним шел процесс - он шел по улице и подобным как в сабже случае питбуль напал на девочку, вцепился в ногу мертвой хваткой. Как потом утверждала хозяйка собаки на суде - девочка (7 лет) собаку дразнила та тупо рванула, вырвала поводок из рук и на девочку.

Причем людно довольно было, но все токо охали и орали чото типа "фу", включая хозяйку.

Дак чел подбежал и 265мм-вый охотничий нож по рукоять воткнул питбулю в глаз. Говорит, даже когда собака окочурилась долго челюсть не могли раздвинуть чтоб разжованную ногу вытащить.

Дак дело в том, что хозяйка верещала там пепец и с кулаками на него кидалась - типа ты мою собачку убил. Чел говорил чудом сдержался, ибо больше девочкой был занят. Так бы говорит, в легкую еще по 105 проходил бы.. Желание, говорит, огромное было.

В итоге хозяйка собаки подала на него в суд. Насколько я знаю там сразу 3 дела было заведено - на хозю собаки, и на чела по 2-м статьям. По применению его сразу оправдали, особо долго он отвинчивался от дела по незаконному хранению холодного оружия, но щас у него вроде как и с этим все ништяк решилось.
7 / 2
От пользователя Аморальный Философ

Молодец мужик.
3 / 1
nadin83
От пользователя Аморальный Философ
на хозю собаки, и на чела по 2-м статьям

:-D странно, что еще на девочку дело не завели
5 / 0
Аморальный Философ
От пользователя Трогин Зверобой
Молодец мужик.

От пользователя nadin83
странно, что еще на девочку дело не завели


Долго потом разгоняли за это.
Вроде хорошее дело сделал, а по судам затаскали именно его.
А питбулеводка от родителей девочки баблом потом откупилась, оплатила все расходы и претензии со стороны закона к ней иссякли.
1 / 0
есть и другая сторона вопроса..
выхожу гулять с собакой, собака всегда на поводке..
и один фиг страшно за собачку.. что найдется неадекват, который глуханет из баллончика, или петарду кинет, или ножом ударит, или машиной собьет..
в итоге собака гуляет в пределах поводка, если люди рядом, то в наморднике, еще и строгий ошейник на ней сверху болтается.. все это нужно единственно только ради спокойствия окружающих, управлять собакой это МЕШАЕТ..
Поймите уже, собака которая просто идет рядом с хозяином, она "на команде", и она настроена на выполнение команд, и она знает что отвечает за это она, и вот в этой ситуации она слушается, а когда собаку ограничили, натянули поводок, то она автоматически становится свободной в пределах поводка, ответственность на хозяине, значит она понимает что можно и гавкнуть на кого нить и .т.п.
т.е. на самом деле хозяин натягивая поводок - обозначает собаке угрозу и разрешает агрессию..как бы - не совсем так, но близко.. и команда в этой ситуации начинает значить меньше.. для хорошо воспитанной собаки это меньше - тоже достаточно 100%, а если не очень хорошо.. то можно и нарваться... а что делать? когда встречный человек начинает вести себя нервно.. берешь собаку ближе, он успокаивается.. а надо бы наоборот..
и как и где ты будешь воспитывать собаку, если вокруг всегда люди, и ты вынужден не общаться с собакой, а смотреть что бы кто нить в очередной раз не испугался и не стал реагировать как нить странно..
за что вообще наказали меня и собаку?? почему люди столь неадекватны, причем в 70% случаев??, зачем вообще надо реагировать на собаку, идет себе и идет..
а еще есть стаи бродячих собак, другие, не всегда адекватные собаки, и не всегда адекватные хозяева..бомжи, для которых - собака - ну понятно в общем.. битое стекло под ногами...
где и как нормально можно просто поиграть и побегать с собакой??.. да нигде.. даже если в лес уехать, есть шанс нарваться на грибника..
в общем.. давайте как то адекватнее..
спасибо.
5 / 4
exglu™.
От пользователя Аморальный Философ
Вроде хорошее дело сделал, а по судам затаскали именно его.

отсюда правило-- завалил псину, и сваливай по бырому.... "веть про хорошие дела не хвастются"
2 / 1
exglu™.
От пользователя KopS
где и как нормально можно просто поиграть и побегать с собакой??.. да нигде.. даже если в лес уехать, есть шанс нарваться на грибника..

а потому решение одно-- СУП!!!!

От пользователя KopS
и как и где ты будешь воспитывать собаку, если вокруг всегда люди, и ты вынужден не общаться с собакой, а смотреть что бы кто нить в очередной раз не испугался и не стал реагировать как нить странно..

совсем оборзели людишки-- нга себя внимание отвлекают, не дают с сабакой поговаорить
:lol:
4 / 2
От пользователя KopS
даже если в лес уехать, есть шанс нарваться на грибника..

Пипец, теперь и в лесу страшно.. :-(
1 / 0
От пользователя Caster
Собако любители, я уже писал, если хоть одна псина без намордника приблизится к моей семье - застрелю сразу. И можете потом хоть в Гаагский трибунал писать.


урод че.. не способный определить где угроза есть, а где ее нет..
тебя в детстве хомячек покусал??
знаешь, я свою семью тоже буду защищать от любой угрозы..
но это не значит что я расстреливать всех прохожих начну.. люди то по опаснее собак будут..
3 / 5
Аморальный Философ
От пользователя exglu™.
отсюда правило-- завалил псину, и сваливай по бырому.... "веть про хорошие дела не хвастются"

Неуспел он - пока помощь оказывал менты приехали.
От пользователя KopS
и один фиг страшно за собачку.. что найдется неадекват, который глуханет из баллончика, или петарду кинет, или ножом ударит, или машиной собьет..

И все это пока собака на поводке и в наморднике? Не несите йухни.
От пользователя KopS
почему люди столь неадекватны, причем в 70% случаев??, зачем вообще надо реагировать на собаку, идет себе и идет..

Реагируют не люди, реагируют собаки. Собака - хищник и ей не надо повода для нападения на физически слабую добычу, такие как дети или пенсионеры.
От пользователя KopS
даже если в лес уехать, есть шанс нарваться на грибника..

Раз есть шанс нарваться на грибника в лесу - то будем гулять по детской площадке без поводка?
1 / 1
Причем все хозяева поголовно уверены, что их песик никого не тронет, он у них умный или добрый...
3 / 0
Достаточно.
От пользователя Ирина Сафронова


От пользователя Caster

по неделе за-
3.1. Создание сообщений с заведомо ложным, дискредитирующим, неаккуратным, оскорбительным, вульгарным, агрессивным, непристойным содержанием, а также содержанием, нарушающим личные права и свободу человека и лежащим вне рамок закона;

3.4. Недоброжелательное отношение к другим участникам форума, дискриминация по любому признаку;
0 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.