Прям рухнул под стол.)))

Дерьмократия побеждает здравый смысл.

http://www.iraqwarlogs.com/2010/10/22/pentagon-res...
гугль-переводчик переводит карява, но доступно

Бюро журналистских расследований отправил два письма - в котором перечислены ряд важных утверждений, касающихся вооруженных сил США и Министерства обороны США политики - Министерство обороны Пресс-служба Пентагона, с тем чтобы обеспечить возможность реагировать в интересах справедливости.
Среди конкретных вопросов, Бюро просило Пентагона в ответ на были следующие: - Мы утверждают, что правительство США передали задержанных иракских властей, зная проблем, что пытки широко распространена в иракских местах содержания под стражей.
- У нас есть опасения, что обвинения в издевательстве над иракскими властями сообщили американские войска не были должным образом исследованы.
- 22 февраля 2007 г. Американский адвокат советует Крейзихорс 18's Command Unit, что Anti-иракские силы не могли сдаться самолета и по-прежнему действительным целям. Тем не менее, мы нашли четыре раза в данные, когда люди были допущены к сдаче в самолет. Какова реакция Министерства обороны на это?
- Мы нашли более 300 предполагаемых случаев задержанного злоупотреблений со стороны американских солдат после Абу-Грейб в 2004 году.
- Содержащиеся в файлы разведки сообщений о тесной связи между Сирийской разведки и "Аль-Каиды". Какова позиция Министерства обороны на такие отчеты?

Департамент США ответ обороны заключается в следующем:

"Мы решительно осуждаем несанкционированное разглашение секретной информации и не буду комментировать эти просочились документы, кроме отметить, сообщает, что" значительная деятельность "являются начальными, сырье замечания тактических единиц. Они существенно снимки событий, как трагических и мирские, и не сказать все. Тем не менее, период, рассматриваемый в этих докладах был хорошо зафиксирован в новости, книги и фильмы, а
выпуск этих докладов с мест не принесет новое понимание в прошлом Ирака.

"Однако, это выставить секретной информации, которые могут сделать наши войска еще более уязвимыми для атак в будущем. Так же, как с афганской утечка документов, мы знаем, что наши враги моя эту информацию ищите понимание того, как мы работаем, культивировать источники, и реагировать в боевых ситуациях, даже возможности нашего оборудования. Это нарушение безопасности вполне может получить наши войска и тех, кого они борются с убитыми. "

Кто то считает сведения опубликованные в ВИКИ основопологающими?? :-D
Пару раз я тоже писал туда, ДОПИСЫВАЛ историю :lol:
ЗЫ Хороший политический инструмент, написал что тебе надо и большинству недоразвитых людей уже ВСЁ ясно. :hi:

Вы бы вчитались повнимательнее что ли... тут не про Википедию.........

:-D

:hihiks:

:-)

Вырви мозг называется

Это документы похищенные из Пентагона, публикует их не вики

Please donate to WikiLeaks to defend this information.

это что они сказали?

поняла по тексту, что даные изменили, типа мы сначала сказали не то, а оф данные вот такие..... короче переобулись

[Сообщение изменено пользователем 23.10.2010 22:46]

чё гаварить?

суть-то ясна
я бы долго переводила и писала...


денег просят.. пожертвования...

нам-то что сейчас делать?

а Вам чего бы хотелось?....

фигассе ресторация... Начнем со свежевыловленных омаров. Ударим общепитом по американскому имериализму!
Друзья, а чем закусывают коньяк?

[Сообщение изменено пользователем 23.10.2010 23:13]

Убрали Фамилии

Тема автоматически закрыта.