Судите сами про Е.Бычкова в 23-50
У
Урал-с
Вот и фондовцы повылезли
школота ты примитивная
m
morskoy
Пока "реабилитируют" одного, на иглу садится пятеро новых. Сколько из
"реабилитированных" удерживается на плаву? Вот "реабилитировали" его, и что дальше? Куда он вернется? В ту же неблагополучную семью? В ту же дворовую компанию? Да в те же самые условия, из которых он на иглу сел.
Так что помимо реабилитации и борьбы с точками необходимо искоренять
причины - безделие и бессмысленность существования молодежи. А бороться со следствеим, не устранив причину можно бесконечно и безрезультатно.
ещё один "умник". ты хоть что-то сделал??? Вот и сиди, не вякай. Ты не в курсе сколько фонд барыг прикрыл? Или что смертность в два раза от передоза в Тагиле упала, с начала работы фонда? Повылазили болтологи.
Фонд закрывает только тех барыг, которые конкурируют с его собственными.
такие слова неплохо бы обосновать?..
Или что смертность в два раза от передоза в Тагиле упала, с начала работы фонда?
Откуда данные, дружище?
m
morskoy
бы обосновать?..
Болтологи не обосновывают, они минусят.
K
Kotkot
Или что смертность в два раза от передоза в Тагиле упала, с начала работы фонда
С начала работы фонда, смертность упала по всей стране, как и количество героиновых наркоманов. Это общая тенденция.
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2010 11:59]
такие слова неплохо бы обосновать?..
Если в фонде есть активные наркоманы, значит и есть барыги
Фонд закрывает только тех барыг, которые конкурируют с его собственными.
Где этому доказательства?
m
morskoy
фонда, смертность упала по всей стране, как и количество героиновых наркоманов. Это общая тенденция.
Ааа, тенденция? Ну тогда да, всё понятно, вон оно чё, Михалыч, фонд у нас в городе ничё не делает, и в Тагиле тоже, это всё ТНДЕНЦИЯ, да да.
K
Kotkot
фонд у нас в городе ничё не делает, и в Тагиле тоже
Я не говорил, что он ниче не делает, просто что бы он не делал, с начала 2000х героиновая наркомания резко пошла на спад (это связано с отмиранием целого поколения подсевших в начале 90х) и количество героиновых наркоманов уменьшалось в разы пропорционально и равномерно по всей стране.
с начала 2000х героиновая наркомания резко пошла на спад (это связано с отмиранием целого поколения подсевших в начале 90х) и количество героиновых наркоманов уменьшалось в разы пропорционально и равномерно по всей стране.
Кто Вам такую чушь сказанул? Наркоманов умататься по сей день и в любом возрасте, в городах свердловской области ни малый процент молодежи плотничком сидит на наркоте.
По данной теме складывается такое впечатление, что те кто против они за наркобарыг и продажных ментов.
K
Kotkot
Кто Вам такую чушь сказанул
Статистика. Почитайте хотя бы статистику самого фонда. Обратите внимание на сногсшибательные цифры 1999, 2000, 2001, 2002 годов. Дак вот. Эти цифры действительно близки к реальным. Только есть один момент. Это не уникальный случай. Так было повсеместно.
Наркоманов умататься по сей день
Кто спорит? Просто раньше их было в разы больше (героиновых).
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2010 12:33]
Статистика.
Статистика это продажная шлюха, не хотят царя расстраивать вот и нолики сокращают.
Просто раньше их было в разы больше (героиновых).
Сейчас ни чуть ни меньше.
М
Мирный советский трактор
псто на http://www.ura.ru/print/news/1052121121.html
Прокурор Свердловской области Юрий Пономарев сделал заявление о вызвавшем широкий общественный резонанс процессе по делу Егора Бычкова, осужденного за похищение и принудительную реабилитацию наркоманов. В беседе с корреспондентом «Российской газеты» прокурор высказал свое мнение об аресте Бычкова и о его методах лечения наркоманов. Позицию Пономарева можно коротко сформулировать одной фразой: для него «Бычков – не герой, а преступник».
На вопрос репортера: «все говорят, что Егор Бычков с единомышленниками делал благое дело. А вы его - в тюрьму. Почему?», свердловский прокурор отвечает: «Давайте будем разделять две вещи: инициативу Егора Бычкова и его товарищей по реабилитации наркоманов и наличие составов преступлений. Причем преступлений против личности, относящихся к категории тяжких и особо тяжких. Это установил суд. Бесспорно, наркоманов необходимо всеми законными способами оградить от возможности приобретения страшного зелья, а также - лечить и реабилитировать, но в рамках существующего правового поля», - считает Пономарев. А Бычков, по его словам, действовал совершенно иными методами.
Следующий вопрос корреспондента о том, можно ли назвать похищением человека, если его родители сами просят об этом и даже платят деньги, свердловский прокурор ответил так: «Если наркоман не признан недееспособным, никто не в праве ограничить его волеизъявление и принять за него решение о лишении или ограничении его свободы. Таковы конституционные принципы, реализованные в статьях Уголовного кодекса». Поэтому, по мнению Пономарева, если вставать на сторону Бычкова, то надо и на законодательном уровне закреплять возможность похищения и удержания людей против их воли. «Ведь если рассуждать, что Бычков все правильно сделал, то из этого следует вывод: мы можем жить не по закону, а «по понятиям», как сейчас модно», - отмечает он.
Далее репортер задает провокационный вопрос: «Но ведь не у каждого из родителей есть деньги на лечение в частных клиниках. Это очень дорого. Поэтому многие из родителей и хватаются как утопающий за любую соломинку. Даже если Бычков спас хотя бы одну жизнь, то не достаточно ли этого, чтобы признать его метод лечением?». Прокурор комментирует вопрос историей из личного опыта. Он рассказывает, что в середине девяностых работал заместителем районного прокурора в Озерске. И однажды к нему пришли родители наркомана, доведенные до отчаяния, и принесли заявление на своего сына. Приняв его, Пономарев вынес постановление об аресте. Но через два месяца мать наркомана вновь пришла к прокурору и сказала, что хочет забрать заявление и даже готова понести наказание за ложный донос. Попытки убедить ее, что сыну нужно полноценное лечение не увенчались успехом. «Делать было нечего, мать забрала заявление, сына выпустили. Буквально на следующий же день он умер от передозировки. И поверьте, подобных случаев в моей практике было предостаточно». – заверяет Пономарев. При этом он отметил. что «среди сотрудников реабилитационного центра Бычкова не было ни одного медицинского работника и психолога. Поступавшие «пациенты» 28 дней проходили так называемый карантин в отдельном помещении, где их ограничивали в передвижении, приковывали наручниками к кровати», - рассказывает прокурор.
В завершение беседы корреспондент задает Пономареву еще один интересный вопрос: а не был ли этот процесс местью наркомафии руками прокуратуры Егору Бычкову? Мнение прокурора на этот счет таково: «За последние несколько дней через СМИ идет шквал информации по делу Егора Бычкова. Некоторые журналисты позволяли себе на всю страну заявлять, что правоохранительные органы повсеместно «крышуют» наркобизнес. Я не отрицаю существование таких фактов, предатели в правоохранительных органах действительно есть. Но нельзя всех равнять под одну гребенку. Еще раз хотелось бы подчеркнуть, что все домыслы о заказном характере уголовного дела являются ложью. Основанием для возбуждения уголовного дела послужили результаты прокурорской проверки», - утверждает Пономарев.
Как уже сообщалось, Егора Бычкова и двух его помощников Александра Васякина и Виталия Пагина обвиняли в том, что с января по май 2008 года они, принимая деньги от родителей наркоманов (от 10 до 25 тыс. рублей), насильно увозили наркозависимых в реабилитационный центр. Там их на время ломки приковывали к кроватям наручниками, лишая воды и пищи. В результате Бычкова и Васякина приговорили 3 годам 6 месяцам колонии строгого режима, Пагина - к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.
Тем не менее, за время, что длился процесс, у наркоборца появилась масса сторонников, среди которых лидер группы «Чайф» Владимир Шахрин. Музыкант во время встречи с главой государства Дмитрием Медведевым (состоялась 11 октября) рассказал президенту о деле Бычкова. Российский лидер пообещал разобраться, дав соответствующее поручение генеральной прокуратуре РФ.
Прокурор Свердловской области Юрий Пономарев сделал заявление о вызвавшем широкий общественный резонанс процессе по делу Егора Бычкова, осужденного за похищение и принудительную реабилитацию наркоманов. В беседе с корреспондентом «Российской газеты» прокурор высказал свое мнение об аресте Бычкова и о его методах лечения наркоманов. Позицию Пономарева можно коротко сформулировать одной фразой: для него «Бычков – не герой, а преступник».
На вопрос репортера: «все говорят, что Егор Бычков с единомышленниками делал благое дело. А вы его - в тюрьму. Почему?», свердловский прокурор отвечает: «Давайте будем разделять две вещи: инициативу Егора Бычкова и его товарищей по реабилитации наркоманов и наличие составов преступлений. Причем преступлений против личности, относящихся к категории тяжких и особо тяжких. Это установил суд. Бесспорно, наркоманов необходимо всеми законными способами оградить от возможности приобретения страшного зелья, а также - лечить и реабилитировать, но в рамках существующего правового поля», - считает Пономарев. А Бычков, по его словам, действовал совершенно иными методами.
Следующий вопрос корреспондента о том, можно ли назвать похищением человека, если его родители сами просят об этом и даже платят деньги, свердловский прокурор ответил так: «Если наркоман не признан недееспособным, никто не в праве ограничить его волеизъявление и принять за него решение о лишении или ограничении его свободы. Таковы конституционные принципы, реализованные в статьях Уголовного кодекса». Поэтому, по мнению Пономарева, если вставать на сторону Бычкова, то надо и на законодательном уровне закреплять возможность похищения и удержания людей против их воли. «Ведь если рассуждать, что Бычков все правильно сделал, то из этого следует вывод: мы можем жить не по закону, а «по понятиям», как сейчас модно», - отмечает он.
Далее репортер задает провокационный вопрос: «Но ведь не у каждого из родителей есть деньги на лечение в частных клиниках. Это очень дорого. Поэтому многие из родителей и хватаются как утопающий за любую соломинку. Даже если Бычков спас хотя бы одну жизнь, то не достаточно ли этого, чтобы признать его метод лечением?». Прокурор комментирует вопрос историей из личного опыта. Он рассказывает, что в середине девяностых работал заместителем районного прокурора в Озерске. И однажды к нему пришли родители наркомана, доведенные до отчаяния, и принесли заявление на своего сына. Приняв его, Пономарев вынес постановление об аресте. Но через два месяца мать наркомана вновь пришла к прокурору и сказала, что хочет забрать заявление и даже готова понести наказание за ложный донос. Попытки убедить ее, что сыну нужно полноценное лечение не увенчались успехом. «Делать было нечего, мать забрала заявление, сына выпустили. Буквально на следующий же день он умер от передозировки. И поверьте, подобных случаев в моей практике было предостаточно». – заверяет Пономарев. При этом он отметил. что «среди сотрудников реабилитационного центра Бычкова не было ни одного медицинского работника и психолога. Поступавшие «пациенты» 28 дней проходили так называемый карантин в отдельном помещении, где их ограничивали в передвижении, приковывали наручниками к кровати», - рассказывает прокурор.
В завершение беседы корреспондент задает Пономареву еще один интересный вопрос: а не был ли этот процесс местью наркомафии руками прокуратуры Егору Бычкову? Мнение прокурора на этот счет таково: «За последние несколько дней через СМИ идет шквал информации по делу Егора Бычкова. Некоторые журналисты позволяли себе на всю страну заявлять, что правоохранительные органы повсеместно «крышуют» наркобизнес. Я не отрицаю существование таких фактов, предатели в правоохранительных органах действительно есть. Но нельзя всех равнять под одну гребенку. Еще раз хотелось бы подчеркнуть, что все домыслы о заказном характере уголовного дела являются ложью. Основанием для возбуждения уголовного дела послужили результаты прокурорской проверки», - утверждает Пономарев.
Как уже сообщалось, Егора Бычкова и двух его помощников Александра Васякина и Виталия Пагина обвиняли в том, что с января по май 2008 года они, принимая деньги от родителей наркоманов (от 10 до 25 тыс. рублей), насильно увозили наркозависимых в реабилитационный центр. Там их на время ломки приковывали к кроватям наручниками, лишая воды и пищи. В результате Бычкова и Васякина приговорили 3 годам 6 месяцам колонии строгого режима, Пагина - к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.
Тем не менее, за время, что длился процесс, у наркоборца появилась масса сторонников, среди которых лидер группы «Чайф» Владимир Шахрин. Музыкант во время встречи с главой государства Дмитрием Медведевым (состоялась 11 октября) рассказал президенту о деле Бычкова. Российский лидер пообещал разобраться, дав соответствующее поручение генеральной прокуратуре РФ.
б
бальшой змей
а вот просто интересно, на самом деле в фонде "Город без наркотиков" работают такие бескорыстные дартаньяны или все же присутствуют меркантильные интересы... ну например бабок срубить с безутешных родителей наркомана или борьба там конкурентная с заезжими циганскими торговцами...
K
Kotkot
Статистика это продажная шлюха
Почитайте хотя бы статистику самого фонда. Обратите внимание на сногсшибательные цифры 1999, 2000, 2001, 2002 годов. Дак вот. Эти цифры
действительно близки к реальным. Только есть один момент. Это не уникальный случай. Так было повсеместно
Видимо прокуратура наконец поняла, что есть "фонд". Надеюсь, что они додумаются полностью проверить деятельность данной шаражки.
Вот тогда и будут всплывать подобные "бычковы" пачками, а цыганы своей главной крыши лишатся.
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2010 12:41]
Вот тогда и будут всплывать подобные "бычковы" пачками, а цыганы своей главной крыши лишатся.
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2010 12:41]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.