Под парковки теперь огораживают целые кварталы улиц

Газонами вобще занимается другое ведомство - не ГИБДД, так что гайцам по фиг, кто мнет цветочки.
Да и где парковаться то если не на обочинах? Реально негде! Вместо арбитража в центре надо было построить многоуровневую парковку. Офисных помещений в округе вагон!

:-D
детский сад, ей богу
1. улица закрыта уже давно и никакого влияния на пробки не оказывает
2. надо отогнать тогда все машины от стен домов на расстояние более 25
метров, машина есть, стараешься подъехать ближе к подъезду когда
приезжаешь домой, или ставишь на проезжей части вдали от дома?
3. вообще бред, шлагбаум подымут и машина проедет, хоть десть штук
4. даже комментировать не хочется))
5. так, вот тут поподробней-вам шашечки или ехать? в чем проблема то непонятно, то ли проезда лишились то ли халявной ночной парковки :lol:
6. кто где отстаивает, покажите

а вам, фотожурналист вы наш

советую выложить фотки строящегося здания за зданием суда и поинтересоваться- а это что?
а на каком основании, а есть ли у них парковка, а не они ли, с разрешения дедушки( под предлогом удешевления строительства, а строила здание область) забрали подземную парковку?

вы хорошо умеет смотрю вылизывать задницы чиновникам...может у них вакантное место есть в такой должности? :-)

Поддержал, написав обращения.
Это здание, как и строящаяся кафешка в парке, тоже изначально,наверно, задумывалась "общественным туалетом". А вон, что получилось :]

Будет общественный туалет в котором едят
Здание суда превратится в цирк

Детский сад!!! Давайте тогда уж и остальные "не сильно нужные" улицы закроем
Аж противно разговаривать с былоидом не понимающим что это такое

уничтожение вот такой мелкой сети улиц пробки тока усугубляет и вместо того чтобы дорожную чуть-чуть облегчить мы ее усугубляем.

Да просто нкоторые авторы видимо в этом районе были последний раз лет 10 назад..сейчас эта улица ОЧЕНь нужна т.к и по лунке постоянно пробки и по М.Сибиряка и по Шевченко из-за односторонки
Арбитражный суд ведь не джодумался перегородить дорогу по горького для парковки почему же здесь он себе такие вольности позволил?

Эта норма после утверждения региональных нормативов уже не действует.
а, в них, если не ошибаюсь, принято в соответствии по СанПиН - 50м для автостоянок на 12 мест и более

++111
А тем более в условиях односторонних улиц, когда из за перекрытий мелких улиц приходиться объезжать по самым пробкам.
:cool: :cool: :cool:

В любом случае данная парковка не укладывается ни в какие ворота.

Кардинальное решение проблем современного мегаполиса, это сделать из всех улицы парковки!! Сразу все проблемы решаться и машины будет куда поставить и пробок не будет.

дак нафига парковки в городе? может сразу в утиль из улиц бульвары, блин это уже по части vudu, ладно:-)

Никакого ремонта. Там уже столбы вбили, будут забор ставить.
Так что суд присвоил себе кусок улицы - выезд с Луначарского на Мамина-Сибиряка. Если суд себе такое позволяет, то что можно ожидать от других.

При чём на это нарушение надо жаловаться в этот же суд дабы заставить привести в порядок.

На Горького тоже принято крайне неудобное для автомобилистов решение, а именно ввод одностороннего движения по Горького от Малышева.
Кто интересно был инициатором этого нововведения?
Теперь с Пушкина на Горького не заехать, а ведь удобно было.
Можно было и место для парковки там найти или светофор на Пушкина/Малышева объехать.
Понятно, что улица узкая, сложно разъезжаться, но если и делать там односторонку, то в другую сторону. Но сделано было наоборот, не для удобства автомобилистов, а чтобы ограничить таким образом количество проезжающих и паркующихся на Горького автомобилей.

нет односторонку делать именно в эту сторону иначе с левым поворотом с горького не выехать.

ну не суд наверно которому съещжать в ноябре ;-)

В этом есть хоть какие то причины.
А вот перекрывать улицу под парковку это уже преступление.

И.О. председателя Арбитражного суда Свердловской области Светлана Цветкова: «Можно было решить проблему с внутренней стороны здания, во дворе, но там мы с удивлением обнаружили, построенное офисное деловое здание, его строительство с нами никак не согласовывалось».

Ктож это насрал!! Ай я яй. :cool: :cool:

ой и Чернецкий непричем...ой..ах...и.о.хххх
неожиданно кто согласовал как постройку во дворе здания наверняка с нарушением всех мыслимых норм
та кип отом чтобы прикрыть жопу согласовавшего- согласовали перекрытие улицы..ай..яй..яй..
чья фамилия то на согласованиях???? :lol:
тот и папа
а Арбитражный суд взял бы на принял решение в суде о сносе незаконно возведенного во дворе здания :lol:

Вот суд заедет, Бажовский заселят, вот там ..опа будет...

Крутые письки из арбитража решили что с ними должны согласоваться строительство офисных зданий!! :lol: :lol: :lol:
Детский сад!!!

Остальные улицы сделают парковками и будет всем щастье. :lol: :lol: :lol:

Парковки, а тем более не используемые можно застраивать. Тупо мэрия выделяет землю, затем согласовывается проект и строиться.
Причём там без подземной парковки строительство бы не разрешили.

А судьям парковка не нужна.

Статья 297. Неуважение к суду
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 297]

1. Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, -


2. То же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.

Для этого надо быть на суде.
:cool: :cool: