Оглашение приговора по Егору Бычкову.
S
Shud!k
А что кстати батюшка из местного прихода не обратится на верх в Москву ко "второй власти" в России?
S
Shud!k
это в добровольном порядке почти взымалось,
то есть, если реальной возможности платить нет, допускалось бесплатное лечение, но таких случаев единицы, многие наоборот больше жертвовали на развитие благого дела.
p.s. это раньше было, но я не думаю, что ситуация изменилась.
то есть, если реальной возможности платить нет, допускалось бесплатное лечение, но таких случаев единицы, многие наоборот больше жертвовали на развитие благого дела.
p.s. это раньше было, но я не думаю, что ситуация изменилась.
На кой хрен тогда пишут
http://lenta.ru/articles/2010/10/12/tagil/
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Ройзман утверждает что из свидетелей показания выбивались под пытками.
При этом его слова никакими фактами не подкреплены
При этом его слова никакими фактами не подкреплены
А протокол судебного заседания, в котором отмечено, что потерпевшие отказались от своих показаний, данных на предварительном следствии?
M
Maple
А протокол судебного заседания, в котором отмечено, что потерпевшие отказались от своих показаний, данных на предварительном следствии?
их фондовцы так запугали ?
Б
Бипатрид
А протокол судебного заседания, в котором отмечено, что потерпевшие отказались от своих показаний, данных на предварительном следствии?
Статья 17 УПК РФ выстроена таким образом , что судья единолично принимает решение- что считать доказательством, а что -нет. Недостаток законодательства в том- что любыми доводами...любых сторон хоть документально трижды подтверждёнными- можно пренебречь или проигнорировать..
B
Big-Boss
Щас по НТВ сюжет будет, в новостях
Однако эти почти четко выразили свою позицию, представив судью благородной женщиной. Мда...
K
Konfetk@ Я
4 канал вкючаем
к
капитан Nemo
пусть говорят есть на ютубе или рутубе?
S
SuperMahnushk™®©
показали судью, это песец... маромойка подстилочная какая то.... читать то толком не может...
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Статья 17 УПК РФ выстроена таким образом , что судья единолично принимает решение- что считать доказательством, а что -нет.
Факт. Вообще, я так понимаю, что в основе обвинения были показания потерпевших. Которые они не стали повторять в суде. Следовательно, как верно ранее заметил ДокторАДС, нафиг нужен суд, если судебное следствие не проводится, а судья довольствуется предварительным следствием? Достаточно тогда взять обвинительное заключение и переименовать его в приговор. Дешевле будет. Не надо содержать судью с его высокой зарплатой.
S
SuperMahnushk™®©
есть бабы , а есть женщины...
ты сам определил, кто она..
у меня на помойке живет одна баба.... думаю, ты бы с ней полюбэ скорефанился, ибо не пид*р...
P
PL763
А давайте про баб и п..ов в отдельной теме? Или в личке....
e
eburzhec
На сайте Видеоновости точка инфо -посмотрел сюжет..Че там за баба майор стояла? Как спецом выбрали...Описание:
Дзержинский районный суд Нижнего Тагила сегодня приговорил Егора Бычкова к трем годам и шести месяцам лишения свободы. Напомним, в марте 2009 года Бычкову было предъявлено сразу по трем статьям уголовного кодекса: похищение человека, незаконное лишение свободы, истязание. По версии следствия, все эти действия Бычков производил в отношении людей, проходивших реабилитацию в нижнетагильском фонде "Город без наркотиков". Добавим, что Прокуратура Дзержинского района Нижнего Тагила требовала приговорить обвиняемого к 12 годам лишения свободы.
Дзержинский районный суд Нижнего Тагила сегодня приговорил Егора Бычкова к трем годам и шести месяцам лишения свободы. Напомним, в марте 2009 года Бычкову было предъявлено сразу по трем статьям уголовного кодекса: похищение человека, незаконное лишение свободы, истязание. По версии следствия, все эти действия Бычков производил в отношении людей, проходивших реабилитацию в нижнетагильском фонде "Город без наркотиков". Добавим, что Прокуратура Дзержинского района Нижнего Тагила требовала приговорить обвиняемого к 12 годам лишения свободы.
D
DimitryK
мдааааа, попытались фгбн щемануться в черный город тагил, чтоб также как и в екб рынок под себя подмять, да не удалось......к чему все эти слюни? сами ж знали, чем рискуют.....зашибись постановы, как только результат не устроил, сразу все вокруг ортодоксальные геи, а мы белые и пушистые....самим то
не стремно? тфу кароче, блева это все....
J
J.C. Denton
На эхе вчера коснулись этой темы
http://echo.msk.ru/programs/personalno/717493-echo...
Е. АЛЬБАЦ – Я, честно говоря, пока не очень понимаю, кто собственно посадил Бычкова. Я тоже читала в Интернете, что наркодельцы его посадили. Вполне возможно, что это именно так. Но есть одна проблема. Она заключается в том, что когда люди делают даже самые благие дела, они особенно в условиях нашей системы, да вообще в условиях любой системы должны действовать четко в рамках закона. Потому что мы хорошо знаем, что легче всего подловить оппозиционера, издание, которое позволяет себе критиковать власть или как в случае Егора Бычкова, человека, который выходит, а это действительно гладиаторские бои с наркодельцами, оказывается в такой ситуации, легче всего подловить на мелочах. И очень часто бывает, что эта проблема, с которой сталкивались и правозащитные организации, что несоблюдение какой-то палочки в законе позволяет людей подвесить за разные места и дать срок или люди вынуждены уехать из страны и так далее. Поэтому история с Бычковым, я не сомневаюсь, что там будет подана кассация.
И. ВОРОБЬЕВА – Уже подали.
Е. АЛЬБАЦ - И обжалование будет приговора. И, тем не менее, это еще раз напоминание всем нам, что в условиях нашей очень жесткой системы и когда у нас практически отсутствует судебная система, любая деятельность, которая вызывает противодействие мощных интересов или не дай бог государства, опасна. И здесь надо подстраховываться десять раз.
И. ВОРОБЬЕВА – Не подстраховался Бычков, поймали его на том, что был договор с родителями, но, тем не менее, ребенок совершеннолетний. Он свое согласие не давал. Правозащитники, журналисты высказываются в его защиту. Мы можем что-нибудь сделать, чтобы помочь человеку, мы же понимаем, что его посадили по формальным причинам за борьбу с большим злом.
Е. АЛЬБАЦ - Тут я не могу с вами согласиться. Мне не нравится постановка вопроса, Ир. По формальным причинам нельзя человека, который не лишен прав, без его согласия куда-либо увозить или чего-либо с ним делать. Это преступление против личности. С моей точки зрения это одно из самых тяжелых преступлений. Нельзя лишать человека свободы, только потому что я считаю, что так этому человеку будет лучше. Нельзя.
И. ВОРОБЬЕВА – То есть принудительно лечить наркоманов, алкоголиков в нашей стране нельзя?
Е. АЛЬБАЦ - Только если есть решение суда. Либо если они признаны судом недееспособными, и тогда за них решение принимает попечитель или их родители. Это знаете цель оправдывает средства опять. Ради благого дела давайте мы немножко понарушаем. А вот он плохой наркоман, ну чего мы будем думать о его правах. Не дай бог. Это так в нацистской Германии очень любили решать проблемы, нарушая права людей. Это то, что вообще отличает неправовые режимы. Когда я считаю, что я почему-то лучше знаю, что хорошо для вас. И я вас лиша
http://echo.msk.ru/programs/personalno/717493-echo...
Е. АЛЬБАЦ – Я, честно говоря, пока не очень понимаю, кто собственно посадил Бычкова. Я тоже читала в Интернете, что наркодельцы его посадили. Вполне возможно, что это именно так. Но есть одна проблема. Она заключается в том, что когда люди делают даже самые благие дела, они особенно в условиях нашей системы, да вообще в условиях любой системы должны действовать четко в рамках закона. Потому что мы хорошо знаем, что легче всего подловить оппозиционера, издание, которое позволяет себе критиковать власть или как в случае Егора Бычкова, человека, который выходит, а это действительно гладиаторские бои с наркодельцами, оказывается в такой ситуации, легче всего подловить на мелочах. И очень часто бывает, что эта проблема, с которой сталкивались и правозащитные организации, что несоблюдение какой-то палочки в законе позволяет людей подвесить за разные места и дать срок или люди вынуждены уехать из страны и так далее. Поэтому история с Бычковым, я не сомневаюсь, что там будет подана кассация.
И. ВОРОБЬЕВА – Уже подали.
Е. АЛЬБАЦ - И обжалование будет приговора. И, тем не менее, это еще раз напоминание всем нам, что в условиях нашей очень жесткой системы и когда у нас практически отсутствует судебная система, любая деятельность, которая вызывает противодействие мощных интересов или не дай бог государства, опасна. И здесь надо подстраховываться десять раз.
И. ВОРОБЬЕВА – Не подстраховался Бычков, поймали его на том, что был договор с родителями, но, тем не менее, ребенок совершеннолетний. Он свое согласие не давал. Правозащитники, журналисты высказываются в его защиту. Мы можем что-нибудь сделать, чтобы помочь человеку, мы же понимаем, что его посадили по формальным причинам за борьбу с большим злом.
Е. АЛЬБАЦ - Тут я не могу с вами согласиться. Мне не нравится постановка вопроса, Ир. По формальным причинам нельзя человека, который не лишен прав, без его согласия куда-либо увозить или чего-либо с ним делать. Это преступление против личности. С моей точки зрения это одно из самых тяжелых преступлений. Нельзя лишать человека свободы, только потому что я считаю, что так этому человеку будет лучше. Нельзя.
И. ВОРОБЬЕВА – То есть принудительно лечить наркоманов, алкоголиков в нашей стране нельзя?
Е. АЛЬБАЦ - Только если есть решение суда. Либо если они признаны судом недееспособными, и тогда за них решение принимает попечитель или их родители. Это знаете цель оправдывает средства опять. Ради благого дела давайте мы немножко понарушаем. А вот он плохой наркоман, ну чего мы будем думать о его правах. Не дай бог. Это так в нацистской Германии очень любили решать проблемы, нарушая права людей. Это то, что вообще отличает неправовые режимы. Когда я считаю, что я почему-то лучше знаю, что хорошо для вас. И я вас лиша
P
Pekatya™
ну кто-нибудь возьмет на себя ответсвенность за организацию митинга??
В Москве уже уведомление о митинге подают, в Москве! А тут на месте только обсждение на 28 страниц.
В Москве уже уведомление о митинге подают, в Москве! А тут на месте только обсждение на 28 страниц.
N
Nemus
мдааааа, попытались фгбн щемануться в черный город тагил, чтоб также как и в екб рынок под себя подмять, да не удалось......к чему все эти слюни? сами ж знали, чем рискуют.....зашибись постановы, как только результат не устроил, сразу все
вокруг ортодоксальные геи, а мы белые и пушистые....самим то не стремно? тфу кароче, блева это все....
Просто бандиты надели на себя шкурки белых овечек, а либерасты стаей харьков побежали за ними
J
J.C. Denton
ну кто-нибудь возьмет на себя ответсвенность за организацию митинга??
на митинг я точно приду
P
Pekatya™
на митинг я точно
приду
приду
так много кто придет, а кто организует?))
v
vladimirvs1
+10000000000000000000000000000000000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН И ПОДДЕРЖИВАЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
N
Nemus
так много кто придет, а кто организует?))
А чё Ройзман? Не готов взять на себя ответственность за организацию?
ГБН это преступная группировка и действовать законными методами, организовывать митинги не к ним.
N
Nemus
http://lenta.ru/articles/2010/10/12/tagil/
В материалах дела говорится, что подсудимые в ноябре 2007 года создали коммерческую фирму "Город без наркотиков", при которой открылся реабилитационный центр, оказывавший платные услуги по избавлению от пагубной зависимости. По данным прокуратуры, согласие на реабилитацию давали не сами наркоманы, а их родители, которые платили от 10 тысяч до 25 тысяч рублей. Будущих пациентов с ведома родителей похищали и доставляли в центр, в котором к ним применяли немедицинские методы для формирования "стойкой антинаркотической устойчивости".
Тупо приковывают к кровати и избивают людей пока они не начнут подчиняться.
В материалах дела говорится, что подсудимые в ноябре 2007 года создали коммерческую фирму "Город без наркотиков", при которой открылся реабилитационный центр, оказывавший платные услуги по избавлению от пагубной зависимости. По данным прокуратуры, согласие на реабилитацию давали не сами наркоманы, а их родители, которые платили от 10 тысяч до 25 тысяч рублей. Будущих пациентов с ведома родителей похищали и доставляли в центр, в котором к ним применяли немедицинские методы для формирования "стойкой антинаркотической устойчивости".
Тупо приковывают к кровати и избивают людей пока они не начнут подчиняться.
v
veb
лихо вы аббревиатуры расшифровываете
Это не расшифровка, а суть :-)
Я их повидал во всяких Тавдах... :-)
P
Pekatya™
Тупо приковывают к кровати и избивают людей пока они не начнут подчиняться.
блин, ну сколько можно повторять-то??
Съездите на Изоплит, погвоорите с реабилитантами, послушайте что они вам скажут, как их бьют, издеваются, голодом кормят и т.д.! Надоели уже срать на вентилятор, не зная темы совершенно.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.