Киргизы vs гайцев.

Точно так же я могу сказать, что вы бухая гоняете за рулем по городу.
Может забрать у вас права или посадить на 15 суток? За то что мне кажется, что вы бухая.[/quote]
для того чтобы это установить - вы должны проверить так??? а вы попробуйте это сделать.. когда я вас буду посылать и закрываться в машине... и сделай те вывод.... здорова ди я психологически.. я буду говорить плевать мне на вас у меня статус! А по логике - конкуренции двух норм права - международных и наших.....дипломатический статус и правила ДПС. На мой взгляд, если бы киргиз был трезв, проверился бы и уехал спокойна... не мешая никому дальше.
- в данном случае меня домысливать не надо.. я написала "киргиз дебоширит: орет на все кофе матом, кричит, что он пуп земли" - про "ствол"- как Вы сказали, я не писала... увижу такую картину... вызову 02.

сам себя перепощу, самоплагиат получитца:
- в природе не существует ЗАКОНА, придающего неприкосновенность иностранному дипломату, данный статус регулируется международными НПА, начиная с Венской конвенции (ЕМНИП) 1816 года
- неприкосновенность траснпортного средства атташе - под вопросом, учитывая путаницу с номерами.
- неприкосновенность иностранного дипломата, отнюдь не означает, что его нельзя взять за шкирку за конкретное правонарушение и доставить в полицию/милицию. привлечь к ответственности - нельзя, не более.
- накосячивших дипломатов всех стран мира, в т.ч. проф. шпионов, доставляют в полицию/контрразведку, потом передают вышестоящиму работнику посольства.
- ответственность гайца по 285-286 УК - анриал абсолютный, личных интересов у него в этом вопросе нет, последствий в виде подбитого киргизского глаза тоже нет.
- максимум - объявить выговор с занесением в грудную клетку. и то - поспорить можно при желании

Разве я говорю про закон?:-) Лишь про моральный облик человека, который как бы представляет свою страну в другом государстве ;-)

да мне пофигу на обоих, ко всем тупая антипатия, пусть грызутся и доказывают др др кто прав- мне одно удовольствие наблюдать как народные избранники и служители закона и тому подобные цапаются, одним готов гранотометы поставлять, другим минометы в руки вкладывать

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2010 17:11]

Спасибо за честность...)))) .

вот в принципе и вывод. кто злоупотреблял своими правами в ситуации между Инспектором и Киргизом. :-)

Я не пойму почему сами ИДПСы эту тему "проглатывают".
ИМХО по закону ИДПС виноват, а вот по-человечески - нет. А если б реально киргиз сбил человека? ведь тогда бы все с ИДПСника спрашивали бы "где он был?". ИМХО надо поддержать ИДПС! в покатушках готов участвовать! предлагаю всем с ОАКа написать письмо в министерство иностранных дел Киргизии в вольной форме о неэтичном поведении их дип лица. адрес http://www.mfa.kg/index.php?option=com_dfcontact&I... я написал!

так понятно что киргиз злоупотребил, разве кто-то с этим спорит?
ему позволили - он воспользовался... что странного то?

только вот если исходить из этого:

то получается вообще красивая картина:
киргиз нарушил. инспектор взял его за шкирку (на законных основаниях!!) и доставил в милицию. но так как киргиз-атташе, привлечь его по закону РФ нельзя.
В итоге получаем: инспектор прав, получает премию. Киргиз не прав, но "судить" его будут (а может и не будут) на более высоком уровне.
Все счастливы и довольны. Из-за чего сыр-бор? :-D

как я понимаю не имел он права его "брать за шкирку". тогда вопрос, а если бы киргиз хотел съесть бабушку на остановке - тогда то же бы за предотвращение поедания двуногого миллиционера бы судили?

ТОВАРИЩИ. В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ ОМБУДСМЕНА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ТАТЬЯНЫ МЕРЗЛЯКОВОЙ БУДЕТ НАПРАВЛЕН ЗАВТРА, ВЫПУСК ОБЕЩАННОГО МНОЙ МАТЕРИАЛА ПЕРЕНОСИТСЯ. ОЧЕНЬ ХОТИМ ВЫПУСТИТЬ РАЗВЕРНУТЫЙ МАТЕРИАЛ С РАЗЛИЧНЫМИ ТОЧКАМИ ЗРЕНИЯ, А НЕ ВЫСОСАННУЮ ИЗ ПАЛЬЦА БЛУДУ.

Про какое СМИ речь?

строго так сказал.
мне даже встать захотелось.


присоединяюсь.

АПИ вроде, не? Ассошишедед Пресс Икатерибург. Я очень люблю эту газету.

только при условии уведомления + согласия консула, из-за этого и весь сыр-бор ... есть регламент, а то что его наши отдельные товарищи не в-курсе, так это их проблемы , по уставу обязаны - им потеть, ну и государству краснеть .... пусть делают все по закону и не будет никаких претензий
почему некто MEDVED третирует ГИБДД за незнание Закона, под аплодисменты ОАК, а на Киргиза это, вдруг не распространяется ....

Наши дипломаты исполняют по-пьяни тоже успешно ...

Поставьте на место Киргиза, например, Гражданина Америки или Подданного Ее Величества Королевы Великобритании ... тоже коз пасти? ... или Миссури cо Стивеном Сигалом на визовском пруде ждать?

Dura Lex - Sed Lex «суров закон, но это закон!»

есть международная конвенция, нами ратифицированная, о чем дальше говорить...

ну и дальше в тему - обычно пойманный такой бухой дипломат уходит на пенсию по-тихому сразу, кто не верил - гугль в помощь ( но вот только граждане РФ - исключение/) ... хотя это уже другая тема


[Сообщение изменено пользователем 07.10.2010 22:14]

Ничего писать не буду, с одной стороны... а с другой стороны...

дармоеды не имеют национальности

Тема автоматически закрыта.