Ближний свет днём.

Quark°
С ближним езжу всегда.
Исключения - значительные превышения скоростного режима на 6-полосках, чтобы не выделяться в потоке для радара)

Но пешики иногда под колеса всеж бросаются(.
0
Гарррик
ШЕСТЬ тыров за ксенонки тратить придется слихом чясто если кругласутачна ганять са светам
0
Basilio
От пользователя Sonc
А то лишние 55х2 Вт на дороге не валяются

Sonc ... дытыче? ...

Давайте тогда
выключим СТОМ-СИГНАЛЫ (2х21 вт на дороге не валяются),
выключим ПОВОРОТНИКИ (NN вт на дороге не валяются)
выключим ВЕНТИЛЯЦИЮ САЛОНА (нихай все затянет туманом)
подогрев заднего стекла и зеркал - запретить нах важе использовать .. (открыть окно, заркала тряпочкой, а заднее стекло - ветерком обдует...)
и пр.пр.пр.....

Люди себе киловатные усилители ставят в машину, чтобы бынц-бынц-жувачку-для-ушей слушать .....

а 2х55 вт на содственную безопасность потратить - западло? ;-)

З.Ы. ~ 2 года езжу с ближним ... вошло в привычку ... отрицательных последствий - не заметил. Гаишники останавливают ПРОСТО документы проверить - раз в пол-года ..... (езжу 2000 км/мес ... город-пригород ...)
0
Ч@роит
От пользователя Гогочка
Читать 19 главу Правил.


От пользователя Roma04™
Мда.....

Лучше обязать водителей еще раз перечитать ПДД... Раза по три... Это еще безобидные в общем цитаты.... Только они все равно наводят на размышления...


От пользователя Гогочка
Запрета на движение с габаритными огнями нет


ну вы такие умные блин все...:-) радуйтесь, что пока за это не штрафуют...

19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:
на всех механических транспортных средствах и мопедах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари, на гужевых повозках - фонари (при их наличии);
на прицепах и буксируемых механических транспортных средствах - габаритные огни.
19.2. Дальний свет должен быть переключен на ближний;
в населенных пунктах, если дорога освещена;
при встречном разъезде на расстоянии не менее чем за 150 м до транспортного средства, а также и при большем, если водитель встречного транспортного средства периодическим переключением света фар покажет необходимость этого;
в любых других случаях для исключения возможности ослепления водителей как встречных, так и попутных транспортных средств.
При ослеплении водитель должен включить аварийную световую сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.
19.3. При остановке и стоянке в темное время суток на неосвещенных участках дорог, а также в условиях недостаточной видимости на транспортном средстве должны быть включены габаритные огни. В условиях недостаточной видимости дополнительно к габаритным огням могут быть включены фары ближнего света, противотуманные фары и задние противотуманные фонари.

делайте выводы... читайте привила, и желательно не 3 раза, а внимательно...
0
Гогочка
От пользователя Чароит
ну вы такие умные блин все


Так где запрет-то? (наливает пиво, усаживается поудобнее)
0
Basilio
От пользователя Гогочка
Так где запрет-то?

ИМХО:
в международной конвенции по дорожному движению прописано, что машина с габаритами - приравнивается к стоящей :-)
0
Ч@роит
От пользователя Гогочка
Так где запрет-то? (наливает пиво


давай мне тоже наливай... так не разберемся :-)
короче, данной главое Пдд регулируются правила пользования внешнимим световыми приборами. Четко прописано, при какой ситуации, каким светом ты вправе (либо обязан) пользоваться. Итак, в условиях недостаточной видимости и в темное время суток при ДВИЖЕНИИ должны быть включены фары дальнего или ближеного света. ВСЕ!! иное запрещено. А вот при остановке и стоянке в темное время суток на неосвещенных участках дорог, а также в условиях недостаточной видимости на транспортном средстве должны быть включены габаритные огни.

пиво кончилось...
0
Ч@роит
От пользователя Basilio
машина с габаритами - приравнивается к стоящей


примерно так...че никто в темное время не сталкивался с едующим навстречу......с габаритными огнями? И хрен поймешь, едет он или стоит...Это все опять же безопасность...
0
Гогочка
От пользователя Basilio
ИМХО:


(ищет слова

От пользователя Basilio
международная конвенция по дорожному движению


в ПДД)
0
Гогочка
От пользователя Чароит
ты вправе (либо обязан)


Так "в праве" или "обязан"?

Я не издеваюсь. Я просто хочу, чтобы Вы сами поняли разницу между нормой "должен" и "может".


От пользователя Чароит

ВСЕ!! иное запрещено


Вот это самая главная ошибка.
0
Ч@роит
От пользователя Гогочка
в праве" или "обязан"?

Я не издеваюсь. Я просто хочу, чтобы Вы сами поняли разницу между нормой "должен" и "может


обязан...неточно написал, признаю...
а разницу между этими понятиями, уж, поверь, знаю..:-)

От пользователя Гогочка
Вот это самая главная ошибка.

имеешь ввиду принцип "что прямо не запрещено, то разрешено"?
0
Olla-Lolla
Вот почему когда дождь некоторый народ свет не включает?
Вчера по трассе в ливень ехали, на встречу едут без света, ну не видно же их! Или включат только габариты, экономят что ли?
0
Basilio
1.
От пользователя Olla-Lolla
Или включат только габариты, экономят что ли?

От пользователя Sonc
А то лишние 55х2 Вт на дороге не валяются

2.
От пользователя Гогочка
Вот это самая главная ошибка.

согласен.
0
Olla-Lolla
От пользователя Basilio
А то лишние 55х2 Вт на дороге не валяются


Ну да, а в лоб кто-нибудь прилетит, оно конечно экономичней будет...
0
Я
0
Гогочка
От пользователя Чароит
имеешь ввиду принцип "что прямо не запрещено, то разрешено"?


Если начать толковать этот принцип, то можно зайти в та-а-акие дебри...

Я просто смотрю на нормы, котрыми регулируется использование габаритных огней. Они (пп. 19.1 и 19.2) содержат норму "должен". Это значит, что движение-стояние в таких-то и таких-то условиях ДОЛЖНО осуществляться с огнями. В других условиях пожалуйста, "НЕ ДОЛЖНЫ с огнями" (а не "ДОЛЖНЫ без огней"). Но в случаях, предусмотренных указанными пп. - будьте любезны! Теперь прочитайте п. 19.7 и почувствуйте разницу. Там задние ПТФ МОГУТ применяться. В других случаях НЕ МОГУТ применяться,
0
П11
Даёшь светодиодные фары!

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Они, во-первых, в сотни раз экономичнее привычных ламп. Во-вторых, также эффективны, как лучшие образцы. Например, используемые в фарах Hella прототипы обеспечивают поток света в 1000 люменов наравне с ксеноновыми.
Кроме того, светодиоды на несколько порядков долговечнее всех известных типов ламп и рассчитываются на весь срок жизни автомобиля.
В Европе, как ожидается, фары на светодиодах обретут свой стандарт в 2008 году. А VW Golf, судя по всему, станет, первым европейским компактом с фарами LED
0
Я за ближний свет днем. Правда лампочки раз в полгода меняю - ну и что, за то меня раньше увидят. Если гаец спрашивает, типа какого х ты с фарами, то отвечаю: " По рекомендации журнала "за рулем". Отдают доки, счастливого пути.
0
Quark°
От пользователя Чароит
имеешь ввиду принцип "что прямо не запрещено, то разрешено"?

Дело даже не в этом, а в КоАПП.
Тама нету штрафа за езду с габаритниками, а значит ездить можно)
0
Ч@роит
От пользователя Гогочка
Если начать толковать этот принцип, то можно зайти в та-а-акие дебри...


п 19.7 - при остановке, но не при движении. Мы расмариваем вопрос движения....

походу пора в "правовые вопросы" передвигаться... предлагаю спор закрыть, поскольку:
1- ты меня не убедил и не убедишь :-)
2-ездят с габаритами и будут ездить.
3 - за это не штрафуют.
4 - степень безопасности каждый выбирает для себя сам (пример, ремни безопасности. в пдд написано - должен быть пристегнуть, имхо 90% пристегивается только на трассе, либо проезжай пост дпс)
5-с габаритами я не езжу в темное время суток, ибо считаю, что это небезопасно для меня лично...
и 6...сам это, когда экзамен на права сдавал, в 96 года, не знал. недавно товарищ сдавал, их инструктор на это особое внимание обратил. Мы с ним потом сели, почитали гл 19 пдд и соответственно ст.12.20 КоАП и пришли к такому выводу....:-)
0
Ч@роит
От пользователя Quark
Тама нету штрафа за езду с габаритниками


тама есть штраф за неправильное использование световыми приборами ;-) ст. 12.20 но не штрафуют за езду с габаритами - согласен ;-)
0
Basilio
От пользователя Olla-Lolla
Цитата:
От пользователя: Basilio

А то лишние 55х2 Вт на дороге не валяются

ЭТО НЕ МОИ слова ... это Sonc говорил!
От пользователя Quark
Тама нету штрафа за езду с габаритниками

.. зато есть нарушение использования внешних световых приборов ... под которые - габариты - легко подойдут ....

поедь ночью с габаритами мимо ГАИ ... сразу узнаешь - есть в КоАП статья или нет ... ;-)
0
От пользователя Чароит
радуйтесь, что пока за это не штрафуют...


Как это, как это, отдельных личностей запросто штрафуют и за габариты и за ближний. А они потом с пеной у рта доказывают, что ездить с габаритами и c ближним иногда запрещено.

В правилах написано при каких условиях я должен включать габариты или ближний.
Так не написано, при каких условиях я не не должен пользоваться ближним или габаритами.

И, прастити, где там сказано, что

От пользователя Чароит
иное запрещено

а?

По теме: за ближний! :-)
0
Bасёк
постоянно ездить с ближним не нужно,
как и делать обязаловку из этого...
но водителям не мешает иногда головой соображать
и если дорожные условия плохие (туман, снег, дождь и т.п.),
то почему бы не включить ближний свет ?
0
Гогочка
От пользователя Чароит
1- ты меня не убедил и не убедишь


Че там сказал Пилат? "Подайте сэйфгард!"?
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.