Булава. Тотализатор.

:-D
Знаток! Разработка ракеты началась в 1964 году. Первые летные испытания (летные!) в 1974 году. И тут же была модернизирована, поставлена на вооружение лишь в 1980 году!

ну так чо там? Плывут еще?

Тож гото полтинник поставить. Но не знаю, на что. :-) :-) :-)

[Сообщение изменено пользователем 09.10.2010 19:07]

Знаток! Р36М - сотона - разработка с 69 под р. Янгеля, испытания - 73, принята на вооружения - 78 (моноблок) и 79 (разделяющиеся), 80 год - это переоснастили на разделяющиеся головные части, эксплуатация до 82 :-D
Ох уж эти путинские либерасты! :lol:

.Задание на проектирование МБР класса Р-36, если уж на то пошло, было выдано в 1962 году, в 1963 году эта ракета поступила на вооружение..а в Сатану превратилась гораздо позже. И разрабатывал ее Уткин, потому как Янгель умер в 1971 году. :-D
Ох уж эти патриоты квасные!

В ответ на Aлекc 06 Окт 2010 18:02

Алекс - вот типичный пример "знатока". По существу возразить не может. Может только веселиться. Ладно, отвечу на этот бред.

1. На карте, для ссылкофобов, изображено ближнее замкадье.
Щитом Родины это может называть только тот, у кого Родина = дефолт-сити.

C географией у Алекса плохо. Четырнадцать российских областей (Новгородская, Ярославская, Костромская, Тверская, Ивановская, Нижегородская, Смоленская, Московская, Владимирская, Калужская, Рязанская, Тульская, Брянская, Мордовия) - это для него всего-навсего "замкадье". Показанная территория – это полмиллиона квадратных километров, что намного больше площади Германии и примерно равно площади всей Франции. Но всё-равно - «замкадье». И то, что в мире нигде и ни у кого нет такой плотности средств ПВО – это как-бы несущественно…
И не знает он, что ПВО и не должно закрывать всю страну (и нигде в мире такого покрытия нет), а должно решать конкретную задачу. В данном случае - прикрытие командных пунктов и дивизий РВСН от крылатых ракет. В показанной зоне находятся как минимум 2 ракетных дивизии, следовательно, обезоруживающий удар ВТО по ним невозможен и несколько сотен боевых блоков они, при необходимости, супостату доставят. Именно это является сдерживающим фактором для противника от развязывания войны, а не прикрытие всех деревенек в России, за что ратует Алекс.

2. ""Заменять Тополем тяжёлые ракеты будут только в воспалённом мозгу Калашникова. "
а в другом - сообщает о замене РС-18 на Тополя:
"А в освободившиеся шахты устанавливаются Тополь-М. Это сокращение?"
Короче, лучше б не критиковал"

Здесь у автора от недостатка знаний начинает работать воображение. Никакого противоречия во фразах нет. В первом предложении говорится о тяжёлых ракетах, а во втором - о РС-18, которая никогда к тяжёлому классу не относилась. Прежде чем писать, хоть бы поинтересовался массой ракет и их классификацией.

3. Теперь о мощности. Про 30 км ляпнул Белов, но Алекс пытается его выгородить, напирая, что он говорил и о 10 км. И порождает замечательную глупость о 16 Мт заряде - "И заряды такие КАГБЭ есть". Нет таких зарядов ни у нас, ни у американцев! Просто потому, что ни у нас, ни у американцев нет на вооружении ракет для несения этого заряда! (А речь шла именно о ракетах и их промахах - см. исходный посыл Белова).
Да, когда-то существовало знаменитое изделие А602ЭН с зарядом мощностью 100 Мт (вот я его позавчера сфотографировал - http://dancomm.ru/DSC05.JPG), но это была экспериментальная система и подобный заряд никогда не стоял на дежурстве – его невозможно поставить ни на одну боевую ракету ни тогда, ни сейчас.
А если автору хочется доказать что "такие заряды в мире ЕСТЬ", то с нетерпением жду названия СУЩЕСТВУЮЩЕГО боевого блока с таким зарядом и СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ракеты, которая несёт такой заряд.
Смеяться уже приготовился.

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2010 13:59]

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2010 14:03]

ОСВ-2 ограничивает мощность зарядов. Но так как договор закончился, наши новые тяжёлые ракеты будут нести заряд в 50 Мт.
Икар сможет нести десять таких зарядов.

Решение о разработке ракеты «Булава» было принято в 1998 году.
23 сентября 2004 года первый пуск с подводного крейсера.
Так что как не крути, а создали ракету за шесть лет. Затем дорабатывают, а дорабатывать будут пока есть потенциал развития.


Не удача это тоже шаг вперёд.
Не ошибается только тот кто ничего не делает. Первые шаги самые сложные.

Данная ракета это новая ступень в развитии ядерных подводных сил. Такой скорости ракеты, такого соотношения веса ракеты к забрасываемому весу никто ещё не смог создать. А тем более наклонная траектория взлёта.

14:22
По ненаклонной ваще не долетит.

С 1958 года все американские морские ракеты твердотопливные.
Начиная с "Поларисов", которые были первыми из массовых.
Хотя и простояли на вооружении всего-то пять лет.

Наклонный старт – для увода от лодки, это главное.
Третья ступень – жидкостная, для интенсивного маневрирования.
Сухой старт – для "Синевы" разработан, но не применён.

В том та и фишка что ступень плазменная


Тупо летят прямо, соответственно являются идеальной целью для ПРО

Иная ситуация только с Трайдент2 только они имеют РГЧ ИН


Наклонный угол может быть разным, одно дело угол меньше 45гр при низком маневрировании в атмосфере, а другое дело наклон в сторону цели.

А низкое маневрирование на что тогда?
Старт ракеты будет обнаружен!
Чем ниже угол старта тем дальше будет точка обнаружения от лодки. Плюс лодка может идти на полных парах, а это уже возможность вести бой с акулой.

В общем данная ракета это несомненный прорыв. Сложность её очень существенна.

Старт из шахты всё равно вертикальный – поперёк шахты ракеты не летают.
Наклоняется после выхода из воды на 10-20 метров всего газового пузыря вместе с ракетой.
А теперь заясните, причём тут на ходу и… наклонный старт?

http://www.infox.ru/authority/defence/2009/12/09/B...
"Необычную голубую спираль наблюдали этой ночью тысячи норвежцев от Тренделага до Фииннмарка, самого крупного города на севере королевства. Теперь жители северных районов спешат отослать сделанные ими фотографии в редакции местных газет. По рассказам свидетелей, сначала над горами стало восходить голубоватое свечение, источник остановился и затем стал описывать почти концентрические круги. В течение всего нескольких секунд светящаяся спираль заняла большую часть неба, передает Daily Mail. Затем из центра рисунка высветился голубовато-синий луч – его можно было наблюдать 10−20 минут, пока он не исчез."


Это уже квази баллистический тип ракеты. Позволяет пускать ракеты без обнаружения крейсера.

Настильная траектория позволяет производить маневрирование крейсеру, но сильно снижает точность попадания. При создании мощных термоядерных зарядов нового поколения вероятно точность и не потребуется!

;-)

05.12.2005
Гонка ракетно-ядерных вооружений между США и Россией достигла по объему расходуемых средств практически того же уровня, что и четверть столетия назад, в эпоху развертывания ракет Pershing II в странах НАТО и SS-18 – в России.
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/12/0...
"По мнению британского аналитика Дункана Ламонта (Duncan Lamont), модернизированные «Тополь-М» и создаваемая в настоящее время ракета «Булава» оснащены «гиперзвуковой боеголовкой, способной маневрировать на основном и конечном участках траектории, обессмысливая системы перехвата баллистических ракет на основном участке траектории, разворачиваемые в настоящее время на Аляске и в Калифорнии». По его словам, ракеты нового типа уже получили у экспертов название «полубаллистических» (semiballistic missile) или «квазибаллистических» (quasiballistic missile). Ракеты морского базирования, аналогичные ракете «Булава», имеют, отмечает он, «крайне низкий профиль полета — вероятно, максимальная высота для ракет радиусом 180–240 миль не превышает 24 миль. Траектория плоская, однако боеголовка способна менять курс полета, а также трудно определимую из траектории дальность, что чрезвычайно осложняет любой системе ПРО определение объектов, на которые она нацелена». "

А им и не надо, место расположения шахты всем известно! Там уже обеспечивают живучесть ракеты при попадании ядерного заряда.

На фотке запуск крылатой ракеты. :-)


На 20 сек видно что ракета уходит по низу.

http://www.youtube.com/watch#!v=3Rm7MYLAaJY&feature=related
Видно что третью ступень не направили в верх и она начала кружиться.
Голубенькое это от плазменного двигателя.

Чот ничего не разглядел, надо фотку побольше.

Потомки повелителя ветров: Вместо сердца - плазменный мотор!
http://www.popmech.ru/article/52-potomki-povelitel...
В следующем году исследованиям в области электроракетных двигателей (ЭРД) исполняется сто лет. Самые перспективные среди ЭРД – плазменные – разработаны и производятся в России.

А вот дальше, возможно, придется перейти к другим конструкциям. Например, к двухлинзовому ускорителю на водороде, разработанному в ИАЭ в конце 1970-х. Эта машина имела мощность 5 МВт и скорость истечения 1000 км/с. В любом случае я убежден, что на межпланетных кораблях будут стоять плазменные двигатели».


Сквозь терни к звёздам!!!

http://www.youtube.com/watch#!v=sa0GoZrbVe8&feature=related
Не дождётесь!!! Ракета будет летать!!!
Ишь разболтались что проект обречён на провал! :lol: :lol: :lol:

Обречен на провал проект американского ПРО. Теперь их противо ракеты бесполезная железяка

[Сообщение изменено пользователем 11.10.2010 10:47]

Да, я всё это считаю ближним замкадьем.
1. С Якутией сравните.
2. Я в Свердловской живу, она в ближнее замкадье не входит.
Видите ли, какая штука. Ну накрыли Мск и окрестности. Ну ЕСТЬ там какие-то части РВСН. Ну хорошо, будем считать, что ЭТИХ частей достаточно для ответного удара И сдерживания агрессора.
Вот беда - из этого будет следовать, что все прочие силы РВСН для этих целей не нужны.

Если же эту беллетристику отставить, я лично прихожу к выводу, что указанная оборона обороняет Мск, а не РВСН.


Нужна ракета, чтоб доказать существование заряда? Я оперировал ТОЛЬКО исходным текстом, ВООБЩЕ без абстрактной эрудиции. Некто утверждает, что заряда нет, при этом тут же приводит данные, которые это опровергают. Вот и всё.



Когда мне потребуется Ваша оценка - сообщу отдельно. Но есть основания полагать, что никогда.

Каким чудом вы такое выдумали???
РВСН находящиеся у МСК крайне уязвимы. Они так для виду

РВСН обороняют, но основные силы ПВО обороняют города и склады

Итак, ждём сообщений, что Дмитрий Донской вышел в море.
В период с 28 окт по 2 ноя должен состоятся очередной пуск "Булавы".

Более точно:
28 2100-29 0300, или
29 2100-30 0300, или
31 0100-0800 или 1300-1900, или
01 1300-1900, или
02 0100-0800 или 1300-1900.
время везде UTC

Эх..я ещё помню его, когда он на стапеле в цехе стоял..здоровая лодка..

гы, я еще помню как цех под тайфуны строили, тока фермы стояли

на баллистике анти-ПРО маневр - фикция, миф. Энерговооруженность на маневр боеголовки и противоракеты несравнимые вещи.