Булава. Тотализатор.
о
очень удачливый
Булава по определению летать не должна.
+1 " как вы яхту назовете...."
а так то верю...
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
К
Красный формульный болид
Такая красавица
Млин , это НЕ "Булава"!!! Вы что. не видите, что на фото КРЫЛАТАЯ ракета?!?! В ГОРИЗОНТАЛЬНОМ полете?!?!
А
\А\Р\Х\И\М\А\Н\Д\Р\И\Т\
[Сообщение удалено пользователем 04.05.2021 01:37]
K
Kesha
Падёт.
А то проект могут закрыть.. Чессно мне хотелось бы, чтоб все получилось.
Туда ему и дорога. Иначе, как диверсию, такой проект квалифицировать нельзя.
06 Окт 2010 11:59
Не в одной ли мы курилке бываем...:-)
А то проект могут закрыть..
Туда ему и дорога. Иначе, как диверсию, такой проект квалифицировать нельзя.
06 Окт 2010 11:59
Не в одной ли мы курилке бываем...:-)
Y
Yujееn
А если взлетит, то полетит?
ставлю 50р., что пуск будет успешный
Взлететь - взлетит, но не попадет в цель.
Мечты-мечты....
Доклад из цру президенту:
В результате сбоя в электронике системы наведения, российская ракета Булава отклонилась от заданной траектории и поразила условную цель в пустыне Техаса с точностью попадания 2 метра.....
Ща другу позвоню в "Донской". Узнаем.
Скажи, чтоб быстрее запускали, а то народ ставки сделал, все на киче.
истинные патриоты
, из 12 пусков булавы, ежли не ошибаюсь 5 были успешными. принятие на вооружение "булавы" обрушит все потуги по созданию ПРО на западе, я за успешный пуск
C
Crossmem
[Сообщение удалено пользователем 07.03.2011 12:11]
O
Old Schoоl
мне было видение..
...следующий проект будет называться " Палица" ,
а следующей за "Палицей" будет "Дубина"...
...следующий проект будет называться " Палица" ,
а следующей за "Палицей" будет "Дубина"...
C
Crossmem
[Сообщение удалено пользователем 07.03.2011 12:11]
O
Old Schoоl
"Балда" будет
..." Балдой" в цель ! )))
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
а следующей за "Палицей" будет "Дубина"...
А потом "Каменный топор".
M
Maple
предлогаю е1 ввести новый сервис - тотализатор . былоб удобно.
H
Hummer40
Точно знаю, что пуск будет неудачным
тааак.. откуда вам это известно??
н
нету подходящего ника
А я думаю, что всё нормально будет
A
Aлекc
А то проект могут закрыть..
Припоминается "проблема 2000 года",
которая, как известно, заключалась в том,
что в 2000 году прекращалось её финансирование.
Спецы, поведайте, чем же так эта "Булава" опаснее для ПРО, по сравнению со старой доброй моделью, нареченной буржуинами "Сатана"?
та, емнип, зело многоголовою была...
C
Crossmem
[Сообщение удалено пользователем 07.03.2011 12:11]
A
Aлекc
а сатаны, насколько я понимаю, все уж порезаны в лапшу
Да, просер / снятие с дежурства, вооружения, производства Сатан -
есть злое вредительское предательство.
Но сейчас не об этом.
На какой #смысл# (##) разрабатывать/налаживать Булаву,
если можно реанимировать Сатану, которая заведомо летает и попадает?
Булава лучше прорывает ПРО, чем Сатана? за счёт чего?
H
Hummer40
да и летала сатана емнип 11 тк, а не 8.
A
Andrey111111
Ну четам - летит, нет?
s
[sobolenok.2004]
булава летает за счет энергии откатов, а сатана за счет чего то другого
I
ISM
А не все ли равно, взлетит или не взлетит......
Рано или поздно все равно полетит.
Кто не верит в то, что Булава рано или поздно полетит - не верит в будущее России, как независимого государства.
Рано или поздно все равно полетит.
Кто не верит в то, что Булава рано или поздно полетит - не верит в будущее России, как независимого государства.
I
ISM
Спецы, поведайте, чем же так эта "Булава" опаснее для ПРО, по сравнению со старой доброй моделью, нареченной буржуинами "Сатана"?
1. Сатана - украинская ракета
2. Сатана в подводную лодку ну ни как не влезет...
3. Сатана летает не гептиле - это не есть хорошо, особенно в морских услових
И самое главное - восстановление производства Сатаны - это еще большая эпопея чем доработка Булавы
[Сообщение изменено пользователем 06.10.2010 14:14]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.