Офф. Устройство ядерного реактора
M
Muxeu
Требуется небольшая помощь по устройству ядерного реактора, классического на медленных нейтронах.
Вопрос там графит выступает замедлителем или поглотителем
Вопрос там графит выступает замедлителем или поглотителем
M
Muxeu
Хм, а я всегда думал что поглотитель, а поглотитель тогда что?
L
LAlex_Баянист :-)
Требуется небольшая помощь по устройству ядерного реактора
!!!WARINIG!!!
Товарищ майор, вы отследили его IP?
M
Muxeu
!!!WARINIG!!!
Товарищ майор, вы отследили его IP?
Товарищ майор, вы отследили его IP?
И пустить его в разнос числа девятого, часов в девыть утра ;-)
M
MСM™
И пустить его в разнос
вместо графитового стержня:-)
Х
Холост...Ой!
поглотитель чего?...тепла? излучений?
M
Muxeu
поглотитель чего?...тепла? излучений?
неутронов в реакторе кроме активной среды т.е. урана 235 в нашем случае есть еще замедлитель - замедляет быстрые нейтроны для поддержания цепной реакции и поглотитель - поглощает их же для предотвращения их безконтрольного размножения, ну еще теплообменник
[Сообщение изменено пользователем 07.06.2005 21:50]
o
o158ew3ce
замедлителем
+1
замедлитель нейтронов (графит, или вода)
а поглотитель тогда что?
Бор. Кроме того могут использоваться кадмий, самарий, европий, гадолиний, индий.
Так-то вот здесь неплохо все описано - http://smutc.ru/rbmk/
M
Muxeu
в общем понятно, значит это меня переклинело. Всем ответевшим ОГРОМНОЕ СПАСИБО
X
X3PM4H
Всем ответевшим ОГРОМНОЕ СПАСИБО
ты точно все правильно понял? а то мало ли...
K
KleFF
Панятно,почему в Чернобыле рвануло-тогда инета не было,не подсказали)
, ДА, человеческий фактор и не знание сути дела некоторых личностей привели к трагедии
Панятно,почему в Чернобыле рвануло-тогда инета не было,не подсказали)
Не инета, а конкретно автофорума
, ДА, человеческий фактор и не знание сути дела некоторых личностей привели к трагедии
Не только. Причина катастрофы - стечение в одном месте и в одно время большого количества мелких и на первый взгляд не особо значимых факторов, которые по отдельности вряд ли бы могли привести к чему-то подобному, но в сумме дали именно такой эффект. В общем-то причина любой крупной аварии всегда именно в этом.
K
KleFF
Schurick
Я все знаю, спасибо
Специальность "Ядерные реакторы и энергетические установки", как-никак
Г
Гарррик
а че тачилу тюниш?
K
KleFF
а не надо было проводить эксперименты с турбиной, отходить от регламента работы, отключать систему аварийного расхолаживания, врубать ВСЕ ГЦН, ну и "партия сказала, запускай реактор, значит запускай" . А директор АЭС и понятия не имел что такое иодная яма"
Чем это не человеческий фактор? Это и есть первопричина. Думали в бирюльки играют.
[Сообщение изменено пользователем 08.06.2005 10:39]
Чем это не человеческий фактор? Это и есть первопричина. Думали в бирюльки играют.
[Сообщение изменено пользователем 08.06.2005 10:39]
а не надо было проводить эксперименты с турбиной, отходить от регламента работы, отключать систему аварийного расхолаживания, врубать ВСЕ ГЦН, ну и "партия сказала, запускай реактор, значит запускай" . А директор АЭС и понятия не имел что такое
иодная яма"
Чем это не человеческий фактор? Это и есть первопричина. Думали в бирюльки играют.
Чем это не человеческий фактор? Это и есть первопричина. Думали в бирюльки играют.
А конструкция стержней СУЗ с графитовыми наконечниками? А положительный коэффициент реактивности по пару? А положительный мощностной коэффициент реактивности на малых мощностях, который вообще нигде документирован не был и о котором персонал даже не подозревал?
М
Мшы
А директор АЭС и понятия не имел что такое иодная яма"
А позвольте полюбопытствовать , так скать в целях повышения интеллектуального уровня , что такое иодная яма ? ;-)
K
KleFF
А зачем этот персонал оставили в АЗ всего 5-6 ДП, пытаясь завести реактор, когда положено чтобы там было около30?
Да, стечение обстоятельств. Но человеческий фактор-бОльшую роль сыграл, имхо.
Жуткое стечение обстоятельств, приведшее к катастрофе - это например когда сошлись два поезда 4 июня 88 года в одном месте скопления газа, вытекшего из газопровода.
А тут.... Ну не мне судить конечно, я там не был.
Ка-бы то ни было - это трагедия. И из нее надо делать выводы.
Да, стечение обстоятельств. Но человеческий фактор-бОльшую роль сыграл, имхо.
Жуткое стечение обстоятельств, приведшее к катастрофе - это например когда сошлись два поезда 4 июня 88 года в одном месте скопления газа, вытекшего из газопровода.
А тут.... Ну не мне судить конечно, я там не был.
Ка-бы то ни было - это трагедия. И из нее надо делать выводы.
А зачем этот персонал оставили в АЗ всего 5-6 ДП, пытаясь завести реактор, когда положено чтобы там было около30?
Во-первых, по регламенту на тот момент предписывалось иметь ОЗР не менее 15 стержней (30 стало уже после катастрофы). Во-вторых, система СКАЛА выдает текущее значение ОЗР с нехилой задержкой (минуты две как минимум), в то время как реальная картина меняется намного быстрее.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.