экономисты

в чем разница между чистым дисконтированным доходом и интегральным экономичсеким эффеектом?

Чистый дисконтированный доход
- текущая стоимость будущих доходов (разности поступлений и затрат) за минусом затрат текущего периода.

а

Чистая текущая стоимость - интегральный экономический эффект - разность между валовой выручкой от реализации продукции, рассчитанной за период осуществления проекта, и всеми видами расходов, суммированных за тот же период, с учетом фактора времени (то есть с дисконтированием разновременных доходов и расходов).

чета тупим сидим...это одно и тоже это лии все таки разные вещи?

Счас отвечу

Сломался моск

Ну вроде почти одно и то же разными словами
интегральный экономический эффект - я такого понятия вообще не слышал - почему то у вас определено более узкое - в качестве доходов берется только выручка

А Чистую текущую стоимость (NPV) и Чистый дисконтированный доход я бы вообще приравнял - (текущая стоимость будущих доходов (разности поступлений и затрат) за минусом затрат текущего периода) ну опять же с оговоркой - что с учетом дисконтирования

у кого? у нас еще вчера....

вроде как одно и тоже, но один зав. каф. говорит разное..и уперся..а объяснить в чем разница не могет...
короче...спасите

дак мне вот также кажется, но почему он интегральный - если интегральный, то он должен по сути учитывать несколько фвктором..т.е. быть многофакторным ...
или я гоню?

В математике: величина, получающаяся в результате действия, обратного дифференцированию. || прил. интегральный, -ая, -ое. Интегральное исчисление.

а следовательно предполагаю, что дисконтирование предпологает в своей сути (математически) интегрирование :-)


вроде все, всем спасибо

Тема автоматически закрыта.