А ты снял тонировку?

:-D

дак правильно, кааааак стекло тонированное опустится, каааааааак оттуда ругаться начнут :-D
Воваааа, они на меня ругаются (с) Славик-космический летун

хотя конечно если часто будут штрафовать да и просто останавливать то снять придется наверное....гемор тока

есть один минус большой пока гибоны отлавливают тонированных скока бухих , полубухих и с бодуна ездит по дорогам, скока террористов проедет, смешно предполагать что ахмеды с абреками специально вхлам закатают машину напичканную оружием и взрывчаткой и поедут типа их не видно :-D

Они поедут на неприметной машине точно без тонировки и с доками у них будет все в порядке. Так что борьба с тонировкой в целях антитеррористических вата

, а эти стоят и пасут где там тонированный едет других нарушений не замечая, есть более серьезные нарушения....

дождь идет.
условий нету для замеров.
полет отличный)

:-D

Чтобы расставить все точки над «и», мы обратились за разъяснениями в Департамент обеспечения безопасности дорожного движения МВД России (федеральный орган управления ГИБДД). Дмитрий Лейбов, представитель ведомства, пояснил нашему корреспонденту, что в связи с множеством возникающих по этому поводу вопросов буквально на днях Департаментом было подготовлено и направлено в ГИБДД всех регионов соответствующее разъяснение: «Нами разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 28.3, статьей 26.8 и пунктом 6 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ возбуждать дела, применять технические средства измерения и выносить постановления по данному составу правонарушения имеют право все сотрудники ГИБДД».

пусть применяют. Главное, чтоб их пользоваться умели :-D

Сегодня первый день наверно зажигал по городу без боязни нарваться на штраф

8( 8( 8(

Сим минут за 20 прошли на обратном пути.Туда вообще другой дорогой ехали.В дороге были часов 18 туда и 15 обратно/в Соль Илецк ездили/

А я и не буду спрашивать тебя.А STOP на лбу отпечатается :lol:

Вы точно хотите срач?Или может тихонько пукнете в сторонке и все разойдуться? :lol:

Вам сколько раз говорить-за СЕБЯ отвечайте.

НУ НАКОНЕЦ ТО. СВЕРШИЛОСЬ. ПИПЕЦ ВАМ ЖАРЕННЫЕ.И ПОДЕЛОМ :weep: :weep: :weep: :weep: :lol: :lol: :lol: :beach: :beach: :beach:

Нищеброды копченые китайской хней минусят :lol: :lol: :lol:

Неправда.
Мы все являемся участниками дорожного движения. копченые, некопченые, да еще и пешеходы.. Действия каждого участника ДД касаются всех остальных так как например от того, что сделает соседняя машина может зависеть и твоя жизнь... Таким образом, если кто-то один начинает опасно вести себя на дороге - то в опасность попадает не только он, а и другие участники ДД. Тут нет возражений ? Есть ? Ну хорошо - если один из участников ДД пьян согласны что для остальных риск возрастает ? хорошо...

Значит никто не будет возражать что нельзя разрешать управлять т.с. в состоянии алкогольного опьянения ? (я не говорю об идиотских изменениях "0 промилле" - это просто издевательство ибо противоречит как понятию об опьянении так и физиологии человека). И в данном случае никого не будет волновать что водитель "трезвый чуствует себя хуже", "мне пьяному удобнее" или "да я когда пьяный у меня реакция улучшается" - ибо все знают что это самообман и опьянение водителя это однозначная предпосылка для совершения в этом состоянии ДТП в результате которого могут пострадать ни в чем не повинные люди.. И бесполезно говорить "да вы просто не пробовали ездить пьяным - попробуйте вам понравится" - ибо тут идиотизм утверждения очевиден.

Теперь рассмотрим другую ситуацию. Стекло задерживает 85-95% света. То есть уровень освещения на глазах водителя упал в 6-20 раз. Также будет видно ? нуну... давайте посмотрим на физиологию человека...
Глаз хорошо видит в определенном диапазоне освещенности. Слишком яркий и слишком темный свет снижает остроту зрения. Когда слишком ярко - затемнение полезно. Тонировка или темные очки одеваем и видим лучше... НО! острота зрения также снижается при малой освещенности. При определенной освещенности глаз перестает различать цвета.

Когда вы перемещаетесь по дороге в темноте (я не говорю о движении по ярко освещенной трассе) - уровень освещенности уже находится на пограничной зоне - каждый кто ездил по трассе ночью знает, что если нет разметки и встречного транспорта то приходится конкретно напрягать глаза чтобы видеть обочину дороги. Для чего ставят ксенон или просто "лампочки поярче" ? Для того, чтобы лучше освещалась дорога и увеличивалось расстояние, на котором ты можешь рассмотреть дорогу - для того, чтобы было время среагировать (машина-то едет по трассе, причем быстро - даже 90кмч - это 1.5 км в минуту - это 25 метров в секунду!)- если ты увидел препятствие на расстоянии 50 метров - у тебя 2 секунды в запасе... а если только с 25 метров - то одна...

Причем зависимость тут практически элементраная - дальность на которой видно препятствие тем больше, чем выше яркость света... то есть твоя безопасность тем выше чем ярче у тебя лампочки (вопрос ослепления встречных пока не рассматриваем... к нему вернемся потом). Скажете "это касается только водителя - снижая уровень света он вредит только себе - он же типа в препятствие врежется..." - ну хорошо... если препятствие - это бетонный блок... А если это человек который за каким-то хреном прется пешком по трассе ? Тогда кто пострадает ?

Вопрос номер один - как вы отнесетесь к человеку, который перед поездкой на дальнобой, где он будет ночью ехать по трассе заменит свои лампочки в 100 ватт на 25-ваттные ? Вы как минимум посчитаете его идиотом...

Но... фактически тонировка делает то же самое - нет особой разницы поставить послабже лампочки - тогда глаза увидят менее освещенную дорогу - либо при тех же лампочках поставить перед глазами заслонку, через которую пройдет только малая часть света - эффект будет точно тот же самый - в глаза попадает меньше света от освещенного фарами препятствия - и таким образом, дистанция обнаружения уменьшится...

Кроме того, глаз умеет работать с определенным "динамическим диапазоном" яркостей... Ну для понятности - если в темной комнате влючен телевизор с яркой картинкой то вы плохо видите неосвещенные вещи в той же комнате - потому как глаза настраиваются на яркий экран телевизора - но когда вы его выключите и пройдет какое-то время то вы начинаете видеть остальные предметы...

Точно то же самое происходит и на водительском месте.. у вас перед глазами приборная панель, освещение которой меняется в определенных пределах, а также магнитола, яркость панели которой часто вообще не регулируется. Так что "верхняя" граница "рабочего диапазона" глаза уже есть... и если бы в совершенно темной машине через какое-то время вы еще могли видеть то, что происходит за ее пределами почти также как без тонировки (но с учетом того что сказано ранее о минимальном "рабочем" освещении!) то с учетом "засветки" содержимым приборной панели глаз уже не может так полностью перестроиться в режим "ваще темно" - потому как в самом деле не темно ему... у него есть засветка... В этом плане кстати безопаснее ездить ночью в темных очках, чем с тонировкой - так как в этом случае снизится также и уровень "засветки" - и именно диапазон яркостей останется прежним... Правда в этом случае каждый кто увидит водителя в солнечных очках ночью поймет что он придурок и никто не посчитает крутым :-)

Понятно, что можно впендюрить ксенон и компенсировать затемнение... но при этом вы начинаете слепить встречных водителей и ... правильно - этим опять же повышаете риск для других участников ДД.

Таким образом - помоему доступным языком показано, что как бы вы не считали что "от тонировки видимость ничуть не ухудшается" - но законы физики и физиологии человека тем не менее точно также непреложны как закон сохранения энергии - создавая искуственно затемнение - а пленка именно только это и делает - задерживает бОльшую часть света - вы однозначно снижаете видимость и повышаете опасность своего транспортного средства для всех остальных участников дорожного движения - и именно поэтому этот вопрос касается всех. Вот пристегнуты вы или нет - всем пофик, кроме ГИБ2Д - ибо их "имеют" в том числе и за параметр "кол-во ДТП со смертельным исходом" - (ремень снижает риск умереть в ДТП) - но всем остальным пофиг на ваш ремень потому что он снижает риск только для вас. А вот тонировка - вам удобнее но остальным возрастает риск. А значит это не пофик.

Возражать "да ты не пробовал ты не знаешь" - даже пытаться не стоит по двум причинам:
1 - была у меня вкруг тонировка на одной из машин. В итоге снял нафик именно по причине что ночью в темных дворах не видно нихрена кто бы что ни говорил.
2 - у меня и сейчас тонирована задняя полусфера и я могу в любой момент сравнить видимость в переднем и заднем боковом стекле. И даже последние дни специально смотрю... так вот днем - да отлично видно. Ночью на ярко освещенной дороге нормуль. Но во дворе в заднем видно супер отвратно. В чистом переднем - темно, но все видно - а в заднем половины объектов не видно - хотя там всего-то 30% пленка... чушь о том, что "в 30% - плохо видно, а в 5-15% отлично" - ясно что тоже нести не стоит.
3 - никакие понты не отменяют действия законов физики и физиологии человека - по аналогии с опъянением - тебе только кажется что в птяном виде ты и водишь лучше и поешь как баскофф... это свмообман. Стало в условиях и так малого освещения света в 20 раз меньше - острота зрения упала. Иначе быть не может ибо так устроен мир.
4 - говорить "со лба снять и все" - тоже глупо... лень сейчас еще портянку писать но в самом деле это еще опаснее чем "вкург"... потому как из-за контраста яркостей реальная способность видеть в боковом стекле падает еще сильнее...

Ну и наконец...
Если бы тонировка была безвредна - почему тогда ВО ВСЕЙ ЕВРОПЕ ЗАПРЕЩЕНА ТОНИРОВКА ПЕРЕДНЕЙ ПОЛУСФЕРЫ ? Они что не так устроены ? Или у русских глаза круче чем у остальных ?
Почему через границу в Финку например просто не пропускают тонированых ? И причем никого не волнует что "мне так удобнее" - нельзя и все... И никого не волнует "у меня тонировка сделала в салоне за 50 тыр" - раз окна пропускают недостаточно света - значит нельзя и все...

До кучи... была еще тема "да как так можно - все на меня пялятся"... Это вообще нездорово - комплекс неполноценности называется... Так давайте идите дальше - вы же выйдете из машины и на вас все пялиться будут... Неприятно ? Носи паранджу! :-)

Ну и напоследок повторю свое предложение - давайте соберемся и померяем на каком расстоянии в тонированной и нетонированной тачке видно одинокого пешехода на неосвещенной трассе ? А также (надо подумать как) оценим насколько хорошо видно происходящее в боковом стекле если "лоб" чистый а "бок" нет в условиях сумерек... И если окажется что в самом деле тонированные в сумерках видят хуже то они растонируются ?

прим: Не надо только отвечать "во какой бред" - есть что возразить возражайте по существу... докажите что мои доводы несостоятельны ?

Кстати еще одна мысль... сколько раз говорили что "да когда было чтобы из-за тонировки сбивали...." А откуда есть уверенность что это редко ? В базе ГИБ2Д НЕТ такого поля "тонировка"... а тот, кто разбился или сбил пешика потому что не заметил его - тот сейчас или лежит или сидит... Кто следующий в могилу или на отсидку ради понтов ездить в зажаренном корыте ?



[Сообщение изменено пользователем 30.09.2010 05:04]

[Сообщение изменено пользователем 30.09.2010 05:19]

Аплодирую.

Вот это уже более или менее серьёзный разговор, однако наговорил много не относящегося к вопросу, а ключевой момент замял для ясности :-).



Попробуйте обратить внимание на то, как часто при движении вперёд Ваш взгляд проходит через боковушки. Как это связано с углом зрения и скоростью движения. Так ли серьёзна красочно расписываемая опасность на скоростях, когда водитель смотрит не через лобовое стекло? Какие препятствия и с какими скоростями, относительно автомобиля, там могут появиться?

ужас. сколько ненависти! 8(
вас что обижали тонированые чтоле, унижили на дороге... :ultra:

А ксенон не компенсирует затемнение. Это тоже самообман чистой воды.
Отличие галогена от ксенона в том, что галогеновые лампочки светят лучем, а ксеноновые светят рассеяным светом. Следовательно втыкая ксеноновые лампочки в фары для галогена мы получаем по сути не качественные противотуманки. Луч не образуется, следовательно дистанция освещения больше не становится. Зато возле машины всё освещается слишком ярко - это раз. И Водителей встречных слепит - это два.
Настроить такую фигню в принципе невозможно, что бы вам не говорили доморощенные "специалисты". Сколько раз ловил машину с ксеноном, в каждой водитель уверяет что именно у него ксенон настроенный. Бред это всё. Байка для людей, которые не думают головой. Настроенного ксенона в русских машинах не бывает.

Ксенон совершенно не по теме. :-( Да без разницы яркость источника, если фары создают правильный пучёк, а расчитанные под лампы накаливания фары не могут формировать правильный пучёк. Другая форма отражателя и рассеивателя. За колхозный ксенон тут вроде никто не высказывался. Зачем тут заклинания?

Ну просто ксенон - это второй шаг глупый, который делают тонировщики ) То есть грубо говоря - себе глаза зажмурили и встречку ослепили. Двойная угроза. )

и это правда! выбить фары всем с ксеноном!

содрать со всех тонировку! водил тонированных машин к стенке!
Ура, революция наконец то все будут равны!:-D

даже пукать не собираюсь, тут же очень нужные советы дают очень опытные и образованные люди вон как расписывают, и не лень ведь писать :-D

Смысл тут писать все это все равно люди будут делать так как им хочется.
так же как тот кто ездит с превышением пока в аварию не попадет не будет соблюдать скоростной режим.
Так и с тонировкой

Тут проблема в том, что гос структуры рыботать не хотят. Лишить вас всех тонировки - нефиг делать.
Внести изменения в КоАП, выпустить документ, которым регламентировать что на передних стёклах ЛЮБАЯ плёнка запрещена. При этом необходимость в замерах пропадёт сразу же. И назначить за это лишение прав. Сделать несколько репортажей в новостях, показательно лишить прав пару сотен водителей. Автоматически тонировки не станет ни у кого.

8 день, полет нормальный :-)
Был остановлен один раз за тонировку, но легко отмазался, просто сказал что затонировано все по ГОСТу (у меня везде 5-ка, кроме лба) и через минуту после остановки поехал дальше.
А кому-нибудь реально штраф выписали?