да здраствует наш суд, самый гуманный суд в мире...(с)

две темы на лента.ру

вкратце:
1
В четверг Европейский суд по правам человека обязал российские власти выплатить гражданину РФ Андрею Новоселову 3 тысячи евро за моральный ущерб, нанесенный ему во время тюремного заключения.

Житель Краснодара Андрей Новоселов, 1961 года рождения, был задержан в октябре 1998 года в Новороссийске и помещен в изолятор временного содержания. 5 ноября его признали виновным в нарушении общественного порядка и приговорили к шести месяцам заключения.
Наши суды его послали, он обратился в Европейский суд по правам человека
плюс 1300 евро и 12 тысяч рублей судебных издержек
http://lenta.ru/news/2005/06/02/russian/

2
Громкий процесс завершился в четверг в Люблинском суде столицы вынесением обвинительного приговора москвичке, убившей человека, который пытался ее изнасиловать. Как сообщает агентство "Интерфакс, Александру Иванникову приговорили к двум годам лишения свободы условно.
Кроме того, суд постановил взыскать с осужденной гражданские иски, заявленные отцом погибшего, на сумму более 200 тысяч рублей в качестве моральной и материальной компенсации.
http://lenta.ru/news/2005/06/02/verdict/

во как

Дело широкий резонанс получило... правильно поступила что завалила его обороняясь

Самое удивительное, что Иванникову судили даже не за превышение необходимой обороны, а за убийство. А особенно меня возмутило требование суда выплатить 200 штук отцу насильника.

В ЖЖ ее адвоката было богато расписано. Все-таки дали ей срок.

вот это да! 8( действительно хромает наша правовая система на обе пятки 8(

Этому государству не нужны люди ДЕЛАЮЩИЕ, оно занимается защитой РАЗРУШИТЕЛЕЙ.
а мировое сообщество активно помогает

SPEC

Расшифруйте!

http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/39n/n39n-s2...

Жесть про судью Колесникову.

митинг в защиту Иванниковой

Проведенный аналитическим центром Юрия Левады («Левада-Центр») опрос (1600 респондентов, проживающих в 128 населенных пунктах России) показал, что 46 процентов наших сограждан не доверяют российскому правосудию, 64 процента считают, что судьи берут взятки. 19 процентов опрошенных полагают, что отечественные суды принимают решения, руководствуясь законом, а 62 процента — «иными обстоятельствами». Почти 19 процентов участников опроса полагают, что законным способом восстановить права, нарушенные судом, невозможно; 40,2 процента — «скорее нет»; 23,3 процента ответили «скорее да». И только 4 процента сограждан заявили о том, что твердо убеждены в том, что смогут законным способом восстановить свои нарушенные права.
http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/39n/n39n-s1...

запросто
Если человек работает и пытается обеспечить свою жизнь - с него берутся налоги, штрафы за просрочку оплаты налогов, он вынужден оплачивать акцизы, платит за медицину
А на налоги и акцизы - лечение наркоманов (предлагается потратить на метадоновую программу 150 милионов американских денег), мат. помощь "синявкам" родившим десяток детенышей (при этом не зная где половина из них находится в данное время), вытаскивание с того света отравившихся денатуратами (используя ресурсы, которых не хватает на нормальных больных)
Пример из жизни. Отбиваясь от гопников я был вынужден не только спасать свое имущество и здоровье, но и думать о том, как его дурака не покалечить, что бы потом не оправдываться в суде.

прочитал статью... это ж надо какое сучье племя! разводка с завещанием, насколько я знаю, довольно частое явление, но тут такое показательное совпадение!

SPEC

ну если так, то +1... так и есть :-(

maybach

В Ведомостях еще есть сравнительный анализ данных Левада-цнтра и ВЦИОМа. О-о-очень большая разница :-)

Смотрел передачу 2 дня назад про нарков, жутко стало. Во-первых никакое это не лечение,а оплата государственными деньгами наркоторговцев, становящихся легальными заводами. (кстати фонд сороса такие гниды, оказывается, их идея). Во-вторых, через 10 лет у нас буде 35!!!!!млн. наркоманов. КАПЕЦ ВСЕМУ.

Вот интересно, почему при советах наркоманов не было?

патамушта сразу мачили таких гадов!!!

Особенно в этой передачи меня убило высказывание какойто женщины типа "Героин это транквилизатор, он не ведет к агрессии. Наркоманы такие агресивные потому что общество их не понимает"
,,,,ля Это я же еще и виноват в том, что увидев нарка не дал ему денег (заработанных своим трудом) на дрянь?

Ответ неверный =)

Просто рупь неконвертируемый был. Нафига везти сюда что-то и продавать, если вывезти можно тока "дерево", да и то немного. Я не прав?

мне кажется тоже не верный ответ.
Просто было куда время и силы потратить и получить за это более менее справедливое вознаграждение

прав

в тему:Вот мне всё же вот что непонятно. Люди, которые десятилетиями показывали отменную непробиваемость к любой пропаганде были вдруг внезапно навеки контужены десятком номеров коротичевского огонька и яковлевских москоу нюз. Если сейчас этим людям сказать, что Сталин и Берия может быть всё же не в каждый день съедали по невинному младенцу на завтрак и непорочну деву на ужин, они перестанут с тобой здороваться. Они не считают тяжёлым идиотом человека, который ещё в чине президента СССР снимался в рекламе пиццы-хат. У них на глазах суетливые люди с бегающими глазами рассовали по карманам огромную страну, но они всё равно ходят с самодельными плакатиками к мещанскому суду. Они получают всё те же советские сто сорок рублей, но считают, что феррари на большой пушкарской - это движение в сторону свободы и почитают за главного гуманиста двадцатого века человека, предлагавшего смыть америку при помощи ядерной торпеды.
Нет, ничего не понимаю.
(с) Горчев....

А кто Вам сказал, что их не было?

Я там жил - в Союзе.

И то, что в газетах не писали про наркоманов, даёт Вам основания думать, что их не было?

Аналогично, коллега. Поясните, что значит сей пассаж.