ХОД ОБЩЕСТВЕННЫХ СЛУШАНИЙ (c фото)

Что в итоге решили?

А чувствовать себя человеком и вести себя как быдло по Вашему одно и то же? :lol: :lol: :lol:

Разумеется, ссылаться на статистику, это высшей степени недостойно.

А вот употребление слова "обосрались", это верх нравственности и морали.

а если бы 50,8 было против? местные хомячки тут бы визжали - МЫ ПОБЕДИЛИ!!!!!!! УРА!!!!
но пока итог - Fail

Вот что уже ura.ru пишет

Публичные слушания по поправкам в устав Екатеринбурга закончились. Вопросов стало еще больше. Мероприятие едва не переросло в открытый конфликт, но на сцену вышли милиционеры с дубинками
17.09.2010 19:34
В Екатеринбурге закончились публичные слушания по внесению поправок в устав уральской столицы, касающиеся введения в муниципалитете системы сити-менеджерства. Как передает корреспондент «URA.Ru», их финал был неоднозначным. «За» поправки депутата городской думы Якова Спектора (глава города избирается из числа депутатов, глава администрации (сити-менеджер) нанимается на конкурсной основе по контракту) высказались 673 человека, «против» - 649. Поправки Тушина-Захарова (мэр избирается всенародно, сити-менеджер также по конкурсу) поддержали 787 человек, против высказались 727. Протокол именно с такими цифрами будет передаваться в Екатеринбургскую гордуму для того, чтобы депутаты могли принять свое решение.

Крайне эмоциональные слушания закончились театральным молчанием. Дело в том, что противники изменений в устав полагают, что слушания не поддержали поправки, потому для принятия решения нужно не менее половины голосов участников слушаний. Так как «за» поправки Спектора проголосовали 673 человека, «против» было 649, а воздержались 72, то получается, что число проголосовавших «за» было меньше половины от общего числа голосовавших. Таким образом, считают противники поправок, предложение Спектора не прошло, а так как поправки Тушина-Захарова считались предложением к поправкам депутата, стало быть, проводить голосование по ним вообще было бессмысленно. Словом, ситуация запутанная.

Обсуждение этого вопроса было настолько жарким, что в дело пришлось вмешаться милиции. В какой-то момент стоящий на сцене стол ведущего слушаний вице-мэра Александра Высокинского обступили взволнованные участники слушаний. Вслед за ними на сцену взобрались журналисты. Через некоторое время в зале появился начальник милиции общественной безопасности УВД Екатеринбурга Евгений Клюжин в сопровождении группы своих подчиненных, некоторые из них были вооружены резиновыми дубинками. Однако применять силу не пришлось. Устной просьбы Клюжина было достаточно, чтобы присутствующие покинули сцену. После того как страсти улеглись, Высокинский зачитал официальный протокол с итогами голосования и сообщил, что передаст его в думу.

Больше всего вопросов возникает к самой процедуре общественных слушаний. Ранее они носили, скорее, декоративный характер. Прошедшие же в условиях сложного политического противостояния слушания выявили значительные изъяны. Когда в зале находится более 2 тыс. человек, крайне сложно вести подсчет голосов. Поэтому гарантировать, что члены счетной комиссии не слукавили или просто не ошиблись, не может никто. Скорее всего, сторонники прямых выборов еще постараются воспользоваться фото- и видеосъемками мероприятия, чтобы пересчитать голоса (голосование проходило простым поднятием карточек).

в смысле, так как вы сейчас визжите? не местный хомячок

Ты прав.. :-) конечно мы бы имели больше поводов поднять бокалы.. :-)

гражданская война на ОАКЕ :-)

Где я утверждал что я там был? Я смотрел в интернете трансляцию!

Это я, свой старый ник восстановил. Так как вы себя вели, недостойно человека, если хотите, нражданина.

На какой минуте парень про 12 рублей кричал?

скиньте ссылку где вы видео в записи смотрите? С работы не пустили (:-() поэтому слушал частично по радио, но не все успевал.
По итогам:
1.Пересмотреть видеозаписи голосавания но если по рукам визуально 50/50, то продули мы, это тоже надо уметь признавать, про то что нагнанно было народу, ну что ж если у нас большинство (пусть и с перевесом небольшим) запуганные люди, а остальные не пришли потому что даже не хотели, то значит сего мы заслуживаем.
2.Я как то мелким был в начале 90х, и более менее взрослую жизнь жил уже при ВВП, знаете это хотя бы отдаленно напоминало мое представление о демократии и как народ должен решать свою судьбу.
3.Что сторонников поправок осмеивали и освистывали - это правда некультурно, судьба тут решалась голосованием, а не освистыванием.

З.Ы.:будут митинги пойду

можно вкратце итог? мама пенсионерка спрашивает.Выбирать мэра будем?

пока слышны только слабые повизгивания протестантов вроде вас

слушанья носят рекомендательный характер, как дума решит. Слушания рекомендовали выбирать мера который будет назначать сити менеджера.

Зачем читать, когда можно посмотреть здесь :
http://www.ekburg.ru/hearings/?v=3

на 1час 36 минут - выступление Шарля..
Доктора пока не нашел... сложно 4 часа проматывать..

да куда уж мне до вашего поросячьего визга

вы только мычать и способны, да
а вобщем - как обычно у либеро-хомячков... при отсутствии аргументов - переход на личности

Не переходите на личности, всё гораздо серьёзней.

да ладно, ладно, пусть будет по вашему, я бык, а вы свинья.

Мне даже интересно - когда мы перестанем жрать друг-друга и сплотимся? Или рабская генетика играет?

"позор пьянице и дебоширу..." а также всем, кто не пришел :ultra:
ну вообще впечатления противоречивые. С одной стороны, некотороые количество адекватных людей, с другой - "матери N детей", "педагоги", "подполковники милиции" и прочие чины :cen:

я сходила. Народу было много-это порадовало. Поначалу было весело.. Противники поправок выступали горячо, с энтузиазмом и юмором...Но когда стали выступать те, кто за поправки, мне стало грустно...
Ребята, если мы хотим цивилизованное демократическое общество, почему сами ведем себя как дикари??? Надо уметь уважительно относиться к оппонентам, надо уметь слушать.
Проголосовала конечно против поправок, но осадочек остался...:-(

А вот если выловить пару-тройку студентов выступавших ЗА. И взять интервью, с целью раскрытия схемы админресурса... Это вам не пенсионеры, студентов можно убедить, что такой "честный" пиар пойдет им т олько на пользу, и отчислить их уже не смогут...

Им уже обещаны места в Молодой Гвардии. Не пропрёт.