ХОД ОБЩЕСТВЕННЫХ СЛУШАНИЙ (c фото)

От пользователя PomidoricH
публичные слушания закрыты


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
30 / 1
От пользователя Bishop® (господин пЄжЄ ) d(0o)...
ну пипл хавает и ладно

проехали

[Сообщение изменено пользователем 17.09.2010 18:58]
0 / 1
ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ
А протокол кто принимать будет????????????????? :ultra:
5 / 1
От пользователя @lexbou™
За поправки спектора 673/649/72=1394


Часть бюджетников не голосовала. Четко сработано.
2 / 1
От пользователя IBee
Слушания закрыты

Ну что.. МЫ проиграли получается? :-(...
Или может учтут тот факт - что расклад фактически 50\50... ?... Это же не 100% поддержка как минимуму!...
Значит есть поле длядискуссий еще.. !??
7 / 1
Мля, меня переполняет злоба, третья поправка походу прошла. Извините, жители уральской столицы, я своей карточкой голосовал изо всех сил. Но зашуганный безвольный плебс оказался, видимо, в большинстве. Хотя я подозреваю фальсификацию: еслй спроецировать результаты нашего сектора на все выборы, то должен быть ровно двукратный перевес противников поправок над сторонниками.
10 / 1
AlexTheNord
От пользователя RussoTuristo_Фантомасыч
так какие поправки-то в итоге приняли??


тушина

будет и мэр и сити-манагер
3 / 1
dim777
раньше учитилей/врачей жалел за их зарплаты , неустроенность - теперь понимаю что они заслуживают своей участи
41 / 3
Трафаретчик
В знак протеста выключаю радио нахер! :ultra:
6 / 1
Не Здешний паренек
Этоть день я буду помнить как Чёрная пятница!
9 / 1
Удел"пипла" пойти и набухаться :-)
8 / 0
Vasiliy1984
От пользователя PartyZan
Ну что.. МЫ проиграли получается?

Оппозиционеры едут лесом, ура!!!
0 / 29
Вадим CJ
по ЗАКОНУ Спекторовские поправки - НЕТ.
другой вопрос как это будет озвучено....
5 / 1
Аморальный Философ
голосование по поправкам Спектора
673 за - 48,27%
649 против - 46,55%
72 воздержались - 5,16%

Никто не набрал большинства.
======================================
Голосование по поправкам Тушина-Захарова
За - 787 - 50,8%
Против - 727 - 46,99%
Воздержались - 33 - 2,13%

Большинство за
======================================
Голосование по поправкам Савченко
За - 126 - 8,7%
Против - 1236 - 85,77%
Воздержались - 79 - 5,48%

Большинство против
======================================
7 / 0
alpha_Dog
От пользователя AlexTheNord
тушина

будет и мэр и
сити-манагер

если вообще кто-то прислушается к этим слушаниям
7 / 0
Граматеи
От пользователя dim777
раньше учитилей/врачей жалел за их зарплаты , неустроенность - теперь понимаю что они заслуживают своей участи

дебилы,что с них взять,их ипут,а они терпят...
быдло и естть быдло :ultra:
13 / 3
AlexTheNord
От пользователя alpha_Dog
если вообще кто-то прислушается к этим слушаниям


на основе этого голосования потом и будут принимать
типа - народ же ЗА!
значит, нам - депутатам, и надо их принимать
4 / 0
Из ЖЖ Волкова, что было написано относительно Тушинских поправок:

"В том случае, если на публичных слушаниях будут приняты "поправки Тушина-Захарова", мы не признаем это юридически корректным. Поправки "Тушина-Захарова" - это не дополнения в документ Спектора, это самостоятельный многостраничный документ, с целом рядом принципиальных моментов. В отличие от "поправок Спектора", которые были опубликованы в установленном порядке более, чем за 15 дней до даты публичных слушаний, "поправки Тушина-Захарова" так не публиковались. С.Тушин и И.Захаров, в соответствии с регламентом публичных слушаний, представят свои поправки в двух двухминутных выступлениях. (Я.Спектор, как основной докладчик и автор первоначальных поправок, получит, по регламенту, 15 минут на свое выступление). Возможно ли за 4 минуты изложить содержание и нюансы ранее официально не публиковавшегося 20-страничного (!) юридического документа? Нет, и это даже не смешно. Может ли быть юридическим значимым вынесение на публичные слушания одного документа, принятие на них совершенно другого документа с последующим утверждением его на Думе? Нет, это издевательство над самой процедурой слушаний. Смысл этой процедуры: дать гражданам высказаться, внести замечания в документ, или, возможно, сказать о том, что документ их не устраивает. Под прикрытием этой процедуры нельзя легализовать другой документ. Короче говоря, в случае реализации такого сценария (а, по нашей информации, бюджетников готовят голосовать именно за "поправки Тушина-Захарова", которые Чернецкий представил как лучший вариант для города на своей пресс-конференции 13 сентября), мы пойдем в суды, и выиграем. "
25 / 1
gaRRy (Ыгрь)
т.к. слушания носят рекомендательный характер- сейчас поможет только очень массовый митинг против ситименеджера.

так что не сдаваться!
21 / 1
Не Здешний паренек
Модератор зделайф доброе дело, полож ложку мёда в бочку с дёгтем, ЗАБАНЬ троля Васю 84
48 / 2
RussoTuristo_Фантомасыч
От пользователя AlexTheNord
будет и мэр и сити-манагер

Здорово...
Кто кому подконтролен будет, и есть ли четкие критерии оценки работы ситиманагера? По ходу дела, опять надо либо родственника пристроить, либо посадить кого-то отставного на хлебное место... ОЧередной просер бабла
5 / 1
4izhoff
Пока мэр будет набивать карманы местной думе, ситиманагер будет набивать карманы нерезиновой.. баланс соблюден, смешарен доволен, чамка тихо уйдет, а бюджетники будут наблюдать как из воздуха будут материализовываться детские сады, школы и больницы...

Примерная цитата из одного сегодняшнего выступления: "на сумму, потраченную на 1 выборы можно построить 1 детский сад". С какой периодичностью будут появляться д/с?
6 / 0
От пользователя DoctorADS
ХОД ОБЩЕСТВЕННЫХ СЛУШАНИЙ


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
26 / 1
Аморальный Философ
От пользователя Зепп Бранниган
Модератор зделайф доброе дело, полож ложку мёда в бочку с дёгтем, ЗАБАНЬ троля Васю 84

по IP
25 / 1
Новости Студии-41 :
"Больше половины пришедших на слушания высказались против Сити-менеджера" :hi: :super: :mad:
Это че, слив??? :confused:
8 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.