Раз уже о нормах потребления зашла речь, то есть такой вопрос
Есть такая графа в квитанции на оплату коммунальных услуг
Содержание жилья (с лифтом) тариф\ставка - 15,52 руб (за 1 м2)
В месяц получается за скромную однешку в 30 м2 грубо говоря пятьсот рублей кроме других пунктов я оплачиваю содержание единственного старого лифта, присутствующего в одноподъездном доме со 126 квартирами, не знающего капитального ремонта, кроме текущего. Т.е. кроме отопления это очень существенные расходы. Если предположить что все 126 квартир платит по 500 рублей в месяц, то получается около 750 т.р. в год. А теперь сам вопрос к людям, каким либо образом имеющим отношение к обслуживанию этого полезного устройства - а какова реальная стоимость содержания советского лифта в девятиэтажном доме с текущим ремонтом, исключая воровство дорогостоящих деталей? Мне не понятно, почему стоимость содержания такая высокая, соразмерна с ценой оплаты отопления, т.е. размер тарифа. Уже не спрашиваю почему он привязан к площади квартиры.
Содержание жилья (с лифтом) тариф\ставка - 15,52 руб (за 1 м2)
В месяц получается за скромную однешку в 30 м2 грубо говоря пятьсот рублей кроме других пунктов я оплачиваю содержание единственного старого лифта, присутствующего в одноподъездном доме со 126 квартирами, не знающего капитального ремонта, кроме текущего. Т.е. кроме отопления это очень существенные расходы. Если предположить что все 126 квартир платит по 500 рублей в месяц, то получается около 750 т.р. в год. А теперь сам вопрос к людям, каким либо образом имеющим отношение к обслуживанию этого полезного устройства - а какова реальная стоимость содержания советского лифта в девятиэтажном доме с текущим ремонтом, исключая воровство дорогостоящих деталей? Мне не понятно, почему стоимость содержания такая высокая, соразмерна с ценой оплаты отопления, т.е. размер тарифа. Уже не спрашиваю почему он привязан к площади квартиры.
A
AVS™© ®
забей.....тут вкючен отдых начальника укашки и гл буха с семьей и откаты на верх за закрытие глаз на беспердел
Мне не понятно, почему стоимость содержания такая высокая
а мне понятно
успешным и перспективным нужен новый Х6
P
Pine
Содержание жилья (с лифтом) тариф\ставка - 15,52 руб (за 1 м2)
почему стоимость содержания такая высокая, соразмерна с ценой оплаты отопления
Имха это не конретно за лифт оплата. Это за содержание жилья - т.е. всего дома. А то что добавлено что с лифтом,потому как есть еще тариф на содерждание жилья без лифта (в домах где лифта в принципе нет)
Имха это не конретно за лифт оплата. Это за содержание жилья - т.е. всего дома. А то что добавлено что с лифтом,потому как есть еще тариф на содерждание жилья без лифта (в домах где лифта в принципе нет)
Конечно, но сравнить есть с чем. Оплата коммунальных услуг за такую же площадь однешки (в доме без лифта) в другом районе (год постройки 86 и 88 соответственно, оба кирпичные, только этажность разная), к примеру в один отдельно взятый летний месяц, как раз отличалась на указанную сумму в пятьсот рублей или где то очень близко рядом.
[Сообщение изменено пользователем 17.09.2010 01:02]
s
sandalm
в другом районе
другая УК или ТСЖ, тарифы другие
Ф
Фанки-Кошка ®
а меня интересует графа - "найм жилья"... это что за найм, если квартира приватизированная?
K
Koff
а меня интересует графа - "найм жилья"... это что за найм, если квартира приватизированная?
Тоже давно хотел узнать про это чудо...
М
Меркантильный Кю
а какова реальная стоимость содержания советского лифта в девятиэтажном доме с текущим ремонтом, исключая воровство дорогостоящих деталей?
Сейчас спросил у нашего гл. инжинера. Точной цифры назвать сложно, но порядок такой - 100тр в год (плюс-минус, естественно) без учета потребляемой лифтом электроэнергии. Т.е. это диспетчерское обслуживание + техническое обслуживание + мелкие текущие ремонты. Это то, что берет обслуживающая лифт организация (не УК).
Это только по лифту. Но там еще наверняка всякие другие статьи входят в содержание жилья.
H
Homer J Simpson
а меня интересует графа - "найм жилья"... это что за найм, если квартира приватизированная?
это означает только одно - ваша УК не в курсе про приватизацию. Можете туда обратиться - вам сделают перерасчет по статье "Найм" в минус и по статье "Содержание" в плюс .... может даже в большой плюс (за последние три года).
Ф
Фанки-Кошка ®
может даже в большой плюс (за последние три года).
уже много лет квартира приватизирована и в УК сообщали, но вот графа так и осталась...уже больше пяти лет такая фигня
a
ashanin1
Вот у меня такая же фигня. Я из Челябинска. Написал в УК через сайт - у кого и что я арендую. Первый ответ пришел на почту - это плата за найм.
Издевается какая-то бухгалтерша.
А второй раз спрашиваю - что же конкретно я нанял и за что конкретно плачу.
Отвечает - это графа для неприватизированных квартир. И опять ,сука, ехидно спрашивает - а у Вас квартира приватизирована?
Я ответил, что да.
Пишут - принесите документы в УК, что приватизирована, и перестанем начислять.
(А где-то месяц назад по квартирам ходила тетка из УК и конкретно меня спросила - приватизирована ли у меня квартира. Ответил - да, и бумаги показал).
А тут пишете ,что и показывали бумаги конкретно в УК - бестолку.
А о том, что деньги за несколько лет надо вернуть - это как?
Вообще-то, это попахивает мошенничеством, если чё.
В общем, я на днях схожу в общество защиты прав потребителя и поговорю с ними. Посмотрим, че скажут.
Ладно бы ещё признали вину сразу - но они ж мне ехидно ещё и ответы пишут!
На другой квартире - там ТСЖ, а не жэк, так вот там, в ТСЖ, все идет по маслу, за каждую копейку отчитываются, везде порядок и все зашибись. Воду летом отключают ,пишут заранее объявы с 1-го по 20-е. А реально отключаюжт 5-го, а включают 15-го. То есть - перестраховываются. А тут, с этим жэком..
Да ещё и лишнего начисляют, черти.
i
igormail
ЖКХ. Первая буква, видимо, означает-Жулики.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.