11 сентября.

Александра Константиновна Перв...
я смотрела как кино.
такой уровень оперативности и освещения всего этого был.
не верилось. ты это осознаешь, но все равно не веришь.
Потом пять лет спустя летела в самолете с дяденькой, который на Брайтоне живет уже много лет. В россии был хорошим мастером, но распался Советский союз и стало не на что есть. Уехали в Америку- за лучшей жизнью...
не важно. История у него грустная...

И он рассказывал, что они все это видели, когда уже оба самолета врезались- с неба летели пиджаки... это как-то запомнилось....


а еще рядом с этими башнями продают открыточки с фотографиями, как самолет врезается в дом. везде есть такие люди
0
От пользователя Александра Константиновна
не верилось. ты это осознаешь, но все равно не веришь.
Потом пять лет спустя летела в самолете с дяденькой, который на Брайтоне живет уже много лет. В россии был хорошим мастером, но распался Советский союз и стало не на что есть. Уехали в Америку- за лучшей жизнью...
не важно. История у него грустная...
И он рассказывал, что они все это видели, когда уже оба самолета врезались- с неба летели пиджаки... это как-то запомнилось....

а ему это не запомнилось?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Б1Б над Ираком
или пока петух под жопу не клюнет кое кто не перекрестится?

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2010 17:05]
6 / 1
От пользователя Абилардо
Б1Б над Ираком

иностранец один просвещал,что примерно таким же образом,над ночной Россией разбрасываются в лесах "зажигалки"...которые лежат до своего "час пика" 8(

Вот тоже гуманитарная помощь сербам

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 11.09.2010 17:56]
2 / 1
достоверно не помню, вроде бы С-75 защищали небо Югославии
к сожалению разбег между F-117 и С-75 оказался катастрофическим
или кадры были уже не те

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
1 / 1
Darker-
[Сообщение удалено пользователем 20.01.2017 12:07]
0
А вот так освещались события западными СМИ ,при "бомбежке" Грузинского города Гори(родина Сталина). :cool: :cool:
http://www.sueddeutsche.de/politik/georgien-krieg-...
1 / 1
doo
От пользователя Абилардо
а ему это не запомнилось?


От пользователя Абилардо
Б1Б над Ираком
или пока петух под жопу не клюнет кое кто не перекрестится?


Если хотите обличать американскую военщину :-) то хотя бы потрудитесь подобрать подходящий фотоматериал. А то у вас ирак почему-то в пустыне Мохаве (справа вдали виден драйденовский полигон для controlled impact - характерный круглый полигон диаметром пять километров, куда можно сажать управляемые по радио самолеты с любого направления и изучать что происходит при аварийных посадках). Что собственно говоря и подтверждается летящим слева сзади F-5 спаркой с опознавательными знаками NASA на киле (между прочим лаборатория гражданская и самолет сей не военный).

Вот бомбы (или бомбы вместе с B-1B) уже кто-то прифотошопил, бомбометания на полигоне летной испытательной лаборатории имени Драйдена насколько я знаю не проводились.
2 / 1
doo
От пользователя Абилардо
достоверно не помню, вроде бы С-75 защищали небо Югославии


С-75 к тому времени вроде кк уже по всему миру списали. Бук иТор вроде как, возможно С-125 были еще на вооружении. Nighthawk'a вроде как Буком завалили (неграмотное планирование миссии, слабое радиотехническое противодействие). Stealth - это малозаметный, но не радиопрозрачный :-) Т.е. всего лишь снижается ЭПР и соответственно - дальность обнаружения-захвата.
2 / 1
Старина Брюгер
От пользователя Кот Тимофей
К тому! Все православнутые клоуны и пустобрехи!

язычок в опу засунь, котик
3 / 2
От пользователя doo
Если хотите обличать американскую военщину :-) то хотя бы потрудитесь подобрать подходящий фотоматериал.

каюсь, фотографии были подобраны по ссылкам без фильтрации
От пользователя doo
(справа вдали виден драйденовский полигон для controlled impact - характерный круглый полигон диаметром пять километров, куда можно сажать управляемые по радио самолеты с любого направления и изучать что происходит при аварийных посадках).

это исключает использование Б1Б в Ираке и Югославии?
От пользователя doo
Вот бомбы (или бомбы вместе с B-1B) уже кто-то прифотошопил, бомбометания на полигоне летной испытательной лаборатории имени Драйдена насколько я знаю не проводились.

вы великолепный военный теоретик, но после показательной акции использования Б2 в небе над страдающими от стихийных бедствий территорий США любые теоретические несоответствия выглядят довольно таки забавно
1 / 1
От пользователя doo
С-75 к тому времени вроде кк уже по всему миру списали.

"списали" - это термин который используют в программе постоянного перевооружения
для вас надеюсь не секрет что Югославия не могла проводит модернизацию системы ПВО без поставки комплексов ПВО советским союзом?
От пользователя doo
Stealth - это малозаметный, но не радиопрозрачный :-)

спасибо капитан очевидность
насколько я помню f-117 был лучше видим именно в метровом диапазоне РЛС
1 / 2
doo
От пользователя Espresso
Сотовые в самолёте не работают. Там банально частоты из-за эффекта Допплера съезжают.


Да с чего бы они не работали из-за допплера, самолет что - на околосветовой скорости летит? Из-за дальности до базовой станции и экранирования фюзеляже - я бы еще поверил. В автомобиле на двухстах километрах в час сотовый работает, а в самолете на восьмистах километрах в час - не работает. Угу.

От пользователя Абилардо
11 лет назад с авианосца в средиземном море машины мира направились в строну Белграда


Вы при случае отметьте, что били по инфраструктуре и военным объектам, причем вполне успешно. А захочется дальше обличать - фотографии выгоревшего Грозного присовокупьте. "Я возьму его двумя батальонами"(с)Паша-Мерседес
1 / 2
так то понятно чьих рук дело,просто вовремя картинку надо вставить и не важно где это было

http://www.sueddeutsche.de/politik/kaukasus-krieg-...

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2010 18:32]
0
От пользователя doo
Вы при случае отметьте, что били по инфраструктуре и военным объектам, причем вполне успешно.

успешно
это исключает -
а.) не законность данной акции с точки зрения международного права?
б.)гибель мирных граждан(в том числе детей(включая новорождённых))?
От пользователя doo
А захочется дальше обличать - фотографии выгоревшего Грозного присовокупьте.

это предмет отдельного обсуждения
вы классический гражданин, сваливающий всё в кучу:-)
1 / 0
doo
От пользователя Абилардо
это исключает использование Б1Б в Ираке и Югославии?


Вот насчет югославии и B-1B не уверен. Т.е. бомбометание по площадям там точно не проводилось, а томагавки пускали с B-52, базирующихя на Гуаме, причем запуски проводились чуть-ли не со средиземного моря.

Ну в принципе интернет может все, раз пошла такая пьянка - щас погуглим.

Вики по этому поводу молчит (ссылки только на использование фронтовых истребителей-бомбардировщиков F-15E и F-16), на airwar'е пишут что B-2 довольно активно использовался с корректируемыми авиабомбами JDAM (били по бункерам и ангарам). Причем летали аж с штатов.

Про B1B процитирую с аирвара:
"В отличие от "Спирита", В-1В и (частично) В-52Н применялись лишь как "бомбовозы" периода второй мировой войны. Они использовали обычные свободнопадающие бомбы по площадным целям (например, аэродромам, крупным складам, военным городкам и т.п.), когда, по словам представителей ВВС США, "угроза побочных повреждений была незначительна". При этом бомбардировщики, оснащенные блоком спутниковой навигации GPS, по утверждению американцев, продемонстрировали способность "укладывать" залп из 50 свободнопадающих (по американской терминологии - "чугунных") авиабомб в "дорожку" длиной чуть больше 300 м. Основной задачей самолетов В-1В в ходе конфликта было уничтожение бронетанковой техники сербской армии, размещенной в Косово, посредством разовых бомбовых кассет (РБК) CBU-97, снаряженных 30 самоприцеливающимися суббоеприпасами BLU-108/B."

Т.е. по данной информации можно сделать вывод, что по населенным пунктам они как раз не работали, а вот аэродромы выносили на будь здоров, т.е. с полным разрушением инфраструктуры аэродрома. Ну и CBU-97 - танковый полк в плотном сосредоточении.

То, что там российские сми про все это писали (как водится докопались до сердечников с обедненным ураном мол типа радиоактивное заражение и прочее - ну и в ираке про то же самое) - так это вообще песня. Притом что U-238 собственно говоря малорадиоактивен и бОльший вред от него - это то, что он банально токсичен на уровне свинца или ртути.
Пишут что летали с Великобритании. В принципе логично.
0 / 1
doo
От пользователя Абилардо
а.) не законность данной акции с точки зрения международного права?


Тем не менее резолюция ООН как осуждение агрессии не прошла.

От пользователя Абилардо
б.)гибель мирных граждан(в том числе детей(включая новорождённых))?


Вах-вах-вах. Особенно душещипательно - это упомянуть новорожденных. Если началась война - там мало не покажется всем, я еще удивляюсь как при столь массированном и скоротечном воздействии угробили сравнительно мало гражданских.

На текущий момент история показывает, что разведение по разным углам ринга этой "дружбы народов имени Тито" - оказалось вполне успешным, т.е. десять лет прошло - больше не стреляют, а до того - десять лет воевали.
1 / 0
После планомерного уничтожения руководства Сербии.
А так же под охраной многотысячной армии.

Среди солдат миротворческих сил KFOR в Косово бытует шутка: «Какие два объекта настолько велики, что их можно увидеть из космоса?» Ответ: «Это Великая китайская стена и Кэмп-Бондстил».

Последняя мировая достопримечательность – американская военная база в Косово. 955 акров, или 360.000 квадратных метров тщательно огороженной – семь миль по периметру - и столь же тщательно охраняемой территории базы были застроены качественно и быстро. 36.6 миллионов долларов, потраченных на реализацию «проекта», выглядят большой суммой. Или – ничтожной по сравнению с тем, что получил Вашингтон в Южной Европе. Американские военные вошли в Косово в июне 1999-го, базу строили 24 часа в сутки семь дней в неделю, на работах было занято 1.700 военных инженеров, около тысячи бывших американских военнослужащих, наняли и более 7 тысяч местных жителей - албанцев. Пять тысяч албанцев и поныне так или иначе работают на Кэмп-Бондстил.

О крупнейшей американской военной базе за пределами страны (около семи тысяч военнослужащих) можно выпускать путеводитель.

:cool:
0
Rockfish
ИМХО: 11 сентября дело рук правительства и спец служб США!
2 / 0
Версия трезвая и правдивая гласит о неистребимом желании Вашингтона присутствовать во всех регионах, которые он считает для себя стратегически важными. Нашлись западноевропейские политики, которые задним числом поняли: ВВС США «усмиряли» Югославию в 1999-ом прежде всего для того, чтобы расположить там военную базу. Газета «Вашингтон пост» простенько назвала причины, которые сподвигнули тогда НАТО на операцию «Союзническая сила»: «При такой хрупкой ситуации на Ближнем Востоке нам необходимы базы и право пролетов над Балканами для защиты каспийской нефти». Известный английский специалист по нефтедобыче Ричард Хейнберг подтвердил то же самое, разве что дипломатичнее: «Было бы упрощением говорить, что причины военной акции США на Балканах в девяностых лежат в сфере энергетики. Но так же неверно было бы говорить, что эти причины играли лишь малую роль». :cool:
0
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.