11 сентября.
А
Александра Константиновна Перв...
я смотрела как кино.
такой уровень оперативности и освещения всего этого был.
не верилось. ты это осознаешь, но все равно не веришь.
Потом пять лет спустя летела в самолете с дяденькой, который на Брайтоне живет уже много лет. В россии был хорошим мастером, но распался Советский союз и стало не на что есть. Уехали в Америку- за лучшей жизнью...
не важно. История у него грустная...
И он рассказывал, что они все это видели, когда уже оба самолета врезались- с неба летели пиджаки... это как-то запомнилось....
а еще рядом с этими башнями продают открыточки с фотографиями, как самолет врезается в дом. везде есть такие люди
такой уровень оперативности и освещения всего этого был.
не верилось. ты это осознаешь, но все равно не веришь.
Потом пять лет спустя летела в самолете с дяденькой, который на Брайтоне живет уже много лет. В россии был хорошим мастером, но распался Советский союз и стало не на что есть. Уехали в Америку- за лучшей жизнью...
не важно. История у него грустная...
И он рассказывал, что они все это видели, когда уже оба самолета врезались- с неба летели пиджаки... это как-то запомнилось....
а еще рядом с этими башнями продают открыточки с фотографиями, как самолет врезается в дом. везде есть такие люди
Потом пять лет спустя летела в самолете с дяденькой, который на Брайтоне живет уже много лет. В россии был хорошим мастером, но распался Советский союз и стало не на что есть. Уехали в Америку- за лучшей жизнью...
не важно. История у него грустная...
И он рассказывал, что они все это видели, когда уже оба самолета врезались- с неба летели пиджаки... это как-то запомнилось....
а ему это не запомнилось?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Б1Б над Ираком
или пока петух под жопу не клюнет кое кто не перекрестится?
[Сообщение изменено пользователем 11.09.2010 17:05]
Б1Б над Ираком
иностранец один просвещал,что примерно таким же образом,над ночной Россией разбрасываются в лесах "зажигалки"...которые лежат до своего "час пика"
Вот тоже гуманитарная помощь сербам
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 11.09.2010 17:56]
достоверно не помню, вроде бы С-75 защищали небо Югославии
к сожалению разбег между F-117 и С-75 оказался катастрофическим
или кадры были уже не те
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
к сожалению разбег между F-117 и С-75 оказался катастрофическим
или кадры были уже не те
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
D
Darker-
[Сообщение удалено пользователем 20.01.2017 12:07]
А вот так освещались события западными СМИ ,при "бомбежке" Грузинского города Гори(родина Сталина).
http://www.sueddeutsche.de/politik/georgien-krieg-...
http://www.sueddeutsche.de/politik/georgien-krieg-...
d
doo
а ему это не запомнилось?
или пока петух под жопу не клюнет кое кто не перекрестится?
Если хотите обличать американскую военщину то хотя бы потрудитесь подобрать подходящий фотоматериал. А то у вас ирак почему-то в пустыне Мохаве (справа вдали виден драйденовский полигон для controlled impact - характерный круглый полигон диаметром пять километров, куда можно сажать управляемые по радио самолеты с любого направления и изучать что происходит при аварийных посадках). Что собственно говоря и подтверждается летящим слева сзади F-5 спаркой с опознавательными знаками NASA на киле (между прочим лаборатория гражданская и самолет сей не военный).
Вот бомбы (или бомбы вместе с B-1B) уже кто-то прифотошопил, бомбометания на полигоне летной испытательной лаборатории имени Драйдена насколько я знаю не проводились.
d
doo
достоверно не помню, вроде бы С-75 защищали небо Югославии
С-75 к тому времени вроде кк уже по всему миру списали. Бук иТор вроде как, возможно С-125 были еще на вооружении. Nighthawk'a вроде как Буком завалили (неграмотное планирование миссии, слабое радиотехническое противодействие). Stealth - это малозаметный, но не радиопрозрачный Т.е. всего лишь снижается ЭПР и соответственно - дальность обнаружения-захвата.
С
Старина Брюгер
К тому! Все православнутые клоуны и пустобрехи!
язычок в опу засунь, котик
Если хотите обличать американскую военщину то хотя бы потрудитесь подобрать подходящий фотоматериал.
каюсь, фотографии были подобраны по ссылкам без фильтрации
(справа вдали
виден драйденовский полигон для controlled impact - характерный круглый полигон диаметром пять километров, куда можно сажать управляемые по радио самолеты с любого направления и изучать что происходит при аварийных посадках).
это исключает использование Б1Б в Ираке и Югославии?
Вот бомбы (или бомбы вместе с B-1B) уже кто-то прифотошопил, бомбометания на полигоне летной испытательной лаборатории имени Драйдена насколько я знаю не проводились.
вы великолепный военный теоретик, но после показательной акции использования Б2 в небе над страдающими от стихийных бедствий территорий США любые теоретические несоответствия выглядят довольно таки забавно
С-75 к тому времени вроде кк уже по всему миру списали.
"списали" - это термин который используют в программе постоянного перевооружения
для вас надеюсь не секрет что Югославия не могла проводит модернизацию системы ПВО без поставки комплексов ПВО советским союзом?
Stealth - это малозаметный, но не радиопрозрачный
спасибо капитан очевидность
насколько я помню f-117 был лучше видим именно в метровом диапазоне РЛС
d
doo
Сотовые в самолёте не работают. Там банально частоты из-за эффекта Допплера съезжают.
Да с чего бы они не работали из-за допплера, самолет что - на околосветовой скорости летит? Из-за дальности до базовой станции и экранирования фюзеляже - я бы еще поверил. В автомобиле на двухстах километрах в час сотовый работает, а в самолете на восьмистах километрах в час - не работает. Угу.
11 лет назад с авианосца в средиземном море машины мира направились в строну
Белграда
Вы при случае отметьте, что били по инфраструктуре и военным объектам, причем вполне успешно. А захочется дальше обличать - фотографии выгоревшего Грозного присовокупьте. "Я возьму его двумя батальонами"(с)Паша-Мерседес
так то понятно чьих рук дело,просто вовремя картинку надо вставить и не важно где это было
http://www.sueddeutsche.de/politik/kaukasus-krieg-...
[Сообщение изменено пользователем 11.09.2010 18:32]
http://www.sueddeutsche.de/politik/kaukasus-krieg-...
[Сообщение изменено пользователем 11.09.2010 18:32]
Вы при случае отметьте, что били по инфраструктуре и военным объектам, причем вполне успешно.
успешно
это исключает -
а.) не законность данной акции с точки зрения международного права?
б.)гибель мирных граждан(в том числе детей(включая новорождённых))?
А захочется дальше обличать - фотографии выгоревшего Грозного присовокупьте.
это предмет отдельного обсуждения
вы классический гражданин, сваливающий всё в кучу:-)
d
doo
это исключает использование Б1Б в Ираке и Югославии?
Вот насчет югославии и B-1B не уверен. Т.е. бомбометание по площадям там точно не проводилось, а томагавки пускали с B-52, базирующихя на Гуаме, причем запуски проводились чуть-ли не со средиземного моря.
Ну в принципе интернет может все, раз пошла такая пьянка - щас погуглим.
Вики по этому поводу молчит (ссылки только на использование фронтовых истребителей-бомбардировщиков F-15E и F-16), на airwar'е пишут что B-2 довольно активно использовался с корректируемыми авиабомбами JDAM (били по бункерам и ангарам). Причем летали аж с штатов.
Про B1B процитирую с аирвара:
"В отличие от "Спирита", В-1В и (частично) В-52Н применялись лишь как "бомбовозы" периода второй мировой войны. Они использовали обычные свободнопадающие бомбы по площадным целям (например, аэродромам, крупным складам, военным городкам и т.п.), когда, по словам представителей ВВС США, "угроза побочных повреждений была незначительна". При этом бомбардировщики, оснащенные блоком спутниковой навигации GPS, по утверждению американцев, продемонстрировали способность "укладывать" залп из 50 свободнопадающих (по американской терминологии - "чугунных") авиабомб в "дорожку" длиной чуть больше 300 м. Основной задачей самолетов В-1В в ходе конфликта было уничтожение бронетанковой техники сербской армии, размещенной в Косово, посредством разовых бомбовых кассет (РБК) CBU-97, снаряженных 30 самоприцеливающимися суббоеприпасами BLU-108/B."
Т.е. по данной информации можно сделать вывод, что по населенным пунктам они как раз не работали, а вот аэродромы выносили на будь здоров, т.е. с полным разрушением инфраструктуры аэродрома. Ну и CBU-97 - танковый полк в плотном сосредоточении.
То, что там российские сми про все это писали (как водится докопались до сердечников с обедненным ураном мол типа радиоактивное заражение и прочее - ну и в ираке про то же самое) - так это вообще песня. Притом что U-238 собственно говоря малорадиоактивен и бОльший вред от него - это то, что он банально токсичен на уровне свинца или ртути.
Пишут что летали с Великобритании. В принципе логично.
d
doo
а.) не законность данной акции с точки зрения международного права?
Тем не менее резолюция ООН как осуждение агрессии не прошла.
б.)гибель мирных граждан(в том числе
детей(включая новорождённых))?
Вах-вах-вах. Особенно душещипательно - это упомянуть новорожденных. Если началась война - там мало не покажется всем, я еще удивляюсь как при столь массированном и скоротечном воздействии угробили сравнительно мало гражданских.
На текущий момент история показывает, что разведение по разным углам ринга этой "дружбы народов имени Тито" - оказалось вполне успешным, т.е. десять лет прошло - больше не стреляют, а до того - десять лет воевали.
После планомерного уничтожения руководства Сербии.
А так же под охраной многотысячной армии.
Среди солдат миротворческих сил KFOR в Косово бытует шутка: «Какие два объекта настолько велики, что их можно увидеть из космоса?» Ответ: «Это Великая китайская стена и Кэмп-Бондстил».
Последняя мировая достопримечательность – американская военная база в Косово. 955 акров, или 360.000 квадратных метров тщательно огороженной – семь миль по периметру - и столь же тщательно охраняемой территории базы были застроены качественно и быстро. 36.6 миллионов долларов, потраченных на реализацию «проекта», выглядят большой суммой. Или – ничтожной по сравнению с тем, что получил Вашингтон в Южной Европе. Американские военные вошли в Косово в июне 1999-го, базу строили 24 часа в сутки семь дней в неделю, на работах было занято 1.700 военных инженеров, около тысячи бывших американских военнослужащих, наняли и более 7 тысяч местных жителей - албанцев. Пять тысяч албанцев и поныне так или иначе работают на Кэмп-Бондстил.
О крупнейшей американской военной базе за пределами страны (около семи тысяч военнослужащих) можно выпускать путеводитель.
А так же под охраной многотысячной армии.
Среди солдат миротворческих сил KFOR в Косово бытует шутка: «Какие два объекта настолько велики, что их можно увидеть из космоса?» Ответ: «Это Великая китайская стена и Кэмп-Бондстил».
Последняя мировая достопримечательность – американская военная база в Косово. 955 акров, или 360.000 квадратных метров тщательно огороженной – семь миль по периметру - и столь же тщательно охраняемой территории базы были застроены качественно и быстро. 36.6 миллионов долларов, потраченных на реализацию «проекта», выглядят большой суммой. Или – ничтожной по сравнению с тем, что получил Вашингтон в Южной Европе. Американские военные вошли в Косово в июне 1999-го, базу строили 24 часа в сутки семь дней в неделю, на работах было занято 1.700 военных инженеров, около тысячи бывших американских военнослужащих, наняли и более 7 тысяч местных жителей - албанцев. Пять тысяч албанцев и поныне так или иначе работают на Кэмп-Бондстил.
О крупнейшей американской военной базе за пределами страны (около семи тысяч военнослужащих) можно выпускать путеводитель.
R
Rockfish
ИМХО: 11 сентября дело рук правительства и спец служб США!
Версия трезвая и правдивая гласит о неистребимом желании Вашингтона присутствовать во всех регионах, которые он считает для себя стратегически важными. Нашлись западноевропейские политики, которые задним числом поняли: ВВС США «усмиряли» Югославию в 1999-ом прежде всего для того, чтобы расположить
там военную базу. Газета «Вашингтон пост» простенько назвала причины, которые сподвигнули тогда НАТО на операцию «Союзническая сила»: «При такой хрупкой ситуации на Ближнем Востоке нам необходимы базы и право пролетов над Балканами для защиты каспийской нефти». Известный английский специалист по
нефтедобыче Ричард Хейнберг подтвердил то же самое, разве что дипломатичнее: «Было бы упрощением говорить, что причины военной акции США на Балканах в девяностых лежат в сфере энергетики. Но так же неверно было бы говорить, что эти причины играли лишь малую роль».
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.