ДТП на комсомольской (НАЕЗД НА ПЕШЕХОДОВ)

От пользователя SPEC (R)
К теме можно еще такую ситуацию припомнить: Едем ни кого не трогаем, на встречу выскакивает "Лихой парень". Начинаю объезжать (маневрировать) - цепляю попутных, сношу остановку, остаюсь
виноватым, а "лихой парень" ДАЖЕ не участник ДТП, не смотря на то что он его и спровоцировал. Если же тормозить "в него" , то :

то получаем 2 трупа. В каждой машине. А если пассажиров вез - то и их угробил. Причем однозначно, в отличии от гипотетических пешеходов на остановке. Не говоря уж о попутках, которым просто достанутся мелкие травмы. Зато на могилке можно будет написать: "он все делал в соответствии с ПДД".
Мне как то выехал такой "лихой парень" в лоб. Я ушел на обочину. И даже вернулся обратно. И очень рад, что не поехал ему в лоб, т.к. на той машине это привело бы к смерти всех 5х пассажиров, ну и встречка бы пострадала. Жизнь она дороже, чем какие-то ПДД, придуманные, чтоб кого-то назначить виноватым. При том, что ПДД просто так трактуют (в том числе и суды). На мой взгляд неверно.
3 / 17
yv88
причина аварии - выезд грузовика на заполненный перекресток без возможности егоп ересечь ?
4 / 16
От пользователя live.
"он все делал в соответствии с ПДД".


не перефразируйте, еще нужно 60 км в час максимум ехать... причем соблюдая прочие иные обстоятельства при которых нужно ехать и медленнее даже если разрешено 60... только не убеждайте что он ехать 60

[Сообщение изменено пользователем 07.09.2010 22:22]
6 / 1
поклонник Светланы2000
От пользователя krugerSHA(Ёклмн)
Цитата:
От пользователя: Ломонософфф

Наташа скончалась...

соболезную(((((((((((((((((

Сколько ей лет-то было? :-(
6 / 2
o158ew3ce
:-(
0
Julia_Shu
От пользователя Ломонософфф
Наташа скончалась.

Соболезную...
8 / 0
o158ew3ce
От пользователя ASV
Я
что-то упустил?

упустил, он не должен выезжать на перекресток в случае образования затора
4 / 1
От пользователя Мартьянов
не перефразируйте, еще нужно 60 км в час максимум
ехать... причем соблюдая прочие иные обстоятельства при которых нужно ехать и медленнее даже если разрешено 60... только не убеждайте что он ехать 60

это в нашем случае. Где водитель тойоты однозначно виноват в смерти, т.к. ехал очень быстро.
Я же комментировал "гипотетический случай", который может быть и на трассе. И совет принимать встречку в лоб - нифига не правильный.
К тому же и в городе 60+60 тоже не мало. А если джип или грузовик навстречу? А если у встречки скорость 100?
3 / 2
x-com
Шок. Нет слов.
Жалко девушку.
Мои соболезнования родным и близким.

Надеюсь, что врачи сделали всё что только можно.

Самое обидное то, что такие трагедии нас ничему не учат.
Вспомните водителя скорой, погибшего по глупости лихача на Ниве.
Резонанс в обществе был невероятный. Казалось, что ГИБДД предпримет все меры, по истреблению понятия "превышение скорости".
Ничего подобного.
Не извлекли никаких уроков.
Народ продолжал гибнуть по вине водителей.
Теперь вот Наташа.

Сколько нужно жертв, чтобы ГИБДД что-то предприняло?
К Вам обращаюсь, руководящий состав ГИБДД!
Ваше бездействие приносит новые страшные плоды.

Что сделать простым гражданам, чтобы Вы обратили внимание на любителей опасных манёвров, любителей езды по трамвайным путям, любителей превышения скорости?
Что? Скажите?

Приехать на место ужасного ДТП, сказать в камеру несколько невнятных и несвязных предложений по поводу случившегося - это смысл Вашей работы?

Не могу писать - слов нет.

Ломонософфф, как бы я хотел, чтобы то, что Вы написали, было ошибкой...
31 / 2
Kali
сочувствую.. :-(
2 / 0
Поворачивать судя по всему начал метров за 30, а то и больше до грузовика - полный водятел.
3 / 1
Воланчик
Когда-же закончатся нелепые смерти?!?!? соболезную!!! :-(
2 / 0
Zambo
От пользователя DemaK
Поворачивать судя по всему начал метров за 30, а то и больше до грузовика - полный водятел.


А может и с тормозами что-то не то. Неравномерность тормозных усилий, разный момент блокировки слева и справа - и привет. На мосту на Челюскинцев людей безо всякой рулежки выкидывало из колеи, аж на столбах машины повисали.
0
Andrey111111
Водятел на TYT забыл, что у него абс
0
smel
у чувака 21 нарушение ПДД. И вы хотите чтобы он нормально ездил - это уже клиника. У таких надо права пожизненно отбирать.
6 / 11
От пользователя x-com
Резонанс в обществе был невероятный. Казалось, что ГИБДД предпримет все меры, по истреблению понятия "превышение скорости".

гибдд как стригли, так и стригут
народ как гонял так и гоняет
ничего не изменицо
дальше будет только хуже
это тупая нация ,которая сама себя истребляет
2 / 1
[Сообщение удалено пользователем 10.06.2013 12:07]
11 / 0
Kali
От пользователя smel
21 нарушение ПДД.

ну, не факт что все они за непристёгнутый ремень или тонировку... их не озвучили..
(никого не оправдываю)
1 / 0
Cry ©
От пользователя smel
у чувака 21 нарушение ПДД. И вы хотите чтобы он нормально ездил - это уже клиника. У таких надо права пожизненно отбирать.


у меня за 5 лет больше наверно... только они по 50-100 руб за всякие мелочи типа номера грязного, фары не включил, превышение на 12км\ч за городом итд ... злостный нарушитель?
15 / 0
От пользователя Cry ©
злостный нарушитель?

ну если дайдет дело, то скажут да
и пальцем будут показывать
и на форуме скажут
От пользователя smel
У таких надо права пожизненно отбирать.
9 / 1
DoctorADS
Все. Уголовка уроду светит!

В больнице Екатеринбурга скончалась одна из семи пострадавших, которых сбил выскочивший на тротуар автомобиль.

Скончалась Наталья Потапова, получившая в результате происшествия наиболее серьезные травмы.
12 / 14
От пользователя DoctorADS

цинично смакуете?...
на его месте могли оказацо и Вы
13 / 8
[Сообщение удалено пользователем 10.06.2013 12:01]
2 / 0
DoctorADS
От пользователя Сомалийские пираты
На 13-й странице форума вчера уже написали об этом



это что-то меняет?
все равно уголовка уроду теперь светит.
5 / 5
ВDV
От пользователя DoctorADS
все равно уголовка уроду теперь светит

дак и до этого светила за тяжкие телесные
6 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.