Ходору и Лебедеву дали по 9 лет...

DoctorADS
От пользователя Фишер
Снимите розовые очки, для внуков уже ничего не останется.

Дурачек (это я уменьшительно-ласкательно).. вот в японии нет ни леса, ни нефти...
аживут ведь люди (с)
0
Bасёк
От пользователя рон
Сомневаюсь я в тебе,как в президенте-сто пудов свой голос не отдам!


ваше право :-)

От пользователя Олюнечка
гыгыгы... а ты без денего попробуй


так и так без денег :-d

От пользователя рон
нефти на такой срок не хватит


так хаз еще остался.

От пользователя рон
можно ещё все леса срубить и продать


а Абрамович чем занимается ?
0
Гогочка
От пользователя Олюнечка
вы наивно полагаете что от строя к сторю можно перейти за 10 лет? ....


Я вот наивно прикидываю состояние страны в 1945 и в 1965. Между этими датами - 20 лет. Теперь наивно прикинем 1985 и 2005. Что-то наивно подсказывает, что успехи остались в прошлом. Вместе с трансфроматорами тока из 1963.
0
Bасёк
От пользователя DoctorADS
вот в японии нет ни леса, ни нефти...


япы на хайтеке (как и америкосы, европейцы) живут,
у русских его уже почти нет :-(

[Сообщение изменено пользователем 31.05.2005 18:04]
0
рон
так ведь и ты в собственной квартире живёшь
и я думаю неплохо
шо ж ты... причём здесь Япония!
0
рон
Вы не ответили,мадам,
0
o158ew3ce
От пользователя Фишер
Снимите розовые очки, для внуков уже ничего не останется.

а вы про что? про запасы нефти... уверена они естьи много... только надо искать и разрабатывать а это дорого... а чего не остантся? мозгоф? ... это возможно... они и так редкость... одна извилина на десяток человек и та пунктиром.... :-) не вам конкретно адресовано. прошу без обид :-)
0
o158ew3ce
От пользователя рон

31 :-) в инфе кажется все есть :-)
0
|>\\\\\ SamoRez \\\\>
От пользователя DoctorADS
вот в японии нет ни леса, ни нефти...
аживут ведь люди (с)


У таких стран есть высокотехнологичные производства и еще кое-какие плюсы.

А господа олигархи в развитие нашей промышленности не очень вкладываются. Используют то, что было построено в период СССР. Выкачивают из страны энергоресурсы. У нас скоро не будет ни своих самолетов, автомобилей и т.п. Когда кончится нефть и газ - наша страна нафиг будет никому не нужна и не буден в ней соней, панасоников, фордов, тойот, не на что покупать будет.
0
|>\\\\\ SamoRez \\\\>
От пользователя Олюнечка
только надо искать и разрабатывать а это дорого...


И кто-то этим активно занимается?
0
рон
От пользователя Олюнечка


От пользователя Олюнечка
31 в инфе кажется все есть

Да у меня инфа не открывается,прикинь в форуме тех вопросов сидят и хоть бы один гад ответил и помог,одни гости помогают,только без толку
0
рон
всем спасибо ,захлестнуло
убегаю на тренировку-уже опоздал
0
o158ew3ce
От пользователя Фишер
И кто-то этим активно занимается?

никто не занимается... у меня сестра геолог нефтяной... математик...... работает по разработке... нового ничего не будут разрабатывать теперь... собирались... сейчас то точно не будут...
0
Щитень
От пользователя Фишер
А господа олигархи в развитие нашей промышленности не очень вкладываются

От пользователя Олюнечка
никто не занимается...

нефтегазовая наука - одна из немногих, цветущих и здравствующих
пиндосов за пояс затыкаем на мировом рынке
так чтаа не надо тут страшилок панимаш...
0
Niк
Готов ещё и с фишером поспорить, тоже на 100 долларов. Дело политическое и заказное, а не правовое. И посадили его вовсе не за то что воровал, а за то что помешал. И спорю я, чтобы показать избирательность правосудия и политический заказ. Короче, жду оппонентов.
0
Niк
Нестыковки в подготовленных обвинением материалах, очевидная неубедительность того, что прокуроры называли доказательной базой, – не более чем проявление общего развала государственной машины. Высокопоставленные функционеры не могут разобраться с прихваченным «Юганскнефтегазом», правительство не в состоянии принимать назревшие решения, Дума принимает очевидно дырявые законы, реализация которых ставит страну на грань социального взрыва, а люди в прокурорских мундирах не могут составить грамотное обвинение.

Чрезвычайное положение, введенное совершенно незаконным образом на территории отдельного квартала в центре Москвы, очевидное нарушение гражданских прав людей, которые виноваты только в том, что живут у себя дома, – характерное для нынешней власти отношение к гражданам и их правам.

Государственный обвинитель Шохин позволял себе гримасничать во время выступления адвоката в том числе и потому, что глава страны допускает не меньшие вольности на своих пресс-конференциях. Младший равняется на старшего – это один из основополагающих номенклатурных принципов.

Жесткие меры по отношению к протестующим против судилища – подлинное отношение власти к оппозиции. Трудности с проходом прессы в зал суда, игры с аккредитацией – не более чем воспроизведение правил работы журналистов в кремлевском пуле, причем практика эта все больше распространяется и на другие органы государственной власти.

Массовка с киностудии «Мосфильм», поддерживающая сторону обвинения, – родной брат-близнец шествия «Наших» по центральным улицам Москвы и двоюродный – партии наиновейшего типа «Единая Россия».




В чём аффтар не прав? По делу выскажитесь, пожалуйста, без всяких "вор должен сидеть в тюрьме". С чёткой аргументацией.
0
Defender
От пользователя Олюнечка
а кое-кто умничет не имея ни ума ни образования...

Если этот камень в мой огород - не угадали. Насколько я помню, мы с вами даже не знакомы.
Что же позволяет вам делать такие выводы? Наверное природный дар читать между строк?
Вы рисуете такие жуткие перспективы жизни в этой России, но почему-то забываете (или может не знаете?) что таких фактов, как с МБХ, по всей России - масса. Только масштаб может быть поменьше.
Пример? Пожалуйста. Волна силовых захватов крупных заводов и производств в конце 90-х - начале 2000-х годов.
С "Юкосом" государство всего лишь показало всей России и миру то, что в этой стране принято на протяжении последних 15-ти лет.
А заодно и ельцинским олигархам указало на их место.
0
o158ew3ce
От пользователя Undefined
так чтаа не надо тут страшилок панимаш...

да это не страшики а реальность собственно... разработки новых месторождений никто не ведет с конца 80-х
0
o158ew3ce
От пользователя Defender

я не гадаю... фраза не вам конкретно... :-)
...то что произошло с юкосом мало похоже на нормальный суд... и при чем тут именно ельцинские олигархи... еслиб былне ельцин оби были бы ивановские или петровские.. сидоровские олигархи...
..и забудте пожалучста, чтов россии есть справедливый суд.. :-)
0
vudu
I. Во-первых, давайте раз и навсегда разберемся со словом "олигарх". Олигархия - это сращивание крупного бизнеса и власти. Думаю, что с Ходорковского этот ярлык можно снять уже давно и называть его просто бизнесменом. А то "олигарх" - это почти как дьявол-сатана. Посадили олигарха - хорошо по определению

II. Меня крайне забавляют формулировки типа "посадили потому что не поделился". Это на самом деле так, но приводить это как оправдание (sic!). Давайте, кто хочет жить по понятиям, переезжайте жить в зону - за своих сойдете! А если не хотите, то может начнем таки жить и думать исходя из норм права, а не блатных постанов?

III. Очень забавно и наивно звучат предположения, что ЮКОС раздербанили, чтобы вернуть государству (или даже народу!). Вы когда-нибудь видели (или слышали), чтобы гопники, обшманав очередную жертву, пошли и перевели все деньги на счет детского дома? Нет. Точно также наши государственные гопники не подумаю о стране. Они купят еще членовозов с мигалками, самолетов, вертолетов; положат еще пару-тройку млрд. на свои офшорные счета.

IV. Удивлен, что это еще не прозвучало, но вы (кто злорадствует) хотя бы знаете, что скрывается в деле ЮКОСа под формулировкой "уклонение от уплаты налогов". Это отнюдь не неуплата типа "я на всех клал и ниче платить не буду". ОПТИМИЗАЦИЯ НАЛОГОВЫХ ВЫПЛАТ - это умелое использование налогового права с целью платить меньше налогов. Я не говорю, что это хорошо (может это даже и плохо), но любая коммерческая структура стремится сократить свои издержки. В то время, когда эта оптимизация производилась, она НЕ БЫЛА ЗАПРЕЩЕНА. А так как она не была запрещна, то нет ничего удивительного в том, что ЮКОС ее использовал (наряду с другими компаниями). Было бы странно, если б он этого не делал.

V. Даже если бы было официально объявлено, что оптимизация отные запрещена (этого сделано не было), то все равно ЗА ТОТ ПЕРИОД к ЮКОСу нельзя было бы предъявить никаких претензий. Поскольку ЗАКОН НЕ ИМЕЕТ ОБРАТНОЙ СИЛЫ. Это один из основных принципов права!

Поэтому весь этот суд - просто прикрытие для кремлевских рейдеров. Фикция, которая скорее всего развалится при рассмотрении в Европейском суде по правам человека. Однако то что она развалится уже будет не важно. ЮКОС уже растащили по Байкалфинансам, активы распилены, бабки поделены, как это всегда и бывает с корпоративными захватами. Даже если суд и признает незаконность захвата, жертва уже не найдет следов своей собственности.

Есть в деле и политическая составляющая. Видимо роль спускового механизма сыграла именно она.

VI. Людей, которые злорадствуют мне по-человечески жаль. Потому хотя бы, что мозги им проштамповали настолько круто, что они забыли уже и все нормы морали и даже поговорку "...не зарекайся". А осталось то что? Одни штампы, да и те из телевизора.
0
o158ew3ce
От пользователя Defender
Привыкли что за Вами остается последнее слово?

...вот эта фраза точно и конкретно мне адресована я так понимаю ;-) ..мы ведь с вами "даже не знакомы" :-)
откуда такие глоабальные познания моего характера? ;-)

[Сообщение изменено пользователем 31.05.2005 19:25]
0
Defender
От пользователя Niк
Нестыковки в подготовленных обвинением материалах, очевидная неубедительность того, что прокуроры называли доказательной базой, – не более чем проявление общего развала государственной машины. правительство не в состоянии принимать назревшие решения, Дума принимает очевидно дырявые законы

Так мы же сами выбрали это правительство через выборы президента.
Думу сами выбрали.
Не значит ли это, что мы имеем то, что сами заслужили?
Господа сочувствующие, а что лично вы сделали для освобождения г-на МБХ?
0
Niк
Я в форумах флудил. :-d Потому что трус и боюсь за своё тельце и свободу.
0
o158ew3ce
От пользователя Defender
Так мы же сами выбрали это правительство через выборы президента.
Думу сами выбрали.
Не значит ли это, что мы имеем то, что сами заслужили?

а было из кого выбирать? а вы на выборы ходите с удовольствием? занете кого выбираете или ставите галочку против всех? :-) или не ходите? кто голосовал за путина? кто голосовал за жириновского? за единую россию?
0
o158ew3ce
От пользователя vudu

вуду... ты умница)))
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.