Город понес невосполнимую утрату

ну я не совсем ку-ку еще чтобы этого не понимать)))
но - мы ж говорим не про классику их работы, а про то что в городе творится :-)
то же здание бывшей "Панорамы" было желтым :-) Столько зеркал там не было:-) так что тут уже не поймешь о чем речь идет - о реставрации или перестройке. Игра терминологией со всеми вытекающими.
Резиденцию хоть архитектурно не испоганили - и на том спасибо...

скорее всего интерьры убили, оставив коробку, хотя..., объект режимный, не проверишь....
а раньше, запросто...

Об`ясните это тем дуболомам, что пиарятся на казни Николашки!

Мне вот кстати сейчас напомнили ,что мытный двор когда реставрировали - никто не возмущался..
а его тоже по кирпичику разобрали в своё время...

:suxx: :suxx: :suxx:

Тогда интернета мало было :-D

ога.. и заново отстроили :-)

хорошо, что у вас есть стоянка на многомашиномест.. но этоне значит что те, у кого во дворе навтыкали дома и нет парковки на "многомашиномест" они нищеброды и у них ведра.. и только ваша карета одна такая вся красивая :-D


оформите цитату и сопроводите ссылкой на источник, не ваше ведь слова то
:-)

идите читайте заново и вникайте
я говорил о другом

ок:-) тока я сайт закрыла уже

не реставрировали, я был там в 70-х и нонче, это разные здания.

[Сообщение изменено пользователем 26.08.2010 12:18]

:-D :-D :-D

С Мытным двором проблема была в том, что от долгого стояния без крыши кирпичная кладка потеряла несущую способность - здание просто разваливалось. Единственной возможностью сохранить хотя бы внешний облик было обмерить все что осталось и сделать на основе обмеров проект нового здания.

Так и здесь вроде как также.

Здесь было под крышей,но зимой строители воду через здание откачивали.

вранье.

Кто эти боты:







???

исторический облик Екатеринбурга - ЛЕС

Вполне может быть. Тем более, что у особняка второй этаж был деревянным под штукатуркой. Нормальный строительный прием для своего времени, но по нынешним противопожарным нормам он ни в какие ворота не лезет, а с пожарниками проект в любом случае должен быть согласован...

В общем, я не исключаю, что в итоге мы получим пусть новодел, но все-таки похожий на свой прототип. Что все-таки лучше, чем совсем потерять этот домик.

[Сообщение изменено пользователем 26.08.2010 12:31]

Судя по фотографии, разбросанные кирпичи промаркированы и потом сложат в прежнем порядке. И кладка там более, чем нормальная.
Как-то на въезде в город такую же насквозь прогнившую постройку(церковь) взрывали. Ящики таскали с грузовика и не один. Дважды пытались. С первого раза даже пыль не сбили. Только со второго смогли, когда взрывом удалось от фундамента оторвать и поднять полметра. Так и распалась крупными блоками. На современные (не гнилые) и 100 граммовой шашки хватит.

Гыг ))) Дык у нас сюда на урал изначально свозили всяких каторжников, бандитов и т.п. Здесь были заводы и бараки для того чтобы люди могли в них жить. Этот город не представляет ни какой архитектурной ценности. он изначально не был в одном стиле. кто побогаче - строили себе дома какие им вздумается и не взирали на общую архитектуру. Кто беднее жили в дряхлых бараках по несколько семей на квартиру. Поэтому здания эти могут быть интересны не с точки зрения архитектуры, а исключительно с точки зрения происходящих там событи. Например дом, из которого вещал Левитан, или дом Бажова и т.д.

Для себя?! ))) Ну что ж )) Я то не против. Оплатите содержание этого памятника раз он нужен для вас. Для меня он не нужен этот памятник. Я не желаю платить за его содержание. Это эгоистичная какя то позиция - памятник нужен для 50 оголтелых людей, которые даже не понимают толком зачем он им нужен, а платит весь город.

А зачем? Вы можете ответить на вопрос зачем внятно?
С какой целью? стоит дом, занимает площадь. В этом доме ни кто не живёт и приличный офис там не сделаешь ибо плесень, отсутствие канализации и т.д. и т.п. На этой площади можно построить дом типа антея, в котором можно сделать сотни офисов либо квартир и люди там будут жить/работать.
Учитесь эффективно расходовать площадь.

Вы снимки видели?
а кирпичи настоящие где?
Что вы чушь несете патриотическую и популистскую?
Этот разгром похож на реставрацию...?

Лишь бы властьимущим лизнуть поглубже....

потому, что в этом городе патриоты только он и депутат волков с подвижниками
все остальные единоросы

+10500 :-D

зря вы так..
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...

кроме бывшей "панорамы", а на самом деле - 2х исторических зданий, при строительстве Европы так же внесли памятник ахитектуры - усадьбу Захо (Вайнера 3) - так же под предлогом реставрации.
То же случилось с Добролюбова, 3 - хотя там кирпичи подписывали...



Вы тока что показали свою полную некомпетентность.
Мытный двор был снесен экскаватарами вместе с фундаментом и на его месте построен новодел из современных материалов, слегка напоминающий 1-этажный оригинал: