Их нельзя выбирать депутатами.
а на федеральном уровне?
смотрите:
в каждом доме староста
по району сход, старосты выбирают представителя
так же по району люди из бизнеса выбирают представителя
по городу вече из представителей народа и бизнеса (процент можно определить)
по федерации собор можно восстановить
да здравствует каменный век
п
профессор
Специалисты/профессионалы от промышленности, энергетики, образования, медицины, юриспруденции... которые успешно реализовывали крупные проекты в своих областях, добились признания коллег и т.д.
Чушь!! Можно быть прекрасным токарем, передовиком производства, специалистом в сврём деле, имет пизнание колег, и.т.д. Но при этом ничего не смыслить в государственном строительстве. Есть такое понятие, как порог или предел компетенции. Бизнесмен, чиновник, профессиональный политик, журналист... : нет плохих работ , есть люди , конкретные люди- они либо честные, либо нет.
Чушь!!
да полностью согласен.
нам хотя бы избавиться от депутатов с преступным прошлым, а автор вонаночо задумал
d
d_h_
Поймите очевиднейшую вещь! Современная демократия без ВИДИМЫХ жёстких цензов ЗЛО!
Бизнесмен будучи избранным депутатом остаётся в первую очередь бизнесменом. И лоббирует только свои интересы и интересы бизнеса. В его видении жизни нет места другим ценностям кроме как наживы на чьём то труде. Помните, мы прежде всего говорим о российских бизнесменах.
н
нету подходящего ника
Парламент - это фикция. Байка для электората. Видимость демократии.
Ни одного из депутатов - не важно, чинарик он, бизнесмен, врач там или дворник - на самом деле не интересуют вопросы благополучия народа в целом.
Только вопросы благополучия отдельных представителей в лице его и его близких. О "народе" он заботится только ради того, чтобы в очередные выборы выбрали его.
Так что "выборы -выборы, все кандидаты 3,14..ры".
Ни одного из депутатов - не важно, чинарик он, бизнесмен, врач там или дворник - на самом деле не интересуют вопросы благополучия народа в целом.
Только вопросы благополучия отдельных представителей в лице его и его близких. О "народе" он заботится только ради того, чтобы в очередные выборы выбрали его.
Так что "выборы -выборы, все кандидаты 3,14..ры".
п
профессор
Бизнесмен будучи избранным депутатом остаётся в первую очередь бизнесменом. И лоббирует только свои интересы и интересы бизнеса. В его видении жизни нет места другим ценностям кроме как наживы на чьём то труде. Помните, мы прежде всего говорим о
российских бизнесменах.
Можно я немного перефразирую: Сантехник будучи избранным депутатом остаётся в первую очередь сантехником. И лоббирует только свои интересы и интересы других сантехников. В его видении жизни нет места другим ценностям кроме как борьба с засранцами. Помните, мы прежде всего говорим о российских сантехниках.
Ну и в чём разница ???
[Сообщение изменено пользователем 25.08.2010 11:25]
d
d_h_
Я говорю не рядовых токарях, ударниках производства. А о людях, которые получили качественное высшее образование в своей сфере, затем доросли без чьей то протекции до руководящей должности и имели опыт УСПЕШНОЙ реализации КРУПНЫХ/ЗНАКОВЫХ проектов.
ЗЫЖ Обожаю людей, которые обожают выдёргивать фразы из контекста.
Бизнесмен будучи избранным депутатом остаётся в первую очередь бизнесменом. И лоббирует только свои интересы и интересы бизнеса. В его видении жизни нет места другим ценностям кроме как наживы на чьём то труде. Помните, мы прежде всего говорим о
российских бизнесменах.
нужно экзамен ввести на честность и принципиальность, по результату выдавать карточку честного гражданина, вот их и пускать в думу )))
мы, общество, в данный момент развития нашего государства думаем только о себе, в основном, и готовы переступить закон ради наживы - такие уж мы и лозунги типа: "начни с себя" не работают, думаю все с этим согласны...
имхуется это нормальное состояние для молодой кап. страны, нужен работающий карательный орган, общественные организации активистов и правильные законы... вот чем нужно заниматься, а не революционировать
Современная демократия без ВИДИМЫХ жёстких цензов ЗЛО!
я глубоко убежден что современная демократия вообще не однозначная конструкция. ну и - готовых решений "современных демократий" без контекста исторического наследия государства вообще не существует.
Помните, мы прежде всего говорим о российских бизнесменах.
чем они вам так не угодили?
Ни одного из депутатов - не важно, чинарик он, бизнесмен, врач
там или дворник - на самом деле не интересуют вопросы благополучия народа в целом.
не верите вы в людей.
п
профессор
Я говорю не рядовых токарях, ударниках производства
т.е им вход во власть, по вашему, заказан ?
Так помотрите на состав думы. например, Они по большей части имеют высшее образование .и добились многого в своей сфере деятельности. Просто кто-то печёт хлеб, а кто-то руководит заводом
d
d_h_
К сожалению, мне с вами не договориться.
Дело в том, что вы, вероятно, считаете сложившуюся мировую экономическую систему (и на её базе сложившиеся политические каркасы) благом (или фундаментальным принципом) , а я - тупиковым злом.
мировую экономическую систему (и на её базе сложившиеся политические каркасы) благом (или фундаментальным принципом) , а я - тупиковым злом.
а альтернатива есть?
работающая и проверенная? а то как то экспериментировать надоело
И лоббирует только свои интересы и интересы других сантехников.
как можно пролобировать интересы сантехников при принятии закона "об обороне"?
А о людях, которые получили
качественное высшее образование в своей сфере, затем доросли без чьей то протекции до руководящей должности и имели опыт УСПЕШНОЙ реализации КРУПНЫХ/ЗНАКОВЫХ проектов.
1. то есть тех кто без вышки - на свалку?
2. как вы узнаете кто с протекцией кто без?
3. как вы узнаете какую роль в реализации проекта играл конкретный человек?
4. наконец кто будет оценивать что есть крупный/знаковый проект?
вы рассуждаете на уровне начальной школы. "давайте выбирать в думу хороших людей".
п
профессор
как можно пролобировать интересы сантехников при принятии закона "об обороне"?
Вот и я не знаю, простонекоторые личности в штатском предлагают избирать депутатами профессионалов в своём деле. Хотя в сантехниках я не сомневаюсь. Дерьма и засранцев везде предостаточно
d
d_h_
вы рассуждаете на уровне начальной школы. "давайте выбирать в думу хороших людей".
Да нет, отнюдь. Просто вы видите только то, что хотите видеть.
Но всё равно отвечу на:
1. то есть тех кто без вышки - на свалку?
Выбирает общество. Конкретно я бы не выбрал человека без высшего образования.
2. как вы узнаете кто с протекцией кто без?
3. как вы узнаете какую роль в реализации проекта играл конкретный человек?
4. наконец кто будет оценивать что есть крупный/знаковый проект?
3. как вы узнаете какую роль в реализации проекта играл конкретный человек?
4. наконец кто будет оценивать что есть крупный/знаковый проект?
Основой выборной компании такого Профессионала будут явятся те люди с которыми он работал, которые работали под его началом, и могут точно для себя определить "хороший" он или "плохой" (воспользовался вашим категориальным аппаратом).
Если он получил признание среди своих коллег - коллеги проголосуют за него. И посоветуют своим знакомым проголосовать.
Вам весь механизм демократических выборов в теории описать?
Простите, ликбезов больше не будет.
н
нету подходящего ника
не верите вы в людей.
Не верю.
И не поверю.
Один знакомый токарь (с высшим юридическим образованием) в далёком 94 году рассказывал мне теорию, что во власть рвутся только шизофреники. Причём чем выше уровень власти, тем более тяжёлая форма шизофрении.
Моей жене (учитель, завуч в школе) перед прошлыми выборами в гор.думу (не ЕКБ) предлагали участие (угадайте, от какой партии?). Она отказалась - мы тогда планировали ребёнка, да и вообще, ей этого не хотелось. А я б пошёл. Но мне не предлагали.
Если он получил признание среди своих коллег - коллеги проголосуют за него. И посоветуют своим знакомым проголосовать.
шикарно
юридическим образованием) в далёком 94 году рассказывал мне теорию, что во власть рвутся только шизофреники. Причём чем выше уровень власти, тем более тяжёлая форма шизофрении.
Токарь юрист раздает врачебные диагнозы, может он еще и космонавт.
П.С. Если нами правят шизофреники, то кто тогда мы?
И не поверю.
ваше право.
Один знакомый токарь (с высшим юридическим образованием) в далёком 94 году рассказывал мне теорию, что во власть рвутся только шизофреники.
Причём чем выше уровень власти, тем более тяжёлая форма шизофрении.
уверен что та теория базируется на вымышленных фактах и широких допущениях.
п
профессор
Если он получил признание среди своих коллег - коллеги проголосуют за него. И посоветуют своим знакомым проголосовать.
Прошу прощения, но видимо Вы никогда не работали на большом предприятии. У нас так сложилось что должность директора выборная.Не поверите, это просто кошмар. Голосуют или за своих или за тех кто много наобещал. На реальные дела вообще никто не смотрит.... Так что снимите розовые очки- демократия это вего лишь миф для лузеров.
o
o158ew3ce
только тогда когда он на своем месте
даа.. у нас как раз депутаты от чиновников и бизнессменов как раз на своем месте)))) как рыбки в воде
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.