Депутаты гордумы поддержали отмену выборов мэра

Депутаты Екатеринбургской городской думы приняли решение назначить на пятницу, 17 сентября, на 14 часов проведение общественных слушаний по внесению поправок в устав уральской столицы, касающихся введения в муниципалитете поста сити-менеджера. Слушания пройдут на 5 этаже здания администрации областного центра, который вмещает в себя не более 500 человек.

То есть если приходить - надо заранее, за час-полтора.. пока голодных бюджетников не завезли.

Обязательно нужен одиночный пикет. На оба входа - и со стороны площади и со стороны Пассажа.

Ну и пока Волков в отпуске:

Место проведения мероприятия вызвало недовольство депутата Нафика Фамиева, который предложил подыскать более просторное помещение. Между тем автор поправок, парламентарий Яков Спектор заявил, что это невозможно, поскольку провести слушания в большем зале не позволяет ограниченная смета гордумы.

Кроме того, депутат-оппозиционер Максим Петлин попросил перенести слушания на субботу, а также включить его в оргкомитет по организации слушаний. Яков Спектор в свою очередь считает, что переносить слушания не стоит, поскольку, по его мнению, в Екатеринбурге уже сложилась практика проведения общественных слушаний. А, по словам народного избранника Константина Савинова, в субботу горожане предпочтут проводить время на своих садовых участках, поэтому больше людей придет на слушания именно в рабочее время.

Голосование по вынесению поправок в устав на общественные слушания было открытым. «За» принятие вопроса проголосовали 25 из 26 депутатов. Против был Максим Петлин.

Добавим, 13 депутатов поддержали предложение Петлина о включении его в состав оргкомитета слушаний. Однако этих голосов не хватило.


Послушное "одобрямс" единороссов...

а отзыва депутатов нет? чтот запамятовал, протащили или нет эту поправку..

Такое положение дел (по крайней мере, устрашающие пропорции реальной стоимости оказываемой чиновником услуги и стоимости отката) сложилось в последние годы. Все эти непомерные тысячные и миллионные суммы взяток, которые уже кажутся чиновникам недостаточными, - итоги десятилетнего правления Путина и "Единой России". Теперь эти люди назначат в наш город своего управленца. Почему вы против первого и за второе?



За десятилетний период нахождения у руля "Единой России" и В.В. Путина эти права не только не защищались, но и сокращались. В последние годы к дедовщине в армии добавились милицейский произвол, басманное правосудие и "кармагеддон" в исполнении автомобилей с мигалками. Теперь эти люди назначат в наш город своего управленца. Почему вы против первого и за второе?

Все как всегда, одного жулика просто поменяют на другого, ничего не изменится.

Пока только Ура.ру сообщило :-(

[quote]http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.66.ru%...

19 сообщений в СМИ.
:ultra:

не помню, возмущались, не?

дак надо значит "танк" изготовить.
им и "слона" завалить можно даже будучи моськой.

аааа... мне - 10р побарабану. бабушке - булка хлеба, кг гороха.

[Сообщение изменено пользователем 24.08.2010 13:20]

после еще в кпз надо будет немного времени провести, а может даже резиновым старпомом достанется, пойдешь?


как-то так, Пухина и седня большинство боготворит.

Из коментов в блоге Волкова "Порадовало "феерическое" высказывание депутата Савинова: "Нельзя назначать слушания на выходной день, мои сотрудники в выходной прийти не смогут". и это - главврач муниципальной больницы, my ass..."

дак чож Вы все "провидцы" и "видящие насквозь" кто там что замышляет и как все будет на выходе - 10 лет назад-то не митинговали и не трубили?
как допустили приход к власти ЕР?

Большой репортаж с фото тут:

http://www.ura.ru/content/svrd/24-08-2010/articles...

отвечаю: я не причисляю себя к "провидцам" и "видящим насковзь", и не делал громких заявлений из серии "они там все чудаки, а я знаю как делать и как быть".
и 10 лет назад я голосовал за Путина, однако же, время показало - 10 лет прошло, изменения есть, но минусы покрывают плюсы.
зачем же дальше уходить вниз?
я пока реально не могу повлиять на процессы в рамках страны, но я могу повлиять на происходящее в городе (читай то с чем сталкиваюсь каждый день).
почему же, как минимум, не высказаться?
причем не на обезличенном форуме.

если не трудно в общем - плюсы и минусы. хотя бы штуки по 3, но сааамых весомых на Ваш взгляд.

ну тоесть пыщ пыщ!
проблема людей, живущих в нашей стане в невежестве. никто толком не является профессионалом ни в политике, ни в юриспруденции, ни в экономике. те, кто профессионалы - их единицы и они "служат" далеко не народу. зато каждый стремиться помитинговать, примкнуть к "ведущему" хоть сколько-то издали напоминающему адекватного человека. при этом тратится куча времени на пустую болтовню и рефлексию по поводу того, "какие они все козлы" и "надо с этим бороться". страну нашу "разыграли" кстати очень грамотно. то на тебе - локальные войны, то - наркомания, то - алкоголизм. молодежи-то "некогда" банально думать. надо за вечер "зашевелить чокаво, движуху замутить".
почему "депутаты" и те "кому не все равно" - не ездят после работы по эльмашу или сортяге и не "вразумляют" народ? почему не "просвещают" массы пролетарские? вот ваш электорат! вот ваш танк! вот реальные голоса и возможность сделать выборы прозрачными.
дак нет же - кто "захочет", тот к нам сам придет, а мы его "обратим в свою секту". дак как он придет-то? у него и телека нет и иннета, или ломает его. на еодине он не сидит ибо ну нет у охранника в продуктовом отделе еодина.
они не люди? не избиратели? нарку-то даааа. фиг чо объяснишь. человеку с вышкой - гораздо проще. а сколько у нас таких в СО? сколько человек реально могут "позволить" себе получить ВО? да что там СО? в Екб сколько таких?
идет наша "опозиция" по пути наименьшего сопротивления.

ЗЫ да да! устаители слушаний уроды потому что обязаны народу своим свободным временем /у них кстати сказать такая же рабочая неделя как и у всех. рабский труд и крепостное право у нас отменили/ и слушания обязан сделать в выходные! а мои права так они вообще попрали, не согласовав период нахождения меня в ежегодном оплачиваемом отпуске и слушания.
:-D
детский сад ей богу!



[Сообщение изменено пользователем 24.08.2010 14:01]

вот говноеды а :ultra: 8(

Чиновник - слуга народа, и должен действовать в его интересах.

кста, на сколько я знаю, присутсвие на общ. слушаний не является прогулом, и приравнивается к раб. времени. уточните у кадровиков.
другой вопрос что не все работодатели хотятс этим мириться.

выложите поименно список этих горе депутатов, кто проголосовал, точнее лизнул ....


:fotku: :fotku: :fotku: :ultra: :ultra:

Сорри :hi: ,Яндекс я этим не "грузил"

это у нас законодательством закрепленный статус чтоли?


это сарказм там был повыше.
я о том, что если вот я например хочу поприсутсвовать на слушаниях, то смогу решить вопрос с работодателем хотябы за счет обеденного времени или отгула.
другой вопрос - я буду находиться за пределами территории РФ.
я же не верещу, что с моим графиком отпуска не согласовали падонки дату слушаний.
но мой представитель присутствовать обязательно будет.

Принести на заседание гордумы побольше презервативов и раздать депутатам. :-)

Так то ВСЕ одинаково - и мэр и сити-менеджер. Потому как в существующей системе власти избрать народного мера нереально, то не вижу особой разницы между мером и ситименеджером. Остальное - это нытье про то что отбрали очередное право - лично мне пох на такое "право выбора" которое есть сейчас, а реально это право нам никогда ИМХО и не давалось, так или иначе все результаты выборов современной России сомнительны, а последние так и вовсе чистая фикция.

[Сообщение изменено пользователем 24.08.2010 16:17]

При таком подходе - "да, ...бись - всё провались!" и не будет никаких прав.

использованных причем :ultra:

А у Вас какой подход? Вы между чем и чем выбираете? Такой мэр как сейчас, без вариантов его замены - это полная задница, сити-менеджер назначаемый сверху - это точно такая же задница. За что бороться то? Здесь четко сформулировали - что надо идти на слушанья, чтобы сохранить выборы мэра. Но 18 лет у нас несменный мэр, каждый раз его переизбирают и переизбирают - незаменимый, будет тут мэрить пока смерть не разлучит нас - я за это бороться не хочу, мне этого не надо, я не хочу поддерживать ни будущую, ни прошлую систему выбора градоначальства. Мы как русский витязь на развилке дорог, неважно какую дорогу выберем - везде что-то потеряем.

Короче говоря - оставим выборную систему - получим Чернецкого (ну или его команду ещё ХЗ на сколько лет) Примем новую систему - получим железнодорожника-функционера на срок пока его можно будет "отмывать", потом следующего и т.д.





[Сообщение изменено пользователем 24.08.2010 17:51]