Побоище в соцстрахе

А хозя тут при чем? Хозя платит страховые взносы в Соцстрах. И в случае чего Соцстрах должен платить за травму.

да хз, хз... почему до суда дело дошло, вы в курсе?
может его динамили 5 лет, вот он и не удержался...

Представь себя на месте охранника. Входит мужик с ружжом, передергивает затвор, целится тебе в лобешник и говорит: "Сиди тихо". Твои действия?

Обычно доведенные до крайности люди кончают с собой, а мужик молодец, поступил грамотно: сначала застрелил обидчиков, и только потом себя.

Как бы рассчитывал на большее? Если честно всей истории я не знаю, может и что то другое стало поводом, но убивать себя и других из-за денег, это не выход

Мая твая не понимает

Думаю, тут дело уже не в деньгах, а в отчаянии.

енти две тетки ?


а хозя могет и со сваего корамана доплатить ;-) и ваще та аварии просто так на пром объектах не бывают ..

и енто повод валить тетак ... извените но мне жаль вам обоих :cool:

Там потом мужык на 5 этаж уехал, вариантов миллион - лифт отключить, подкрепление вызвать, да и людей предупредить можно что типа: "Ахтунг, в здании находится вооруженный человек..."

заметна на :cool:

да тоже склоняюсь к этому мнению.
ты получаешь травму, идешь в страховую (в которую с твоей зп делают отчисления), а там тебя встречают как попрошайку, тут любой нормальный мужик не выдержит, убивать канеш лишнее, но что поделать, областник :-)

Это вы путаете. Хозя платит в соцстрах и ему пофиг что там и как выплатят. Соцстрах определил сумму выплаты, мужик подал в суд - видимо мало. Суд присудил. Оппонентом в суде соцстрах выступал - вот и не принял мужик их доводов.

по логике, думается что да.

сколь там патронов ещё оставалось?нет бы до мэрии прогуляться :-(

по управляющим компаниям так надо ходить

Совсем больные вы люди. У этих двух женщин остались дети, мужья...
Вы думаете они что ли из вредности и особой нелюбви именно к этому инвалиду например ему пенсию не давали, или из-за чего он там судился... люди поставлены в такие условия государством, законами российскими...

Время прибытия подкрепления? Понимаете ли, батенька, среднестатистический охранник офисного здания - это просто лошара, которого никуда более не взяли. Он ни хрена не Шварцнеггер. Он способен только записывать печатными буквами данные посетителей и проверять пропуска сотрудников. Дозвониться до ноль два - проблема. А если на объекте есть тревожная кнопка - то всё равно ОВО минут 5 понадобится для доезда. За это время и гильзы остынут.

Охранник знает, где отключается лифт? А если он отключается на 9 этаже? Обогнать лифт по лестнице?

Ну, хорошо, первый-второй этаж предупредим. А выше успеем? Человек пришел делать конкретное дело без планов потом уйти живым. А системы безопасности цивилизованного общества на камикадзе, как известно, не рассчитаны. Он, очевидно, в этом Соцстрахе сто раз бывал, номера кабинетов знал. Психологически был готов мочить с порога. Долго ли двух человек застрелить из полуавтоматического ружья? Нет, не долго.

хозя платит деньги работника, не путайте личный кошелёк с кассой предприятия

А вообще. Самое интересное, как общество (в данном случае мы) реагируют на этот поступок?
Часть одобряет, часть находит разумное объяснение ему.
В тех же штатах общество восприняло бы эти действия, как общественноопасные и осудило бы убийцу.
О чем это говорит? О том что в России простые граждане задушены бюрократизмом. Что чиновничий аппарат расползается как рак в организме. Государство воспринимается в массах, не как средство защиты своих законных интересов, а как препоны на жизненном пути. Что люди готовы идти уже против системы с оружием. Партизаны, убийцы чинушей - все воспринимается на ура обществом.
Жалко Родину..

если вас государство заставит убивать, нарушать законы, то вы будете?
мне вас жаль.
а тетки эти в этих учреждениях себя богами чувствуют или вы редко бываете в таких местах, к обычному человеку как к грязи относятся.
если бы к мужику этому отнеслись хорошо, с пониманием, растолковали, что не они такие, а система, то не думаю, что нормальный человек будет стрелять.
если же все было так, как я описал выше, то жалко всех, но если было так, как я думаю, то жалко только мужика.

Какая разница, какие деньги он платит? Платеж обязательный, попробуй, не уплати, заштрафуют. К тому же, откуда мы знаем, как себя вел хозя предприятия? Может, он как раз к работнику отнесся по-человечески, раз работник его убивать не пошёл.

А если эти женщины начислят ему больше чем положено по закону, то они пойдут по уголовной статье.
Кто еще считает что работники соцстраха виноваты? Изучите систему сначала а потом думайте стоит писать что-то рожденное зачатками вашего глупенького мозга

хлопающий в ладоши смайлик

Юрист - мужик, звали его Юрий Столяров.

вполне возможно что у него иждевенцы голодные дома сидели,а

мурыжили мужика с получением положенных выплат