ОАКЗВ. покупка авто

Подскажите пожалуйста.
Собрался тут авто прикупить.
Вот думаю что лучше будет, ну я понимаю что пешком ходить идеальный вариант по цена/качество/затраты/издержки.

Но все же.

Вот думаю об вариантах.

1. Авто кредит
и
2. Потребительский.

Кто уже это проходил, можно вкратце + и - того и другого.
6 / 7
AVS™© ®
не стоит
28 / 0
Vadimich™
От пользователя «...by.J...»
Кто уже это проходил

не проходил

все зависит от суммы кредита и от дохода заемщика.
0
Йа_}I{EHьKO
Кредиты зло аццкое (с)
20 / 0
От пользователя «...by.J...»
- того и другого.

:beach:
0
Политрук
ИМХО автокредит по гос программе до 600 тр.
Я в марте брал , 9.8% годовых на 3 года.
Потребительский минимум 17% и то если найдёте.
5 / 0
Sharps6
+ Автокредит: низкий процент
- Нужно страховать в КАСКО
ПТС в залоге у банка

У потребительского все наоборот
4 / 0
Красный Кхмер
хм... дело такое...
перед кризисом на руках было 170к
варианта было 2
2112 - сразу
ФФ2 в кредит
в итоге подумал, кредит зло и взял 12
а друг со мной оформлялся на ФФ купил его...
в итоге я на 12 езжу без проблем а у него возникли проблемы по кредиту и у него банка этот ФФ отмёл((((((
так что по приходу и расход)))))))
18 / 3
#VaDim#
Автор: Sharps6 (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 23 Авг 2010 10:41

+ Автокредит: низкий процент
- Нужно страховать в КАСКО
ПТС в залоге у банка

У потребительского все наоборот



+ если автокредит, то определенные сервисы, где ценники высокие.
Все зависит от авто, если наш автопром, советую брать потребительский кредит.
2 / 0
Лучше взять то, на что хватает денег, добив небольшим долгом, который сможете отдать за пол года, больше - риск. У меня сейчас вторая машина, первую брал почти всю в долг, отдал за десять месяцев, вторую взял весной вдвое дороже первой и почти всю разницу в долг, по моим расчетам должен отдать также по срокам. НО, приходиться отказывать в некоторых удовольствиях, в которых раньше себе отказать не мог, абсолютно все свободные деньги отдаю за машину, но зато она мне оч нравится, доволен всяко)
5 / 1
Не Здешний паренек
1 Обязатеньно КАСКО, всегда завязан с банком с лучае ДТП, так как полис каско у банка, процент кредита ниже.
2 Не обязательна Каска,авто не в залоге, процент выше.

Пользовал 1 вариант!
2 / 1
ASUS
От пользователя Зепп Бранниган
1 Обязатеньно КАСКО, всегда завязан с банком с лучае ДТП, так как полис каско у банка, процент кредита ниже.


не просто завязан, а есть такие условия, что все выплаты по КАСКО идут в счет погащения основного долга. А реомнтируешь машину сам, так как если не отреомнтируешь детальку, в следующий раз могут по ней и не выплатить.
1 / 1
-=Связной=-
От пользователя ASUS
что все выплаты по КАСКО идут в счет погащения основного долга. А реомнтируешь машину сам,

что мешает не брать деньгами а брать направление на ремонт?
0
Парикмахерр
Автокредит под 15%. Если дадут. Нафиг. Посчитай и ходи дальше пешком.
0 / 3
Кредит навязывают населению с целью держать людей в рабской узде, жить лучше по средствам, ни кому не должен.
1 / 2
От пользователя «...by.J...»
2. Потребительский.

- высокий процент
+ можно быстро и беспроблемно перевести машину в деньги
+\- нет требования страховать КАСКО

Если авто новое, первое и планируешь ездить на нём до конца срока кредита, то лучше брать автокредит. Если авто бу, есть опыт вождения и не планируешь ездить на авто долго, то лучше потребкредит.

А ну и крайне не рекомендуется брать кредит с выплатами более 20% от текущего постоянного заработка.
0
в 20% входим спокойно.

Авто напрягает тем что это висяк..

Потребительский, - процент, + то что если в друг проблемы можно скинуть быстро..
0
SuperMahnushk™®©
если хранцузов не презираете, можете посчитать:
http://renault.luckymotors.ru/credit/sandero/
0
От пользователя Бахус
Кредит навязывают населению с целью держать людей в рабской узде, жить лучше по средствам, ни кому не должен.

Кредит - это лишь инструмент для различных целей. Если его использовать с умом, то никакой "рабской узды" нет.

Жить по средствам = копить на дорогостоящие покупки. Как пример - допустим у человека зп 100 000. И захотел он купить авто, т.к. ездить на такси\трамвае\троллейбусе не удобно. Пусть его взор упал на Фокус. Он может купить его через год, откладывая около полузарплаты в месяц или купить сейчас и выплачивать чуть больше в месяц. Что лучше?
3 / 2
Pugachev®
по многим авто акции от производителей- или низкий процент,иль вообще рассрочка(верю рекламе,сам не проверял.)
0
СивЫс-Ях
От пользователя Бахус
жить лучше по средствам, ни кому не должен.

копить чтоли? помоему еще больший колхоз. разумно взятый кредит вполне нормальный инструмент.


ктото сказал - "кредит как молоток, можно гвоздь забить, а можно башку проломить".
2 / 0
уже вторая неделя как пешком (впервые с 2003 года), и скажу я вам - не напрягает почти никак, столько новых впечатлений (общественный транспорт). Если садик, работы и тыды не в разных концах города, то по идее тачка нужна тока на выхах чтоб необломно по магазам покататься или на природу... :-)
раньше как то слабо пешком себя представлял :-D
0
Kardinal
От пользователя Димон-Подбитый-Глаз
зп 100 000.

Ээээ один нолик по моему лишний.
:-D
2 / 0
От пользователя Димон-Подбитый-Глаз
Кредит - это лишь инструмент для различных целей. Если его использовать с умом, то никакой "рабской узды" нет.

Хочу иметь все и сейчас, а там будь что будет.
От пользователя Димон-Подбитый-Глаз
Что лучше?

Жить нужно по средствам.
0
Kardinal
Вообще кредит на авто и прочие потребительские кредиты -возможность дать людям жить не по средствам.
Одобряю только бизнес-кредиты- например на покупку "основных средств": средств производства. К примеру станок- ты знаешь что через год (два или пять) он "отобьётся" погасив свою стоимость, переплату по кредиту и ещё немножко денег принесёт. Ты в итоге останешься с со станком, пусть и б/у, но приносящим прибыль! :cool:

Все остальные кредиты- ничто.
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.