А как "у них" справляются с катастрофами?

Свечку держал?

Выход был один эвакуировать население нижних деревень и снести плотину.
НО человеческие жертвы были бы всё равно. Чабаны бы не все пошли эвакуироваться, некоторые бы спрятались, некоторые бы остались в долинах.

Ну и деревенские бы первыми подняли вой что не надо, мы так будем жить.

Картинку не видите? :lol: :lol: :lol:

Вы, молчел селя не видели, на картинке просто грязная водичка. Селевой поток снес-бы к хренам все мосты.

Вы смеётесь? На карту Таджикистана посмотрите. Это - ледники. Горы. Которые из-за аномально высоких температур весной начали интенсивно таять. И сползая - ледник нагреб перед собой естественную плотину. А население той самой долины - даже не десятки тысяч человек а куда больше. Вот и сидели все как на пороховой бочке. Эвакуировать всю долину, пусть даже селеопасные районы -кто ж в совке этого даст? И куда?
Когда там в 70х или 60х сходил сель - он снес селевую защиту из бетонных кубиков метра три на три, если не больше. И уволок в долину на несколько километров.

А у австрияков - это так, игрушки. Что ж это за горы в три тыщи метров. А у таджиков - Памир. Который к тому же трясет регулярно и не по деццки.

На картинке действительно не сель, а очень загрязнённая вода говорящая о том что произошло.
Вот картинки разрушений

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Уверен что это только малая часть.

Тут два варианта или жить или эвакуироваться и сносить платину.
Уверен что военный дежурный с рацией постоянно дежурил у природной плотины.

То что произошло в Австрии это просто преступная халатность, которая чудом не привела к смерти всех жителей деревень находящихся ниже.

Чтобы успеть эвакуировать пограничников?

Есть такое известное изречение: "Вода мягкая, пока об неё не ударишься".

А вы думаете что то что вода унесла не стало частью селевого потока? :lol: :lol: :lol:
Смысл в том и есть что это вода с большим процентом взвеси.

И население деревень.

Оставайтесь молчел в своей упертой вере.

На картинках типичные последствия от селя, а не сам поток воды как вам может показаться.

Для военных первой задачей всегда защита населения.


+1

Не вам судить, не видавшему ни селя, ни его последствий, ни форумным хомячкам, ни ботам из ЖэЖэшечки.
Вот этот мостег

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
не пережил-бы прохода селя (его снесло-бы как картонный, под ним даже на утренней фотке просвет около полуметра, что-же было на первой волне). Я видел как сель сносит мост с просветом метра в три, за него сначала цепляются деревья, затем они задерживают камни, минуты не проходит и перед мостом вырастает стена воды выше самого моста, когда ее наконец прорывает, она кроме громадного давления на одну сторону моста, начинает его приподнимать (на что мосты вообще не рассчитаны) это не говоря уже о том что там где построены мосты русло имеет естественное или искусственное сужение (что само по себе затрудняет движение потока, вызывая подъем уровня.

Но Вы так-же можете упорствовать в своем заблуждении, переубеждать упертых в свою веру Я не буду.

Над каждым мостом, который проходила волна, образовывался огромный фонтан из брызг. Именно потому, что волна крепко приложила мосты, по ним было запрещено движение. Но, что интересно, на мостах не было грязи, которой было достаточно в воде утром. Вряд ли их кто-то помыл. Скорее, вода, шедшая в первом эшелоне, была еще относительно чистой.
Кстати, русла Инна и Санны были в свое время углублены. Как раз для того, чтобы не разливались.

Так вот и разгадка, почему поток не превратился в селевый. Большее сечение - больше пропускная способность - меньше скорость потока. Все тяжелые частицы оседают в глубоких местах и за каждым поворотом.

Тот мост за водопадом.
И не факт что мост должен был упасть.

По этому не пошло дальше.

Водопадов в черте Ландека нет. Ближайший водопад - в ущелье Розенгартеншлюхт.

А как было заглублено русло, видно вот тут:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Когда в 15 веке строился вот этот зеленый дом, речка текла почти вровень с дорогой. Даже картина есть на эту тему. Поэтому у дома нет подвала. Чтоб не заливало. А потом продолбили русло, заглубили, и стало безопаснее.

При ударе селевым потоком? Факт бесспорный. Снесло бы моментом.

Да, вот покрупнее мост, который за несуществующим водопадом.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Сели бывают разной мощности.

Но обсуждение не этого. Не понимаю зачем скатываться на обсуждение как называется то что там произошло. Называть можно как угодно сути это не меняет.

Важно что колхозники построили плотину по колхозному, восстановили её точно также, тупо добавив высоты это был 2005 год. В 2006 году в Австрии же прорвало другую плотину, но точно так же с ещё большим количеством погибших. В 2010 опять прорвало.

По результату:
1. Организация спасения никакая и призвана создать видимость отличной работы. От чего и жертв больше чем в России.
2. При восстановлении плотины не учитывается предыдущий опыт.
3. Нет водосброса на подновляющем количестве платин. В России водосброс есть на всех платинах.

А что значит "Жертв больше, чем в России"? При каком наводнении? Давайте сравнивать, например, с Серовом. Мне кажется, было похоже. Я тогда только на скорой начинал, нас туда отправляли.

Не понял смысла этой фразы, разъясните. Про плАтины вроде как разобрались, а что такое "подновляющее количество"?

Заканчиваем с идиотизмоми и бесполезным флудом.

Это тоже последствия селевого потока.

Правда заканчиваете? :-D

Конкретное событие! А нет так просто.
В 90х в России была разруха благодаря либералам. Так что до 91 и от 99.

Да, я, наверное, сделал ошибку, путая два похожих, но не совсем одинаковых понятия. То, что сделано в тирольских горах для защиты от паводковых вод, есть не плотина, а дамба. При всей похожести - всё ж не то.
Спросил тут у специалиста, так вот он сказал, что это "Периодически напорная каменно-бетонная дамба". Водосбросов в таких не бывает.

Вообще, кто хочет со всей этой проблемой на месте ознакомиться, могу недорого организовать поездку. Можно даже группой. С детальным исследованием русел Инна и Санны как с применением плавсредств, так и без оных. Горно-водными инструкторами, в том числе русскоязычными, обеспечим.

Это не углубление, а проморена. :lol:
Вы лучше объясните почему они типа проводят кучу работ на русле, а плотину строят на технологическом уровне бобров? :lol: