Милиция просит помощи в розыске трёх байкеров убивших старушку
Б
Бург™
подавляющее большинство уездов это состояние паники
Это не паника, а состояние неконтролируемой диареи, вызванное паническим страхом.
Не каждому дано остаться мужиков в подобной ситуации.
H
Hvost
ДТП было более менее серьезное?
Две машины под замену кузова. Моих, между прочим... :-)
r
rrb954
даже если бабка решила самоубиться, нафига было уезжать?
на этот вопрос я ответить не могу ибо не знаю мотивацию водителя ТС.
N
Nemus
даже если бабка решила самоубиться, нафига было уезжать?
Мотобрат же по любому не виноват.
И не важно как это доказать.
щас этот чувак будет
ездитьт, и ему будет постоянно бабка на заднем сиденье мерещиться, как она его обнимает и огурец ему в задницу засовывает. вобщем так с ума и сойдет.
+1
ДТП было более менее серьезное?
Вы не поняли о чём он, он говорит о том что скрывают не потому что впадают в панику, а потому что пытаются уйти от наказания.
N
Nemus
на этот вопрос я ответить не могу ибо не знаю мотивацию водителя ТС.
Постойте, а что же вы выше писали? Или вы как Niк? Мотобратья все такие?
F
Fullcrum
С добрым утром тролли.
я думаю собравшимся совершенно насрать на этут бабку -просто тема привлекла, чтот тут на чьихнить костях поплячсать можно. Я дума, вы намного стрёмнее того мотоциклиста, поэтому еслиб и знал кто - никогда бы не выдал (тем более в ситуации когда бабка сама виновата)
r
rrb954
Две машины под замену кузова. Моих, между прочим...
ууу... сам виновник или не сам?
Это не паника, а состояние
неконтролируемой диареи, вызванное паническим страхом.
Не каждому дано остаться мужиков в подобной ситуации.
неконтролируемой диареи, вызванное паническим страхом.
Не каждому дано остаться мужиков в подобной ситуации.
ну так там предложили расстреливать :-) остануццо чисто настоящие мужики!
N
Nemus
С добрым утром тролли.
Каждый сам решает кто ему ближе и с кем он будет здороваться.
N
Nemus
Я дума, вы намного стрёмнее того мотоциклиста, поэтому еслиб и знал кто - никогда бы не выдал
Это понятно, он же мотобрат (святой), а тут только авто быдло собралось.
U
709
Вчера ехал по лесу. Так бабки, собирающие малину, крестятся и заблаговременно отбегают в сторону. Та то лес, а тут Малышева
H
Hvost
сам виновник или не сам?
Всяко бывало... :-)
r
rrb954
Вы не поняли о чём он, он говорит о том что скрывают не потому что впадают в панику, а потому что пытаются уйти от наказания.
я прекрасно понимаю о чём он говорит :-)
в панику впадают, т.к. придётся нести наказание за тупость другого человека... ибо пешик всегда ПРАВ!
Б
Бург™
Я дума, вы намного стрёмнее того мотоциклиста, поэтому еслиб и знал кто - никогда бы не выдал (тем более в ситуации когда бабка сама виновата)
Даже если эта бабка окажется твоей родственницей или кого нибудь из вашего мотобратства?
Тоже молчать будешь?
H
Hvost
ибо пешик всегда ПРАВ!
Нет.
N
Nemus
в панику впадают, т.к. придётся нести наказание за тупость другого человека... ибо пешик всегда ПРАВ!
Вы ошибаетесь, есть разница, или сядешь в тюрьму или нет.
на
этот вопрос я ответить не могу ибо не знаю мотивацию водителя ТС.
Ну и опять же у вас логическое противоречие. То вы психорлог, то вы не знаете.
Выберите уже что то одно. Или вы понимаете его мотивацию, или нет.
В паника это психическое состояние человека - безотчётный, неудержимый страх, вызванный действительной или мнимой опасностью, охватывающий человека
Она не может быть оправданием преступных действий. Это иллюзия. Никак состояние паники, даже если оно и было не может оправдать его преступления.
r
rrb954
ИМХО к мотоавариям всегда повышенный интерес, ну и высеров в разы больше.
мотоциклист всегда неправ - ездит по городу за 200 на заднем колесе.
мотоциклист всегда неправ - ездит по городу за 200 на заднем колесе.
N
Nemus
ИМХО к мотоавариям всегда повышенный интерес, ну и высеров в разы больше.
Обратите внимание что троллингом, флудом занимаются набежавшие байкеры.
в панику впадают, т.к. придётся нести наказание за тупость другого человека...
так если кристалльно чисты, то чо очковать то?
r
rrb954
Нет.
Вы ошибаетесь, есть разница, или сядешь в тюрьму или нет.
Дело в том, что согласно Гражданскому кодексу России владелец средств повышенной опасности не несет ответственности только в случае злого умысла потерпевшего.
r
rrb954
так если
кристалльно чисты, то чо очковать то?
кристалльно чисты, то чо очковать то?
Дело в том, что согласно Гражданскому кодексу России владелец средств повышенной опасности не несет ответственности
только в случае злого умысла потерпевшего.
только в случае злого умысла потерпевшего.
N
Nemus
Дело в том, что согласно Гражданскому кодексу России владелец средств повышенной опасности не несет ответственности только в случае злого умысла потерпевшего.
Уголовная ответственность наступает только в случае виновности водителя и наличия тяжкого вреда здоровью.
так если кристалльно чисты, то чо очковать то?
+1
Байкеры имеют нимф потому состояние паники для них обычное явление.
H
Hvost
средств повышенной опасности
Это чё такое???
не несет ответственности только в случае злого умысла потерпевшего.
160 рублей хватит на то, чтобы закопать никчёмную тушку, насравшую на пункт 4.5. Ещё и на пиво останется.
r
rrb954
Уголовная ответственность наступает только в случае виновности водителя и наличия тяжкого вреда здоровью.
мне как-то сказали, что если по твоей вине пострадал пешик, то добей его, дешевле будет...
ибо похороны как правило дешевле лечения
r
rrb954
средств повышенной опасности
Это чё такое???
Это чё такое???
эээ.... ПДД читали???
познавательная книжица, рекомендую!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.