Дом-призрак
Это старая тема. Новая информация на третьей странице.
Сегодня варварски срубили многолетние здоровенные тополя, находящиеся на территории детского садика по адресу Селькоровская, 60а, и вот, неприятно своими страшноватыми оконными проёмами обнажился панельный, 9-этажный дом-призрак (Мусоргского, 6), построенный по ?пентагонному? проекту примерно в 1982-ом году. Уже тогда болотистая почва под строением начала гулять, и ещё даже незаселённое здание дало трещины, но, несмотря на то, что дом сразу же укрепили металлическими швеллерами, процесс разрушения не приостановился, и к 2003-му году стал просто угрожающим. Примерно в 2005-ом году жителей этого злополучного дома усилиями депутатов Госдумы и Гордумы стали расселять, окончательно завершив процесс и отключив здание от сетей коммуникации года три назад. Двери и окна первых этажей заварили, но всякий раз туда удавалось пробираться бомжам, местным подросткам, и наркоманам, из-за неосторожного обращения с огнём которых (либо преднамеренных поджогов оставленного бывшими жильцами имущества) периодически случались пожары, о чём свидетельствуют характерные следы на панелях. По последней информации, после 3-летнего мрачного простоя здания и мытарств директора управляющей компании им, наконец, собрались заняться городские чиновники. Что конкретно будет предпринято, даже не представляю, но, по-моему, проще дом снести, и на его месте построить что-то другое (нежилое), нежели восстанавливать...
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 17.04.2012 02:07]
Сегодня варварски срубили многолетние здоровенные тополя, находящиеся на территории детского садика по адресу Селькоровская, 60а, и вот, неприятно своими страшноватыми оконными проёмами обнажился панельный, 9-этажный дом-призрак (Мусоргского, 6), построенный по ?пентагонному? проекту примерно в 1982-ом году. Уже тогда болотистая почва под строением начала гулять, и ещё даже незаселённое здание дало трещины, но, несмотря на то, что дом сразу же укрепили металлическими швеллерами, процесс разрушения не приостановился, и к 2003-му году стал просто угрожающим. Примерно в 2005-ом году жителей этого злополучного дома усилиями депутатов Госдумы и Гордумы стали расселять, окончательно завершив процесс и отключив здание от сетей коммуникации года три назад. Двери и окна первых этажей заварили, но всякий раз туда удавалось пробираться бомжам, местным подросткам, и наркоманам, из-за неосторожного обращения с огнём которых (либо преднамеренных поджогов оставленного бывшими жильцами имущества) периодически случались пожары, о чём свидетельствуют характерные следы на панелях. По последней информации, после 3-летнего мрачного простоя здания и мытарств директора управляющей компании им, наконец, собрались заняться городские чиновники. Что конкретно будет предпринято, даже не представляю, но, по-моему, проще дом снести, и на его месте построить что-то другое (нежилое), нежели восстанавливать...
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 17.04.2012 02:07]
Зато там можно играть в войнушку ! Кто-то уже играл - окна закопчёные...
оо погнале ботами играть туда
С
Сменил ник ненадолго
копипаст с 4ки
копипаст с 4ки
Автор текста и фото – я (живу здесь с 1984-го). Ничего общего с новостной информацией (кроме названия темы) нет.
s
sandalm
тополя тополя все в пуху потерял я любовь не найду
s
strim
это как гранит от бетона практически неотличим по внешнему виду, ага?
иногда лучше жевать ...
E
Etwas
Я всегда говорил, вторчермет ацтой
s
strim
периодически случались пожары, о чём свидетельствуют характерные следы на панелях.
два пожара на весь фасад - это периодически?
варварски срубили многолетние здоровенные
тополя, находящиеся на территории детского садика по адресу Селькоровская, 60а,
а руководство садика то наверное и не в курсе
и наверное совершенно не за их счет заказывалась достаточная дорогая валка деревьев
вернее многолетних тополей, одно из свойств которых - гниение изнутри, от сердцевины дерева, поэтому совершенно здоровое с виду дерево может рухнуть и погрести под собой пол садика
ну я повторюсь уже
автор - форумская истеричка, доказывающий уже во второй раз, что кроме истерик ни на что не способный и знаний не имеющий никаких
за сим удаляюсь
[Сообщение изменено пользователем 28.07.2010 23:35]
это как гранит от бетона практически неотличим по внешнему виду, ага?
Опять за своё? :-)
По «четвёрке» говорили, что стоимость восстановления здания = 82 ляма, а строительство подобного дома на этом месте обошлось бы в 300 лямов. Разница, конечно, есть. Но! 1. Грунтовые воды по краям дома в сочетании со скальной породой по центру никто не отменял, и вряд ли отменит. 2. Строение никак не обслуживалось уже несколько лет, стремительно разрушаясь. Если чинуши проволындаются ещё года два, восстанавливать просто будет нечего. 3. Совсем необязательно на этом месте строить такой же жилой дом, а значит, можно уложиться по альтернативному проекту в те же 82 млн. р.
s
strim
По «четвёрке» говорили,
после этого читать перестал
Ф
ФилиН™
за сим удаляюсь
Зарубил интригу на корню
д
диванный эксперт
Дом-призрак
На Припять уж очень похоже..........
роще дом снести, и на его месте построить что-то другое (нежилое), нежели восстанавливать...
Ц
Ценная монетка
за сим удаляюсь
Я читала в детстве, и запомнила, что пишется "засим". а не "за сим", безгрешный Вы наш.....
s
sandalm
пишется "засим". а не "за сим"
посему?
два пожара на весь фасад - это периодически?
Уж мне-то, как проживающему напротив, наверное, лучше знать, сколько пожаров здесь происходило за последние годы, не так ли?
а руководство садика то наверное и не в курсе, и наверное совершенно не за их счет заказывалась достаточная дорогая валка деревьев
Я где-то писал такое?
вернее многолетних тополей, одно из свойств которых - гниение изнутри, от сердцевины дерева, поэтому совершенно здоровое с виду дерево может рухнуть и погрести под собой пол садика
Я прекрасно знаю свойства данного вида – поди не вчера родился. Так же согласен с тем, что эти крайне хрупкие деревья давно уже представляли реальную угрозу для детей (во время сильных ураганов частенько теряли ветви), и рано или поздно их должны были срубить. Но т. к. с ними связан довольно продолжительный отрезок жизни, во время рокового процесса всё равно стало их как-то жаль...
автор - форумская истеричка
Отсутствие здравого смысла и внятной аргументации прикрываете хамством. Нехорошо как-то...
Ю
Юричъ(Ю.Ю.)
здание дало трещины, но, несмотря на то, что дом сразу же укрепили металлическими швеллерами, процесс разрушения не приостановился, и к 2003-му году стал просто угрожающим.
да,кривоватый какой то
s
strim
строительство подобного дома на этом месте обошлось бы в 300 лямов.
я щас напоследок тут маленький расчет дам, доказывающий что автор не умный человек и спать пойду
в доме 126 2-х комнатных квартир и 16 однокомнатных
итого примерно 12500 М2 жилой площади
учитывая рыночную стоимость выходит что все квартиры в доме стоят 500 млн. руб. в лучшем случае
значит себестоимость дома с ноля около 150-200 млн. руб.
Грунтовые воды по краям дома в
сочетании со скальной породой по центру никто не отменял, и вряд ли отменит.
да вы батенька помимо того что знатный геолог, еще и рентгенолог-геодезист непризнанный?
/сменил плохое слово на более толерантное/
[Сообщение изменено пользователем 28.07.2010 23:55]
Ц
Ценная монетка
посему?
)))))))))
s
strim
Отсутствие здравого смысла и внятной аргументации прикрываете хамством. Нехорошо как-то...
да мне твоей истерики по поводу гранитных и бетонных бордюров хватило, знаток ты наш, геолог недоученный
д
диванный эксперт
В "Сталкера" рубишься ??
Нет, на экскурсию собираюсь
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.