Дежурный по городу

Пишите "1 каналу" и тыкайте носом! :-) Что я ещё могу сказать? Я всегда всем говорю про ошибки...

сколько я в своё время пытался насчёт опечаток в новостях на е1 говорить? они так и идут. новости копирует и просто приписывает к ним заголовки - некий Вася, выпускник журфака.
всем об ошибках не натыкаешься, почему я должен делать чужую работу? а журки, если они берут на себя смелость выступать публично, хоть бы контролировали себя.

взгляни сейчас на сайт 4го канала - почему первая новость из падали (происшествий/катастроф), важней ничего не оказалось?

сегодня, сначала в новостях на нтв услышал, сейчас на сайте прочитал

http://www.ntv.ru/news/index.jsp?nid=65710



вообще-то украинцы и белорусы были на востоке польши.

и вот такая дребедень у жур.ов каждый день и повсеместно.

Потому из произошедших новостей за день - эта по праву первая. Новость поставлена первой, потому что, во-первых, люди остались без крова, во-вторых, есть подозрения на поджог с целью "убирания" дома, мешающего строительству, в-третьих, будущее погорельцам представляется сомнительным, ибо другое полноценное жильё им никто давать не хочет. Уголовный кодекс, Конституция, КоАП, Жилищный кодекс - множество нарушений практически всех сторон конфликта. Предложи, какая новость должна/может быть выше этой из сегодняшних?


Ошибки, ошибки... Я согласен, что это - ошибка, грубая историческая ошибка. Но, плин, старая известная вещь - не ошибается только тот, кто ничего не делает! Давайте забаним всех журналистов - тут же все закричат, что лишают доступа к информации!

Раки.Чем отличается от "Стенда"?Кроме "лица",названия и т.д.

Типом гостей :-)

Взгляну.А "Стенд" куда?У вас начались рокировки?СМС-голосование будет?Прямой эфир(хотя бы в сети)-рискнёте?Объява "типов" заранее будет?

вот и ты показал, что к чему. перепутать запад с востоком это не историческая, а географическая ошибка.

"Стенд" так и останется, как был. Рокировок никаких. "Городовой" итак идёт в прямом эфире - вопросы на пейджер слать можно. В конце каждой программы говорится, кто будет гостем на следующий день плюс промо-ролики в течение всего дня с указанием сегодняшнего гостя.


Вряд ли журналист не различает, где право, а где лево, где запад, где восток. Думаю, он просто не знал, когда, кто и откуда "напал" - так что в данном случае это именно историческая ошибка. Могу ошибаться, потому что не знаю причин ошибки - возможно, просто перепечатано откуда-нибудь без надлежащей проверки.

Но вот только не надо "вот и ты показал, что к чему", пытаясь меня в чём-то уличить, подколоть! Уж не назову путаницу в царях географической ошибкой, путаницу в границах - орфографической, а неправильную букву в слове - исторической ошибкой... С большой долей вероятности, предполагаю, что журналист перепечатал инфу, не проверив её должным образом.

От ошибок никто не застрахован
И на центральных каналах и в центральной прессе сплошь и рядом встречаются ошибки

И ваще предлагаю: если услышишь где в "Новостях" "4 канала" ошибку - пиши сюда или в Аську мне :-) Аналогично - про ошибки на сайте этой же телекомпании. Обещаю с каждой ошибкой разбираться! :-) Потому что меня тоже убивают глупые ошибки...

Ну так ошибки везде! В том числе и у обычных людей. Не думаю, что уважаемый tm тож говорит исключительно грамотно и не делает ошибок. "Крутость"-то ведь не в том, чтоб ошибки не делать, а в том, чтоб адекватно воспринимать критику и исправлять свои ошибки!

Ну или я чего-то не понимаю в этой жизни...

незнание и нежелание посмотреть на карте расположение друг относительно друга различных государств иначе как непрофессионализмом назвать нельзя.



эта фраза подтверждает общий уровень людей, работающих в журналистике.


я на люди со своими косяками не лезу, не могу себе позволить, тщательно не перепроверив всё.


наймите специально обученного человека, корректора, у которого с языком порядок, чтобы он следил за всей этой информацией. зачем мне делать чужую работу еще и просто так.


если ты их делать не будешь - будет действительно круто!

Скорее эта фраза подтверждает общий уровень образования в России

Хм... А что мешает русским напасть не со стороны общей границы с другим государством, а с противоположной стороны, где их никто не ждёт? :-d


То есть утверждаешь, что ошибок не делаешь?


Всё равно это - ЧЕЛОВЕК. А значит он будет ошибаться и пропускать чужие ошибки...


Если так ко всему относиться - проще запереться дома и никуда не выходить, ничего не включать и ничего не читать :-) Ничего зазорного в том, чтобы поправить человека, не вижу. В том, чтобы просить рубль за каждое исправление, вижу глупость :-) Телевидение делает не для журналистов, а для зрителей - так пожалуйста, на здоровье, говорите, что не нравится! :-)


Я к этому стремлюсь, но гарантировать полное отсутствие ошибок не могу. И никогда не смогу. Безошибочна только природа :-)

кто-то сможет мне разъяснить, почему журналисты в репортажах местных каналов все говорят одинаковым голосом и совершают одинаковые дерганые движения? никакой индивидуальности :-)

на репортажи одеваются вообще как попало, каким-либо стилистом и не пахло. в студии, видимо, присматривают за внешним видом немного, а вот на улице вообще кошмар :-)

млин, гуманитарии должны историю второй мировой войны хоть немного знать. с другой стороны, откуда русских никто не ждал, в польшу вошла германия. мда... новое слово в тактике военных действий...

В основном, потому что один препод в УрГУ. Плюс все пытаются копировать с "4 канала", как пионера в данной области в городе :-) Плюс стажировки в одной и той же "Интерньюс" и ВВС.


Уральская особенность? :-) Какие движения имеются в виду? Покажите, плиз :-)


Ну так они репортёры ж, блин! Не в бальном же платье девушке по захваченному заводу прыгать :-) Работа суетливая - особо нету времени краситься... Относитесь к репортёрам как к рассказчикам, а не фотомоделям :-)


Я позавчера технарю про направления в ременной передаче рассказывал - тож не знал он :-) Я вот признаю, историю крайне плохо знаю... Но и не умничаю по ней - всегда консультируюсь даже по мелочам :-)

[Сообщение изменено пользователем 19.05.2005 11:42]

опять наплевательское отношение к работе



можно и без бального платья красиво одеться.



пускай тогда репортеры в кадр не суются, тогда буду относиться к ним, как рассказчикам.


никакой индивидуальности


к сожалению нет такого смайлика :-)

Ничего подобного. Голышом они не ходят. Ходят в удобной для них работе! Если хотите обязательного для них в контракте пунктика, что должны краситься - тогда и я хочу видеть в магазине длинноногих продавщиц в коротеньких халатиках :-) Чего мне вечно толстых противных бабищ подсовывают? :-)


Скажу так... Если мне хочется поглядеть на красивых людей - есть фотомодели, сайты соответствующие, темы Dee, наконец :-) А если хочу получить информацию - мне, в принципе, всё равно, как выглядить информатор. Если, конечно, не совсем отталкивающе - но вроде таковых нету...


Претензии к тем, кто копирует :-) За всех не могу отвечать, увы...


Ну хоть описать :-)

телевизор смотрят, чтобы живых людей увидеть :-) иначе придется эту информацию в интернете брать.


исходное положение - руки на животе. дальше поочередно. правая рука от живота в сторону - вернулась назад, потом левая рука - аналогично :-)

Ну так а что, неживые они, что ли? :-) Мегакрасивые люди не пойдут репортёрами работать ;-)


Я понял, про кого это! :lol: Это от нервозной обстановки просто :-)

это практически про всех местных :-)

Ну, в кадре всё-таки нелегко сидеть :-) За кадром они не только руками странно переставляют :-d Неужели так уж отвлекает это зрителя от восприятия информации? У меня полно знакомых, которые при обычном общении делают много для меня странного...

Можно попробовать ведущим выдать чётки - чтоб расслаблялись между студиями :-) Вот только поможет ли?