Пятничная загадка. Вопрос к ФИЗИКАМ.
S
<Slayer>
Всегда было интересно...как так...
допустим лечу я на корабле со скорость света и на этом корабле начну двигаться в сторону полета, все равно ведь моя скорость относительно корабля будет отличной от 0, следовательно выше скорости света
пысы.физику всегда знал и сдавал на 5....с формулами все ясно, конечно оно все доказывает, но это...как так то
допустим лечу я на корабле со скорость света и на этом корабле начну двигаться в сторону полета, все равно ведь моя скорость относительно корабля будет отличной от 0, следовательно выше скорости света
пысы.физику всегда знал и сдавал на 5....с формулами все ясно, конечно оно все доказывает, но это...как так то
Б
Бухвалов_
а) на реактивной тяге?
б) на винтовой?
а. нет
б. нет
t
temadiary
моя скорость относительно корабля будет отличной от 0, следовательно выше скорости света
нет.
основы СТО
Б
Бухвалов_
А если: сделать стрелки часов длиной миллион километров, будет ли конец стрелок двигаться быстрее скорости света?
Логика подсказывает что будет, а на самом деле как ?
Вроде бы объекты с ненулевой массой не могут развить скорость света даже в теории.
или стрелки движутся линейно?
квантовый предел - это фундаментальное ограничение массы - энергии не связанное с какими либо погрешностями
Проекция ущербного 3хмерного сечения Германа Минковского на ещё более ущербное двумерное пространство:
а Лобачевский тоже был ущербным, да? многомерные пространства?
t
temadiary
квантовый предел - это фундаментальное ограничение массы - энергии не связанное с какими либо погрешностями
ой ли.
квантовый предел и есть погрешность изменения координат=)
ну да ладн.жаль нет форума физиков на е1.срочно надо мутить его
C
ChBRR
Проекция ущербного 3хмерного сечения Германа Минковского
четырехмерного
но это...как так то
а вот! квантовую механику понимают гораздо, намного меньше людей нежели её постулируют только принимать как данность
квантовый предел и есть погрешность изменения координат=)
фига се
я всю свою непродолжительную жизнь полагал что квантовый предел к измерению положения отношения имеет мало
погрешность/точность хода
встретились Ньютон с Эйнштейном и забухали
вроде как наблюдатель один замерил положение стрелки в точке А1, а наблюдатель два замерил положение в точки А2встретились Ньютон с Эйнштейном и забухали
t
temadiary
квантовый предел к измерению положения отношения имеет мало
к измерению нет
а к изменению имеет
нет импульс - нет массы -нет изменения координат=) это на пальцах если
давайте без пальцев
вы мне щам про разницу наблюдения исходя из максимальной скорости агента передачи говорите?
G
GigaVolt
а Лобачевский тоже был ущербным, да? многомерные пространства?
Не Минковский - ущербный, а его 3х-мерное сечение.
Да Лобачевский особо не угарал за многомерность. Его заслуга в другом - он показал возможность создания стройной непротиворечивой неевклидовой геометрии, если изменить 5й постулат. Размерность может быть любая >=2
четырехмерного
именно - 3х-мерного сечения 4х-мерного Минковского.
t
temadiary
передачи говорите?
не
исходя из того что стрелки подчиняются исключительно квантовой механике, а иначе никак.не те энергии и размеры чтобы ньютоновская физика имела место быть=)
воооот
обожаю эту штуку
12-и мерное пространство это нечто хотя визуально освоить бы 4-х мерную топологию, уже хорошо
U
3 2 1
скиньте если есть ссылку на книжку стивена хокинга, слышал он там довольно просто объясняет все, название не помню ее тока...а вообще постановы типа "червячных дыр" и прчего я не могу постичь, это что то типа Бога- в него или верят или нет))))))
исходя из того что стрелки подчиняются исключительно квантовой механике, а иначе никак.не те энергии и размеры чтобы ньютоновская физика имела место быть=)
а разве Ньютон накладывал ограничение на размер?
а вообще постановы типа "червячных дыр" и прчего я не могу постичь, это что то типа Бог
а почему нет то? хотя...Ландау на полях тетрадей рисовал привычный нам шарик с электронными орбиталями для большей наглядности
G
GigaVolt
скиньте если есть ссылку на книжку стивена хокинг
http://fictionbook.ru/author/hoking_stiven/cherniy...
http://fictionbook.ru/author/hoking_stiven/kratkay...
Но я бы не сказал, что Хокинг хорошо объясняет.
Брайан Грин в этом отношении - нагляднее
http://fictionbook.ru/author/grin_brayian/yelegant...
Хотя тоже не безупречен.
s
st.palladin
допустим лечу я на корабле со скорость света и на этом корабле начну двигаться в сторону полета, все равно ведь моя скорость относительно корабля будет отличной от 0, следовательно выше скорости света
пысы.физику всегда знал и сдавал на 5....с формулами все ясно, конечно оно все доказывает, но это...как так то
при приближении к скорости света замедляется время...
а вашу скорость на борту корабля не возможно будет посчитать, т.к. невозможно будет замерить время....
да и не факт, что вы будете в состоянии сделать хотя бы даже 1 шаг
s
st.palladin
есть более практичная задача: почему солнце в полдень более жаркое чем утром и вечером???
G
GigaVolt
есть более практичная задача: почему солнце в полдень более жаркое чем утром и вечером???
Потому что величина светового потока от угла падения зависит. А соответственно и удельная энергия на единицу площади. :-)
t
temadiary
а разве Ньютон накладывал ограничение на размер?
неа.
но его теория уж слишком упрощённый частный случай квантовой механики
почему солнце в полдень
более жаркое чем утром и вечером???
вот что больнее когда поток дробинок сыплет на вас верктикально или по касательной?
[Сообщение изменено пользователем 16.07.2010 16:48]
да и не факт, что вы будете в состоянии сделать хотя бы даже 1 шаг
это не правда
в фильме Москва - Кассиопея капитан корабля при скорости выше скорости света не только смог сделать несколько шагов, но и смог перевести "двигатели на торможение"
t
temadiary
остановы типа "червячных дыр" и прчего я не могу постичь, это что то типа Бога- в него или верят или нет
"теория всего" выносит мозг ещё больше
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.