ОАКЗВ: парковка у банка - их собственность или как?

а че ,в ПДД появилась табличка

? лесом лесом....

+1, лесом.
если парковка в аренде или собственности- огородили и цепочка\шлакбаум.

Улицу в аренду? :lol:

[quote]Должен стоять знак "Парковка" с пояснением ниже "Для клиентов банка" или "Для сотрудников банка".

Законом не предусмотрено. Или для всех, или забор+шлагбаум.
Но первые нарушители - МВД с табличками "для сотрудников ОВД".

у меня жена работает в здании админисчтрации одного из районов.... у здания ессно знак "токо для своих".. новый охранник попытался меня выгнать когда за женой приехал... вместе вдумчиво почитали правила ниче не нашли...
ps - надо всегда знать в каком направлении лес и посылать туда страждущих...

да!!!!

им насрать, только время потратите

Не нужно спорить ни с кем. Тем более с джамшутом. Ему все аргументы, даже если он и не совсем деревянный - до одного места.

"Звони в гаи, вызывай эвакуатор. Чо с тачкой случится - ты первый под подозрением.",- проще некуда.

При этом, в ответе:
1. Есть вполне себе законный смысл (т.е. если вы собственники/арендаторы - вызовите/оплатите эвакуатор, а потом взыщите с меня через суд)
2. Также, присутствует достаточно обоснованная позиция по поводу сохранности тачки.
3. Решен вопрос "прямой" угрозы относительно жопы этого самого охранника. Т.е. "первый под подзрением" - может говорить как о проблемах с ментами, так и о проблемах с непосредственно жопой. Типа "завуалированно". :-D

:-)
Как правило - остывают махом.

ЗЫ я кладу воще на всякие таблички типа "только для сотрудников" или "только для посетителей". Объяснение простое: "Знак "парковка" знаю. Табличку "только для посетителей" в ПДД нинашол". :-)
ЗЗЫ всё это, ессно, в отсутствие закрытых шлагбаумов/цепочек и проч. конструкций.

[Сообщение изменено пользователем 08.07.2010 08:22]

Мне кажется, что не только парковки, но и многие машыны их собственность...Тренд какой-то - вся жизнь в кредит! :-(

Вас шлют в жо, вы подаете в суд, вам показывают эту бумагу, вы оплачиваете судебные издержки обоих сторон

В градостроительстве есть так называемые красные линии - они ограничивают территорию общего пользования (ТОП) от территорий кварталов, т.е. улица - это ТОП. На нее никак не могут распространяться частные права (будь то аренда либо собственность).
Другое дело, где проходит красная линия. Обычно она проходит по фасадам зданий (но не всегда).
Но, допустим, даже если эта территория не относится к ТОП, то вряд ли: а) земля оформлена согласно полной процедуре законодательства, т.е. сформирован земельный участок под зданием, зарегистрировано право на него; б) если аренда, то я не помню точно, есть ли право ограничивать проезд/проход третьих лиц через этот участок.
Кстати, там, где участок не оформлен, установка шлагбаума незаконна. Типа приду я завтра на Ленина и огорожу себе че-нить.
С практической точки зрению поддерживаю WSV.

[Сообщение изменено пользователем 08.07.2010 12:39]

[Сообщение изменено пользователем 08.07.2010 12:44]

Закон о серветуте.
.......бла...бла...бла...... если НЕВОЗМОЖНО пройти не по Вашему участку (в обход, например), Вы ОБЯЗАНЫ обеспечить возможность прохода(проезда)...... .....хотя этот проход(проезд) может быть платным....

Если документ на аренду земли есть (возле нашего здания - есть такой участок и документы все есть. Все подписано и ОПЛАЧЕНО, между прочим, ибо всё не даром..)
Все таблички установлены. Русским языком всё написано.
Кому лень проехать 10 метров дальше, будет перекрыт автомобилями надолго.

Вопрос не касается незаконного занятия земли и тем паче, проезжей части дорог!

Так что, красные пластиковые конусы на парковках можно сшибать нафиг?

Да, это называется сервитут. Причем в данном контексте - публичный.
Согласен с тем, что аренда/собственность в данном случае не играет роли, лишь бы право было надлежащим образом оформлено.

Кстати, в ПДД нет и не будет заранее сделанной поясняющей таблички "только для сотрудников банка" и других им подобных, т.к. правилами предусматривается их изготовление под конкретные нужды. И соблюдать их обязаны все водители.
Таблички начала и конца населенного пункта "Екатеринбург" в ПДД тоже нет.

Чо за таблички, чо написано ?
Как уже сказано выше:

Да с хрена ли ?


Зато там есть табличка "Начало\конец населенного пункта".
Таблички "Парковка для <вписать нужное>" или чего-то подобного в пдд нет, учим матчасть: http://www.vodish.ru/theory/sign/8/

[Сообщение изменено пользователем 08.07.2010 13:30]

все-таки

Можно, если нет прав на участок. На практике у охранника таких документов не выпросишься. Тока запрос в контору, мне кажецца.

Спецом просмотрел знаки в правилах, согласен. Беру свои слова обратно.
Однако! Запрет на пользование надлежаще оформленной парковкой я все равно имею право сделать (см. выше). Поэтому я могу хоть на туалетной бумаге этот запрет написать и на гвоздик ее повесить. Просто большинство водителей лучше понимают знаки, оформленные по ГОСТу, поэтому их так и оформляют.
Если помните, подобные знаки ограничивающие появились еще в СССР, когда землю совсем никто не оформлял.

Так кто спорит то ?
Огораживайте, ставьте шлагбаум и будет вам щастье :-)

вдумчиво почитали правила ниче не нашли.[/quote]
Странный у нас народ.Как скорость превышать и прочее,так никто про ПДД не вспоминает.Как блин парковку кем то сделанную занимать,да еще как правило поставив свое авто поперек и заняв место на 2-3 машины,так мы сразу про ПДД вспоминаем и законы знаем.Если по человечески просят убрать машину с парковки у банка или магазина,сразу начинается,а покажите документы.Если все такие правильные и ездим строго соблюдая ПДД то откуда столько дтп с выездом на красный и т.п.,сбитых пешеходов на переходах? :ultra:

Т.е. крик "Эй ты, уберай отсюда тачку, а то колеса проколю!" называется "просить по-человечески" ? :-D

Никто не говорит, что в реале люди так и делают. Просто разбираем ситуацию, как говорится, с нормативной стороны. В реале я вам скажу, борзоты со стороны тех, кто ограждает территорию, МНЕ ЛИЧНО кажется, больше.

Мне вот интересно. Если в ПДД нет таких табличек, то считать, что весь знак установлен неправильно и его как бы нет. Или же считать, что только табличка установлена неправильно, т.е. действует запрет на все трансп. средства. Наверное, все-таки, первое...
С точки зрения здравого смысла стараюсь на негатив не напарываться и ставить тачку подальше, но и понадежнее для себя.

[Сообщение изменено пользователем 08.07.2010 13:57]

Вы охранник? Причем тут ДТП не поняла. Вопрос к MARS L

[Сообщение изменено пользователем 08.07.2010 14:04]

А правильно ли я понимаю, что гайцы не выполняют свою работу, своевременно не снимая таблички "парковка только для клиентов" под знаком "стоянка"?

Это очень сложно для них... :-D А еще сложнее (что-то из разряда невозможного) разобраться, что такого знака нет.