О том, что не пишет журнал Forbes
А
Аморaльный Филoсoф
глупые покупатели
не умеют считать свои деньги
Причем тут гордость?
Приведенная вами цитата сама по себе говорит о том, что человек горд тем легким деньгам, которые он «зарабатывает» спекуляцией.
Гордиться или радоваться тому, что ты спекулянт - по мне - вершина неблагоразумия. Именно потому - ни гордиться, ни радоваться - тут нечему.
У
Упырино (свирепый ёжык)
Просто он бизнесмен.
када втрИдорого впаривают фуфло купленое на блошином рынке? .. ет вроде нескока па другому называецо
S
SwordFish™
кирпичами, щас еще знакомые и родственники "облегченных" работодателей стянутся
толсто. и вообще, было бы чему завидовать
С такой "рекламой"
скоро будет страшно в Екатеринбург приезжать
я давно говорю, что аффтар не зря шкериццо по афрегам - есть видать от кого, не все работодатели клали @#й и давным давно забыли про то, что Леша за их счет проживает в столицах, а потом понтуется в тырнетах.
профессиональные перчатки за 1500 рЭ ?
эта фраза кагбэ характеризует нам
мотоциклетных салонов Екатеринбурге
не только с морально-этической стороны, но и как "профессионала" своего дела.
[Сообщение изменено пользователем 30.06.2010 16:10]
T
Tetra
автор удачный инвестор, но на****бал не одного работодателя )))) молодец, пиши еще )))
вощем я не Шведка, поэтому считаю автора лишь очень ушлым контрацептивом )))
аффтар - просто по натуре своей ЕВРЕЙ до мозга костей
не в худшем и не в лучшем смысле этого слова
плюс безмерная ушлось, пронырливость и значительная доля везения
а то, что вы его критикуете за потребительское отношение к окружающему миру, за умение развести работодателей, которые сами не во всём честны и дают кучу поводов... Дак будучи абсолютно честным и ко всем лояльным ангелочком денег не заработаешь. Как будто олегархе свои деньги абсолютно честными путями наживали... Вспомним хотя бы составы с армейскими ГСМ, ушедшие не по назначению в 92м.
Просто во всём надо знать меру..
раньше не верил про зависть и все такое, но с каждой новой темой автора все больше убеждаюсь в обратном, кстати мне было интересно прочитать про других героев статьи
Зависть, увы, никто не отменял. Но что удивляет лично меня, так это зависть не просто к чьим-то деньгам, нет (чего завидовать сумме двух квартир? много у кого есть свое жилье). Они завидуют просто потому, что кто-то не живет как они. Это уже называется голимый Совок "главное что б не мне было лучше, а другому хуже". Примерно так.
Гордиться или радоваться тому, что ты спекулянт - по мне - вершина неблагоразумия. Именно потому - ни гордиться, ни радоваться - тут нечему.
Что вы глупости пишите? По вашему тот, кто продал квартиру на пике цен - спекулянт, а кто переждал и сдал хату за копейки - спился и сдох от тоски - это свой в стельку парень? Бред.
Любой бизнес построен на спекуляции. Ковпак покупает сметану на Гормолзаводе за 5 рублей, а вы ее берете у него в Кировском за 15. Так что, теперь закроем все супермаркеты и будем дома держать корову и доить ее с целью изготовления сметаны? :-)
S
SwordFish™
живет как они. Это уже называется голимый Совок "главное что б не мне было лучше, а другому хуже". Примерно так.
БРАВО!!!! какая свежая, оригинальная, и, главное абсолютно не содержащая пафоса мысль!!!!!!
мне было интересно прочитать про других героев статьи)
Да, у каждого своя история. После того, как вышел номер журнала, мы разыскали друг-друга. Все, исключая второго (армянина) общаемся и сейчас. ребята, кстати, читают сейчас это обсуждение. Но комментировать на будут.
:-)
О
Олиса La vie est belle
Гордиться или радоваться тому, что ты спекулянт - по мне - вершина неблагоразумия
назло порадовалась, что 10 лет трудовой деятельности отдала спекуляции читай торговле
ну во-первых $ 350 000 - не ахти уж какой офигеть капитал
а вот то что автор осень 2008 встретил в деньгах - это вот он молодеееец.
$ 350 000 - не ахти уж какой офигеть капитал
О том и речь! Мне тоже непонятно чего завистники накинулись плотной толпой, ведь 350 штук это стоимость двух средних квартир в Екатеринбурге. Смысл статьи не в сумме (у Абрамовича денег в 10 000 раз больше), а в том, что человек посвятил себя путешествиям, забросив карьеру.
себя путешествиям
Вот на эту тему я бы с удовольствием пообщался (сам поездить будь здоров), но Алекс многим претит ваше отношение, как будто вам по жизни все должны, я конечно понимаю, что весь капитализм держится на постоянной разводке идиотов, но как то кичится этим, мне допустим не очень.
как будто вам по жизни все должны, я конечно понимаю, что весь капитализм держится на постоянной разводке идиотов
Откуда вы все это выдумываете? Cерьезно?
С чего вы взяли что мне кто-то должен? Свои деньги заработал сам, решения принимал сам. И кого я развел? Покупателей квартиры? Чушь, это рыночные цены.
А вы бы продавали квартиру за 50% ее стоимости дабы не слыть капиталистом?
H
Harry Vital
О том и речь! Мне тоже непонятно чего завистники накинулись плотной толпой
потому что версия о завистниках как бы ваша, и то, что она не вписывается в логику, вас, хоть и смущает, но удовлетворяет!
С чего вы взяли что мне кто-то должен? Свои деньги заработал сам, решения принимал сам. И кого я развел? Покупателей квартиры? Чушь, это рыночные цены.
А вы бы продавали квартиру за 50% ее стоимости дабы не слыть капиталистом?
Вы это так преподносите, я не первую вашу тему читаю.
А
Аморaльный Филoсoф
Что вы глупости пишите? По вашему тот, кто продал квартиру на пике цен - спекулянт, а кто переждал и сдал хату за копейки - спился и сдох от тоски - это свой в стельку парень? Бред.
Вы утрируете.
Для меня спекуляция имеет вполне четкое значение - а именно - это сделка, целью которой является быстрая и легкая нажива.
Любой бизнес построен на спекуляции. Ковпак покупает сметану на Гормолзаводе за 5 рублей, а вы ее берете у него в Кировском за 15. Так что, теперь
закроем все супермаркеты и будем дома держать корову и доить ее с целью изготовления сметаны?
Вы еще меня обвиняете в глупости
Вы просто забываете прибавить к 5 руб. траты на логистику, рекламу, штат персонала и т.п. Прибавьте то, что, вероятно, часть сметаны придется выбросить по истечению срока годности.
И вот мы и имеем цену в 15 руб.
В приведенном вами примере о сметане - это (учитывая уровень конкуренции) - нормальное ценообразование, свойственное рыночной экономике.
А вот если при условиях низкой конкуренции (читай - искуственно-заниженной) устанавливать конечную цену с прибылью в 1000++% - это будет спекуляция.
Говоря проще - ковпак, выставив сметану за 600 р/литр бы обосрался. Так же обосрался бы и ваш владелец мотосалонов, если бы перчатки продавались повсюду за 300 р.
Однако в его случае ему безусловно повезло, что у него существует возможность производить спекулятивные операции и «рубить бабло». Но вот гордиться тут, повторюсь, на мой взгляд, абсолютно нечему.
ps. В СССР, как вам наверно известно, спекуляция была преступлением. И отмена данной статьи в 1991 по моему сугубо личному мнению является большой ошибкой.
версия о завистниках как бы ваша
Да нет, первым завистников вычислил Миша -
завистнеги как всегда срут кирпичами
Затем RuRu -
раньше не верил про зависть и все такое, но с каждой новой темой автора все больше убеждаюсь в обратном
Мне лишь остается согласиться!
спекуляция имеет вполне четкое значение - а именно - это сделка, целью которой является быстрая и легкая нажива.
В таком случае, вы, вероятно, будете готовы продать мне вашу квартиру за 5 рублей? С вашей стороны никакой спекуляции, вы в убытке. И все скажут "Да, А.Философ крут, ишь как угорел с жильем. Зато не спукулянт"
:-)
В СССР, как вам наверно известно, спекуляция была преступлением. И отмена данной статьи в 1991 по моему сугубо
личному мнению является большой ошибкой.
Вы не активист КПРФ случайно?
Вот на эту тему я бы с удовольствием пообщался (сам поездить будь здоров), но Алекс многим претит ваше отношение
Каждый выбирает по себе (с)
Автор очень комуникабельный и совместные похождения лично у меня оставили только позитивные воспоминания.
А если хотеть видеть везде негатив- то смысл жизни теряется.
D
Diеsеl
Шатания по Нью-Йорку в неумытом виде - это путешествия?
Смеюсь я с автора.
Смеюсь я с автора.
M
MrWhite©
Мне тоже непонятно чего завистники накинулись плотной толпой
да с чего ты решил, что кто-то тебе завидует?
Может они сочувствуют все.
Выкладывая в форум свои похождения, ты ждешь какого-либо мнения от читателей. Вот люди тебе свое мнение и написали. Почему они все должны быть положительными!?
PS Кто-то любит, пусть в дерьме, но на обложке, а кто-то маленькими буквами и на последней странице.
Г
*Гита*
[Сообщение удалено пользователем 13.07.2011 08:55]
И вот мы и имеем цену в 15 руб.
Но Ковпак миллионер, помимо естественного ценообразования банки сметаны. Следуя вашей логике, Ковпак должен жить на 1 МРОТ в месяц, иначе вы назовете его спекулянтом.
Какую часть в банке сметаны составляет личное обогащение господина Ковпака? Явно больше 1-2 МРОТ, или я неправ? :-)
S
SERGUS
А мне близок ход мыслей Алекса по жизни. Я бы так же сделал, если бы у меня в 2003 году, когда я только закончил УПИ, было 20к$.
Правда, насчет семьи и детей ты погорячился. После стольких лет странствий и холостой жизни уже вряд ли можно себя переделать, жениться и т.д. Хотя, Алекс неординарный человек.
Правда, насчет семьи и детей ты погорячился. После стольких лет странствий и холостой жизни уже вряд ли можно себя переделать, жениться и т.д. Хотя, Алекс неординарный человек.
Автор очень комуникабельный и совместные похождения лично у меня оставили только позитивные воспоминания.
А если хотеть видеть везде негатив- то смысл жизни теряется.
Да я и не говорю, что он плохой, но стиль изложения - как я взял за яица всех с кем по работе-бизнесу пересекался, а потом как бомж рулился на Синайском полуострове за 15 баксов, вызывает диссонанс.
Однако в его случае ему безусловно повезло, что у него существует возможность производить спекулятивные операции и «рубить бабло». Но вот гордиться тут, повторюсь, на мой взгляд, абсолютно нечему.
как раз есть чем - это же супер- когда у тебя есть дорого продающася фишка.
Да я и не говорю, что он плохой, но стиль изложения - как я взял за яица всех с кем по работе-бизнесу пересекался, а потом как бомж рулился на Синайском полуострове за 15 баксов, вызывает диссонанс.
как говорится- не нравится - не читайте.
походы Медведа против ГИБДД диссонанса не вызывают?
То же самое в принципе- заставить систему работать по закону.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.