Опять про мат

Навеяло еще после просмотра вчерашнего К Барьеру.

Не так давно на большинстве новостных сайтах пробегала новость (http://www.newizv.ru/news/?id_news=23947&date=2005... о том, что из петербургского университета СПбГУП была отчислена студентка за мат в Интернете.

Вот ОН! ТОТ САМЫЙ ПОСТ из-за которого ее и отчислили:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru



А вот здесь (http://www.livejournal.com/users/fartran/228239.ht... , в своем LiveJournal, сама участница этих событий объясняет всю историю событий. Ненорматив и небезысвестные падонки с Удава.ком, кстати, присутствуют...

Короче есть что почитать и задуматься что мы пишем в Интернете…

Это все незаконно)))) А тетенька просто не хочет бодаться.....

Дура она, эта девица.

1. Зря выложила в интернет свои матюги - если словарный запас беден и цензурных слов не хватает, то это ее личное горе;

2. Что удивительного что выкинули из ВУЗа, после того что написала в адрес декана? ИМХО, позиция администрации ВУЗа верная. Правильно ее выкинули - мало кому приятно когда на открытом ресурсе про тебя гадости пишут. А в следующий раз студентка подумает, прежде чем постить что попало и куда попало. Шлепнула языком - теперь пусть не огорчается.

3. Зачем выпячивать свои "общественные нагрузки"? Или надо было договариваться четко - "я работаю на дне открытых дверей - вы мне оценку по предмету" или не скулить потом.

написанное в Интернете, также как и в прессе может быть поводом для судебного разбирательства, поэтому в принципе отчисление вполне законное.

Единственное, казлы-сокурсники, которые настучали...

цитата "Достоевский писал в «Дневниках писателя». А именно: всю гамму чувств можно выразить словом из трех букв" ---- вот она и выразила. Хотя у нас ведь до сих пор нет закона, запрещаюшего мат.

так ведь всю страну к ответственности не привлечешь, коль таковой появится.

[Сообщение изменено пользователем 13.05.2005 11:25]

в интернете - точно никого не привлечешь.
Но у власти будет возможность например закрыть удаффа.ком и др.подобные сайты.

А по этой девке: читаешь ее "ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА" и диву даешся как она объясняет свой пост.

а девоска то писала со своего домашнего компа, и адресс установлен?

тут хрен докажешь что это именно она писала.....
если конечно сама не признается

дык в посте сама обозначилась
да и потом сама призналась

Неужели всё нужно делать по закону?.. А мораль, обычаи, традиции, культура, уважение (если не к себе, так к другим)...

так то правильно.

эта девка ведь по большому счету никого и не оскорбила, просто выразила свои мысли, подкрепив по ее мнению более яркими по этому случаю словцами.

так для некотырых мат неотъемлемая часть этих понятий

Девчонка все правильно написала! По форме может надо было быть поскромнее, но по сути все так. Отношение к студентам видимо одинаковое во всех вузах. Нет, там работают конечно и нормалные и даже хорошие люди, но в целом на свой вуз я бы поместил щит с надписью:

"Добро пожаловать в чудесный мир грибов!"

А по поводу вынесения внутренних проблем в сеть, - я всегда в связи с этой темой вспомининаю этот (www.livejournal.com/users/ea_spouse/) ЖЖ. Анонимная статья про эксплуатацию работников в Electronic Arts закончилсаь насколько я знаю классовым иском к этой компании. Так что не всегда это плохо.

написано в ЛИЧНОМ дневнике. До сих пор идут дискуссии-можно ли признать _известных_ блоггеров-журналистами. тетка просто писала для себя(френдов у нее мало,чисто друзья). Писать можно-что угодно. Это-не пресса.

Закон-есть олицетворение морали.
У себя-что хочу-то и пишу. Этот сайт был создан для ведения личного дневника,инет большой-не нравится,не заходи.
У меня в дневнике-мат на мате,когда настроение соответствующее. Никто не жаловался))) А кто пожалуется-пойдет на....

имхо, просто не повезло деффке
так то если взять ЖЖителей - там еще и похлеще есть..

Кроме того, конкретно в этом посте не было _оскорблений_ нецензурных... ну, кроме "гребаного декана" разве что.

В развитие темы можно почитать ее жж сейчас.
http://www.livejournal.com/users/fartran/

Тема автоматически закрыта.