Нашел отзыв о книге либерастов..в точку.

Без да ну, а точно.


Я про смертность рожениц.

Опыт? ))

А Обама кто? Чикагский коммюнити органайзер, сын тетеньки с непонятным прошлым и незаконного иммигранта из Кении. Член демократической партии США, которая включает в себя как раз либерастов, лучших друзей секс-меньшинств и политиков-маргиналов, включая иностранных таких как Новодворская и Каспарова, ну и вредитель Мура тоже из этих.
Американцам повезло что у них демократия и они расстанутся с этими клоунами на следующих выборах. Если бы было иначе они бы сделали с Америкой тоже самое что в свое время с СССР.

О чём вы?
Есть различные группы риска. Совершенно здоровая женщина вполне может попадать даже в несколько групп.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Не надо ля ля. Вы серьёзно передёргиваете

Ага щасть же! Где вы увидели демократию??? В лучшем случае аристократия

Да не так сильно. Мне нравится статья Марка Зальцберга на эту тему. "Гудбай Америка!". Найдите и почитайте. Там конечно немного утрировано, но очень близко к сути. В плане либералов и социалистов в СШП.

Бугога не могу. Вы еще скажите, что американцы себе президента выбирают.
Ну и вдогонку - сколько стоила его предвыборная компания?
Кто были основные спонсоры компании Обамы?
Тоже мне демократия куева

Вы утвердительно сказали, что женщина 18-20 лет входит в группу риска по рождению ребенка.
а потом с легкостью отъехали от моего вопроса.
естественно с патологией мы не рассматриваем. Они в любом возрасте в группе риска

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2010 17:38]

Ну если Вы считаете. что выбираете президента в большей степени чем они то удачи Вам и большого человеческого счастья:-)

Ну и живи в своем свинарнике. Пусть тебя и дальше лечат ветеринары

От какого вопроса? Группа риска это например по венерическим заболеваниям девушки до 20 лет.

Это вы не понимаете что такое группа риска!

Ну я вам просто хотел напомнить про институт выборщиков, про многомиллионные избирательные компании без которых нереально быть даже кандидатом в президенты.
Ну такая вот у них система, не плохая наверно, ну и не хорошая.

У них - денежный ресурс рулит, у нас рулит административный ресурс (будем выбирать между Путиным и Медведевым - просто афигенный выбор).
Ну вот такая вот у нас система, не плохая наверно, ну и не хорошая.

в сша две партии или я ошибаюсь?...)

)))
Я поэтому спросил у вас
-Опыт?
Вы прожженый опытом или врач гениколог? ))
Про какие вениерические заболевания, при чем тут они? )))

Ну мы наверно с вами в одном СВИНАРНИКЕ тогда уж живем, вы не находите?
Ну а некоторым таким ветеринарам - большое от меня человеческое спасибо и низкий поклон

И чо от этого свинарник любить надо начинать?

Ну никто не заставляет чоуж тут.
Ну и свиньи еще срут там где жрут как бы.
Я даже бумажку вне мусорки не выбрасываю - мне противно.
Я Родину свою я люблю и ничуть этого не стесняюсь

Вам немного не достает понимания того как их демократия работает.
Суть в уравновешивании интересов массы общностей людей, которые тех или иных образом участвуют в выборах. Например в обном штате есть демократ, который вышел и автомобилестроителей и республиканец, который вышел из плотников. Очень примитивно говорю. Миллионы плотников поддерживают своего, который ценит поддержку за счет прямой связи и проталкивает проплотницкую агенду где может, чтобы не дай бог они не подумали что он не лезет из кожи за них.
То же делает автопроизводитель в интересах своего клана. Один и тот же человек может представлять интересы нескольких общностей людей. Более того, конкуренты могут уступать друг другу взамен на уступки в той или иной сфере. Имеется в виду законодательный процесс за или против чего-либо, решения органов власти в чиьих либо интересах. Например плотники могут собраться и сказать автопроизводителям: харе, мы больше против Вас не будем агитировать, но Вы нам дадите то и то, и еще слово за нас скажете там и там и мы за Вас будем голосовать. А та тему, в которой Вы против нас, мы пойдет в другой штат и скорешимся с овцеводами, Вы им сделаете грузовики со скидкой и тогда за нас будет решать наши вопросы их кандидат. И это совершенно официально и не считается коррупцией. И это только в одном штате между двумя группами, а штатов больше 50 и миллион групп. Получается пестрейшая картина,. в которой завязаны интересы такого числа групп, что это охватывает практически все население. Естественно в первую очередь идет речь о коммерческих интересах, поэтому сюда вовлечены большие деньги тех или иных групп, борющихся в равной мере за свои интересы, имеет место подкуп, лоббирование, но в итоге, при наличии такой массы участников интересы групп в той или иной мере представлены и защищены. Насколько у них хватает сил, влияния и средств.

Я думаю такая "коммерческая" демократия выгодно отличается от "административной" ее версии, когда все идет не с низу, а когда Петя звонит Васе и говорит помнишь мы учились с Ромой, дак вот земля круглая, сочтемся.

После этого Вася собирает коллектив и говорит кто хочет работать голосует за Рому, и все волкруг заполняется его агитацией, а пропаганда других в городе резко исчезает. Если электорат бесплатно еще получит огненную воду, то он в кармане.
Чьи интересы в данном случае представлены? интересы миллионов, плонтиков, автопроизводителей, фармацевтов и рыбаков?
Да нахер они сдались Роме, когда он обязан Пете и Васе. Вот у них при нем все будет шоколадно это точно, а остальным...Остальным надо позаботиться чтобы это к ним претензий не было у Пети и Васи.

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2010 18:28]

Цитату поправьте. Во всем остальном +

Спасибо за разъяснение, примерно так все и представляю - судя по прочитанному и судя по мнению людей, которые там находятся или были.
Вопрос в том, что сегодня в США основные деньги сосредоточены в Уолл-стрит, которая в соответствии с принятой системой (как вы и описали), и заказывает музыку. Недаром довольно часто по Уолл-стрит прокатываются сенаторы, которые представляет так называемою Мэйн-Стрит (группа промышленники).
Вообщем я к чему - в соответствии с описанной вами системой, сегодня "правит" финансовая спекулятивная группа, которой по сути чужды интересы американцев как нации.

Я не говорил, что мне нравится ситуация с выборами у нас. И текущая политическая ситуация мне тоже не импонирует, но я пока не вижу, чтобы кто-то предлагал внятную альтернативу.

Мне очень нравится именно дух Америки, той, когда она создавалась как нация свободных людей, смелых, сильных, инициативных, способных защитить себя и семью (2 поправка вроде). Ну их сейчас называют почему то реднеки и считают их за придурков (сами американцы)

Фефелов, прекрати. Реднеки ходят на выборы и голосуют.


Считаю тебя настоящим либерастом.

Disciplina arcani
{Учение о тайне (лат.).} существует в полной силе:
цель ее - предоставить ближним удобство мирно
копаться в свиных корытах суеверий, предрассудков
и низменных идеалов.

Дж. Марлей "О компромиссе".

Читай тут
http://www.pereplet.ru/moshkow/LITRA/LESKOW/zagon....

Не все республиканцы реднеки. Также как не все демократы - геи и простутутки.

И не вся америка это вол-стрит. Это без сомнения великая ниция, которая не может так просто разрушиться.

Тоже касается и России, которая хоть и имеет меньший потенциал, но формально готова быть среди первых.

Уникальность ситуации состоит в том, что у нас масса реднеков, которые способны мыслить также консервативно, как их американские деревенские коллеги. Более того, они уже начинали в конце 80-х-начал 90ых, казалось бы поняли, что проблема в социализме. но тут пришли "демократы", а по сути те же либерал-социалисты типа Новодворской и Каспарова и опаганили само слова "демократия", которое не имеет к ним ровно никакого отношения. Теперь у людей отбило память и они опять лезут в социализм, забыл и про 37 год и про стукачество, и про два пиджака на всю жизнь и пустые полки и про железный занавес в целом.

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2010 19:11]

Аккуратней, не панибратствуем