Габинский: мопед не мой, я только разместил объяву...

Интересно, кто так настойчиво попросил Габинского разместить объяву в Думе про сити-менеджера, если он даже, похоже, не читал свою поправку? Такое ощущение, что он говорит: мол, мне что дали, я то и внес, а вы тут сами разбирайтесь, фигли!



[Сообщение изменено пользователем 17.06.2010 12:36]

Не я. :beach:

Да!

Кто о чем а дохтур все про чама

Муниципальное самоуправление - штука важная, панимаишь!

.. а про мопед в оригинале тема всё ещё жива!

Если эта хрень пролезет (а она видимо пролезет), то совсем скоро этим миллионником (третьей столицей, флагманом промышленности, столицей Урала, тра-та-та) будет рулить командочка губера, который железнодорожник (ну вы и так знаете), которого масква прислала, а мы его ваще не знаем. Синиманагера поставят чьего-нибудь сына лет 25-ти от роду и потом выяснится, что егойный папа то ли одноклассник губернатора, то ли заместитель друга соседа, который для железки в свое время медную проволоку поставлял. Ну, в общем все равно из железки ноги будут расти. И железка сама будет в городе расти. Прям вот вместо трамвайных линий. :mad:

и транспортировать э-ню-шки в Масквуу.

Леонид Волков сообщил в своем ЖЖ http://leonwolf.livejournal.com/- с ним встречалась некая Лилия Аликовна Долганова от смешарика и просила больше не бузить, за это обещала теплую кормушку (пост вице-мэра) при сити-менеджере. думаю, встречались не только с ним... и не все ответили так, как он...

Меня лично бесит, как эти люди копают под Конституцию и местное самоуправление. Кремль и так уже отобрал половину налогов у местного самоуправления, а теперь хочет вертикаль до самого низа продлить. Эти все поползновения антиконституционны.

Пора начинать отзыв "депутатов", подобных Габинскому, а заодно и Мишарина, который выполняет волю самодержавной Москвы. Плюс требовать возвращения прямых выборов губернатора.

Москва хочет, чтобы на каждом доме и на каждом заборе были надписи "Долой Медвепутиных!"?

Будут!

есть какие-то конкретные альтернативы тому что сейчас?

Имеете в виду персоналии на должность губернатора и депутатов?

начнем с них :-)

Альтернатива есть всегда. На выборах их определим, кто станет губернатором.

Волков о беседе с Долгановой

"На встрече мы беседовали достаточно долго на самые разные темы - в основном о взаимоотношениях между местным самоуправлением и региональной властью, о том, почему достройка вертикали власти до местного уровня это очень хорошо.

Много было уходов в философские какие-то аспекты, она мне рассказывала про пресловутый "уникальный менталитет", про то, что наш "колхозник" никогда не будет распоряжаться своим имуществом и деньгами так, как европейский фермер, ну и вообще про то, что у нас никакого гражданского общества нет и никогда не будет, вокруг одно быдло ("менталитет такой"), и потому надо всеми командовать и всем говорить, как и что делать. Разговор был, вообще, несистемный и неструктурный, и вертелся вокруг таких основных тем (каждую из которых мы проговорили раза по четыре):

1. "Надо работать с нами в одной команде, с нами сила, в одиночку ничего не решишь и не изменишь". С вариантами: "Мы дадим очень много возможностей", "нам ведь нужны свежие силы и конструктивная критика", "У нас все равно все уже решено".

Я каждый раз терпеливо объяснял: меня устраивает то, как я сейчас себя реализую во взаимоотношениях и с городскими, и с областными властями - и там и там я помогаю делать какие-то вещи для электронного правительства, к моей критике прислушиваются, мои советы часто принимают во внимание.

Примерно такой был характерный диалог: "Но работать в одной команде - это совсем другое!"
- "Да, и это гораздо хуже: так я независим и объективен, а так придется учитывать командные интересы"
- "Почему вам так не нравится губернатор, почему вы не хотите с ним работать?"
- "Потому что я считаю, что его действия идут во время городу и области"
- "Но вы же говорите, что делаете что-то для области?"
- "Да, но не для Мишарина ведь! Мишарины приходят и уходят, а задачи по тем же электронным услугам все равно надо решать, вот я этим и занимаюсь".

2. "Почему вы тогда не уезжаете, раз вам тут так не нравится? Уезжайте в свою Европу"
- "Это угроза или предложение?"
- "Нет, я просто не понимаю, как вы так тут живете, если власть ругаете"
- "Вот поэтому я и пытаюсь что-то изменить"
- "И вы правда верите, что в одиночку что-то сможете поменять?"
- и далее к теме 1.

3. "Вот все кругом говорят, что это вы на зарплате у Тунгусова сидите" - "Нет, это не так, общественная деятельность - мое хобби; благо я могу себе это позволить"
- "Ну так все равно не бывает, что деньги вас не интересуют"
- "Интересуют, но я хорошо зарабатываю своей профессией, ИТ"
- "Но очень многие говорят, что ваша общественная деятельность все равно кем-то оплачивается"
- "Мне жаль их, это жалкие и ограниченные люди, которые никогда ничего не делали по велению души"
- "Но это очень многие так говорят"
- "И что, от того, что их много - они правы? Мне только еще в большей степени их жаль".

В одном из таких циклов я еле сдержал смех, когда она мне стала рассказывать о том, что тоже была очень сильно против строительства на площади Труда...

4. "Вы молодой, умный, замечательный, мы так хотим дать вам больше возможностей" - "Спасибо, у меня все в порядке и так, мне нравится, как я самореализуюсь".

5. "Это ведь федеральный тренд, заменять выборных мэров на сити-менеджеров!"
- "Но мне этот тренд не нравится"
- "Что же, вам Чернецкий нравится?"
- "Нет, я ведь его и не защищаю; я защищаю право выбирать"
- "Что же вы, осуждаете действия власти?"
- "Ну да, естественно"
- "Ну а зачем так громко об этом кричать, зачем эти митинги, вы что, революционер?" и т.д.

И так далее. И после каждого круга, в цикле - "Ну все-таки подумайте над нашим предложением". Очень устал я, признаться, от этой беседы..."

Интересно, как скоро мы узнаем, что эта дама действовала по собственной инициативе и вообще позавчера уволена... :beach:

т.е. как у всерасейской оппозиции только направления развития, никакой озвученной конкретики - что тогда обсуждать?
или "против" - это идея, а вот конструктивизма нет. одни деструктивные функции?

Я за то, чтобы были выборы - губернаторов, мэров, депутатов, судей. Это и будет нормальным контролем за их деятельностью. Я против самодержавия, я за народовластие, децентрализацию и за сменяемость властей.

А конкретику пусть озвучивают конкретные кандидаты на эти конкретные должности.

По какому праву эти подлецы ассоциируют себя со страной???

выборы должны быть из кого-то. к сожалению/радости "кого-то" только один :-)
я видел к чему привели действия мэра - не профи - в одном из периферийных городов. где даже понимающие его люди оценили его работу неудовлетворительно. (с исторической родины Мишарина)



"Надо все отнять и поделить" (с) Собачье сердце. Булгаков.
Не находите, что очень созвучно :-)



т.е. в оппозиции серьезных конкурентов не наблюдается.

Когда я жил в Казахстане, в Кустанае, там был главой города аким. Должность не выборная, а назначаемая. Могу точно сказать, что мнение горожан было ему абсолютно пофигу, что ему сверху сказали, то и делал.

Что же тут созвучного?

такие же лозунги, не подкрепленные ничем.

Тот, кто выбирает - перед тем и ответственность выбранного. Даже если был мухлеж и обман - все равно в следующий раз он может не пройти. А если выбирают чиновники, то тогда народ - пустое место, перед ним нет никакой ответственности вовсе.

Но думу то "выбираем" мы :-)

по партийным спискам-то? В каждой партии есть и хорошие люди и подлецы (прости в разных партиях их соотношение разнится), и выбирают на самом деле за нас, а не мы