Если кто-то из вас не видел как переходят границу беженцы ...

:hihiks: куча недвижимости ..... у кого? все эти кучи как были у элиты, так и остались.
Ну к чинарям добавилось еще некоторое кол-во, разного рода, успешных и "успешных" людей

знакомые приехали из казахстана.
когда уезжали- там били настрояния- не покупайте у русских квартиры - все равно свалят сволочи. А какая разница межуд этими республиками - там принцип построения общества издревле одинаковый. Они сами хотели свободы- вот теперь пускай сами и получают по полной. Им и так экономику построили, а денег за это не взяли.



а вот всех русских оттуда надо вывести. Если при этом придется открывать огонь - это нужно делать. Такие люди понимают один язык- язык силы.

ну на самом деле, казахи и те же узбеки оч. различаются по характеру и менталитету (что вполне объяснимо - казахи произошли от воинственных кочевников, а узбеки,таджики исторически земледельцы).
Да, настроения "не покупайте у русских квартиры - все равно свалят" (без сволочи!) в какоей то мере имели место, НО выражались в том, что когда после развала Союза, русские (объединяю под этим украинцев,немцев, русских и т.п.) массово выезжали из республик - недвижимость шла за бесценок, потому, что реально продавали срочно и предложение превышало спрос. НО! не смотря на постоянные слухи об угрозе резни, ничего не было - к русским со стороны простого населения отношение всегда было достаточно дружелюбным, никого не гнали, агрессии не было.
В госполитике, да, начался крен к национализму - перевод на национальный язык, назначение на руководящие должности национальных кадров либо требование от русских знания национального языка и тыпы. Но это логично и закономерно!

ни хрена им не построили!
Узбекистан в свое время был захвачен Россией с целью получения дешевого хлопка (который Россия тогда задорого покупала кажется у Америки) ну и еще кое-каких ископаемых - Узбекистан был всего лишь аграрно-сырьевым придатком России. Из всей экономики были только хлопковые поля по всей республике... ну парочка полудохлых заводов. Напомню, что в своей время Узбекистан ( в то время Самаркандское, Кокандское, Бухарское и т.п. ханства) был одним из развитых и образованных регионов - там была построенная первая обсерватория, там был великий Авиценна, там проходил Великий шелковый путь и т.п.....
Так что в Союз на самом деле стремиться у узбекистана тоже резона никакого не было. да, от Союза были плюсы - развитие джелезных дорог, светского бразования, но за годы Союза, экономическое развитие Узбекистана прекратилось полностью, если не сказать бОльше. И в таком состоянии, практически не имея ресурсов и экономики он вступил в самостоятельное плавание в 91году. Экономики нормальной там нет до сих пор, хотя она и развивается (выживать начинали с появления различных совместных предприятий, счас стало появляться свое производство, но все равно - кругом нищета, безработица, коррупция).

а как же


?
железные дороги денег стоят.



1. А не в средние ли века происходило в Узбекистане такое счатье?
2. давайте сравнивать экономическую ситуациюю между 1922 и 1992 годами.
3. А при чем тут вообще Узбекисктан, когда драчка идет в молодой демократической Киргизии?

ну так для себя ж строили - чтоб сырье вывозить, а не в целях развития и построения экономики Узбекистана;-)

факт, что в период автономности Узб. развивался (правда, он тогда не был Узбекистаном), при чем - не плохо.

не поняла, чьи экономические ситуации сравнивать?
С 1922 по 1992г. периориентация экономики на удовлетворение нужд союза - рулёжка экономикой шла из "Центра" (которого с 91-92гг. просто не стало) - там решали что выращивать, что производить, за сколько продавать, туда уходили деньги и оттуда шло финансирование. В 91-92г. остался, заточенный под Совок, Узбекистан , с горами копеечного, никому не нужного хлопка, уже не нужным России ураном, дешевым золотом еле окупающим его добычу, и на мой взгляд, без квалифицированных кадров, которые могли бы,при таких вводных, грамотно экономику наладить.

попыталась дать развернутый ответ на Ваши реплики...


...о том что, разница между республиками есть и экономику, в частности Узб., не строили :-)

так ,вроде, у нас уже совок :-D

Революцию делают не революционеры, а власти!

то что было в Узбкистане на момент 1922 года и то что было на момент 1992 года.
Если заводов, дорог школ стало меньше или осталось столько- же- значит ничего не построили. Если увеличилось - значит построили - все же очевидно.



вы года развития напишите еще.


разницы в отношении к русским нет. Все тупо хотят власти. Остальное меня, как гражданина РФ не волнует.

[Сообщение удалено пользователем 27.07.2010 15:22]

а Вы у южных киргизов спросите про "белые одежды" в 90х годах. Они Вам много расскажут. У пацанов спрашивать бессмысленно, их тогда еще не было. В инете инфу про это искать бестолку - ее там нет...


Вы поселок брошенный под Шамалды-Саем видели? Ужасное зрелище... там никто не живет, даже линии ЛЭП туда нет. А при союзе это был поселок инженерного персонала ГЭС. "Русских" отжали отттуда после 90х, они бросили все и уехали. А инженерный корпус чисто русский был, работать некому (плохой инженер из пастуха получается, однако) - сами киргизы жалеют что так получилось...

фигасебе, так культурно, и военные им помогают, поддерживают стариков, детей на руках... реально шокед...

Тема автоматически закрыта.