Опасный Роуп_Джампинг

так это только известные факты... вернее известные вам... ну и нам теперь...

ну что за глупости...

а иногда им обещают безопасность и маленькие и глупые верят...

Ну, слова к делу не пришьешь.... Правовое государство....

например, кто был ответственным за крепление точки, почему Степуры на мосту не было(или был?)
Если они считают сеья виноватыми косвенно, то в чём именно?
Если считают, что их вина в невыбирании верёвки-то тот самая что ни на есть прямая, и тогда интересно, почему это не признают

Он говорит: вы клевещете и организатор прыжков (ну, вобщем-то команда "Красный шлем") причастна к случившему косвенно.
У меня вопрос в том, кто тогда выпускал людей (выпускать т.е. выбрать провесь, привязать там где нужно и что нужно, одеть человека в систему, прицепить, скзаать, как и что нужно делать)?

Блин, я же никого не обвиняю и не бегаю здесь с шашкой наголо - просто нужно знать ведь, виноват тот человек, на которого все думают или нет!

хватит сраться

как это тяжело-хоронить молодых

думаю, что не надо требовать объяснений тут.. всем понятно, что это не самоубийство, поэтому объяснительные будут взяты со всех присутствующих кем надо и виновные понесут наказание

Какие гарантии? О том, что снаряжение не подведет? О том, что они гарантируют безопасность прыжка? Это все хорошо. Только "гарантии" не вернут людей.

Кст, производители машин, тоже гарантируют безопасность.

Правильно говорилось о том, что в любом деле существует человеческий фактор. А на человеческий фактор никто не даст гарантии, любая отработанная последовательность действий может дать сбой, если в неё вмешивается человек.
Человек не проверила точку крепления, не точно отмерил длину провеси, пустил прыгать человека, которому нельзя прыгать - и как итог чп. И хорошо, если эта травма (вспоминается история прошлого года, когда на этом же мосту пострадали другие люди), а тут смерть...

А насчет данных гарантий могу сказать одно, давались они только для того, чтобы снять с себя всю ответственность (читай между строк) и чтобы люди больше доверяли (типа, они крутые - они дают гарантии, у них все грамотно).

Насколько я понял, "глава" красных касок именно ты.
Вот прямой вопрос, как это было ? будь добр, изложи.

Ну да, все верно... Щас по сути и неважно уже... Просто не хочется никого лишнего обвинять!

Глава красного шлема Евгений Степура, а не он, и мне тоже хотелось бы услышать, как всё было

[Сообщение изменено пользователем 14.06.2010 20:17]

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=45&i=79549&...



Т.е. траектория полетов выставляется оргами? Давали гарантии - пусть сидят



Сколько случаев ДТП, из-за криворукости производителей автомобилей?

[Сообщение изменено пользователем 14.06.2010 20:21]

Решил пощекотать свои нервы, отвечай за себя сам. С моста никто не скидывает. Больше скажу передумал снимай снарягу...

Люди.. ни те, ни другие не выбрали..
Кого "организатором" то считать .. собственника веревки? водителя который их туда привез? Того, кто сказал "давай прыгнем" ? того, кто дал отмашку? .. фактически то чем эти люди друг от друга отличаются.. одинаковые "любители пощекотать себе нервы", просто у одних опыта чуть побольше, у другого поменьше..

Вот к примеру позвал с собой человека на велопокатушку, а он убился где-нибудь по дороге.. кто "организатор", кто виноват? ..



Для чего это вам?

Что вам даст обвинения не_лишнего? .. От фамилии того, чья веревка, в общем-то не зависит то, какие стоит из этого всего выводы сделать..
Случиться такое могло с кем угодно.. теория вероятности... случилось вот у них.. чего думаете, если сейчас виновных посадить \ расстрелять, вероятность повторения изменится что-ли? .. Нисколько..
А те кто этим занимаются, надеюсь, в очередной раз завязывая узел и без всяких виноватых вспомнят этот случай, эту фотку.. и перепроверят все еще на 10 раз ..

вот уж в этом можете не сомневаться...

а насчет виноватых - хоть убейте, а знать, кто виноват надо, так ведь никто и не успокоится. Ну и я тоже.

Всем ведь интересно, кто убил Кеннеди)

так а кто им снарягу дал - закрепил, сказал - все нормально, пацаны, давайте...
у вас у всех просто нет своих детей. Все. Были бы - так бы не говори ли.

Люди были "Клиентами" Красного Шлема, знач веревка ихняя. Они подготавливали их к прыжку, так ?
Дак тогда не понятно в чем сыр бор.
Пускай уже орги не отмалчиваются, а ответят как есть.
Если нечаго скрывать, то спокойно могут ведь сказать, мы вообще не знаем кто эта и что они там делали.
Если такого сказать не могут... то ?! - УК РФ.

:-( всю тему не читала, но проезжали в субботу там, остановились еще посмотреть. Как раз в это время прыгали там некоторые
:weep:

Искать виноватых нужно не только в других, но и в себе.

все верно.. а виновные, я уверен, знают, что они виновные и лучше бы признали свою вину перед близкими погибших

Не тот уровень организации, чтобы по УК РФ привлекать, имхо ..
Повторюсь, тот кто вылез за перила моста, считай, сам подписывается на все что происходит далее.. Это не регламентированное мероприятие, спонтанное, более того, скорее всего формально противозаконное..
То же самое, что по крышам стройки скакать..

Я это читала. И все что я вынесла из данного "текста" было только: Если вы пострадаете во время прыжка, то виноваты будете только вы, потому что у нас все на сто раз проверено и ничего подвести не может.

Кст, у выше упомянутого Евгения Степуры были пострадавшие связанные с его деятельностью:

http://kp.ru/online/news/551433/

[Сообщение изменено пользователем 14.06.2010 20:32]

Раз взялись за аналогии, можно продолжить, наркоману тоже насильно никто раствор не вводит....
Событие НЕ спонтанное, орги собирали народ, с целью заработать денег.

Не совсем ! Не обязательно все должно быть на бумаге. Расследование, факты, свидетели. Этого вполне хватит, для возбуждения, а дальше уже вопрос квалификации юристов.

Видимо, HDD ушел из темы, и не услышать уже разъяснений "из первых рук".
Наверное, не хочет лезть поперек батьки Степуры. Похоже, не согласовал ещё с руководством, как соврать половчее.

Красава