Что за бред несёт этот Чернецкий

В интервью «НЭП'08» ("Ежедневные экономические вести") о реализации проекта «Большой Екатеринбург» (объединение Березовского, Верхней Пышмы, Среднеуральска и Арамиля с Екатеринбургом) чудак и клоун Чернецкий на вопрос как ваши коллеги относятся к объединению и что жители Березовского не горят желанием войти в «Большой Екатеринбург» и даже собираются провести митинг заявил:

"– Коллеги относятся к слиянию по-разному. Верхняя Пышма и Среднеуральск смотрят на эти вещи достаточно позитивно. Арамиль смотрит отрицательно. Они сегодня очень активно используют свой статус пригородной территории, у них там хорошо живется за счет екатеринбургских дачников... А как на это дело смотрит Березовский, я, честно говоря, не понимаю. Там, по-моему, гораздо больше некой политической конъюнктуры."

Что за бред?! Среднеуральск и Пышма однозначно против, хотя бы потому, что все основные налоги, со всех предприятий, размещенных на территориях этих МО, в том числе и градообразующих, будут уходить в общую казну Большого ЕКБ, а Березовскому, Верхней Пышмы, Среднеуральску и Арамилю будут выделяться средства по остаточному принципу!
91 / 17
Death®
Вас это еще удивляет? А когда он что то дельное говорил?
55 / 10
exglu™.
От пользователя Б/н
Что за бред?! Среднеуральск и Пышма однозначно против,

с чего бы за всех говорить??
19 / 2
LeninGrаd☭
областинки понаехали блин
20 / 4
Virusoff
От пользователя Death®
А когда он что то дельное говорил?

Соглашусь.....
5 / 6
Бург
От пользователя Б/н
а Березовскому, Верхней Пышмы, Среднеуральску и Арамилю будут выделяться средства по остаточному принципу!

Тут вам не Майами! (с)
4 / 2
LeninGrаd☭
От пользователя Б/н
Среднеуральск и Пышма однозначно против,

а я знаю человека который знает человека друзья которого и все родсвеники за (а это по моим прикидкам 80% в пышмы) :lol:
17 / 1
Светлaна2000
От пользователя Б/н
Что за бред?! Среднеуральск и Пышма однозначно против, хотя бы потому, что все основные налоги, со всех предприятий, размещенных на территориях этих МО, в том числе и градообразующих, будут уходить в общую казну Большого ЕКБ, а Березовскому, Верхней Пышмы, Среднеуральску и Арамилю будут выделяться средства по остаточному принципу!

ну все верно. все будет так же как с москвой и другими городами - все москве , остальным - шиш.
4 / 9
John Dow
От пользователя Б/н
Среднеуральск и Пышма однозначно против, хотя бы потому, что все основные налоги, со всех предприятий, размещенных на территориях этих МО, в том числе и градообразующих, будут уходить в общую казну Большого ЕКБ,

Хм..а так они уходят в областной бюджет и все..
9 / 5
НЕ ВРИТЕ ЛЮДЯМ
а когда начнется то Глобализация
0
Красный Кхмер
От пользователя Б/н
А как на это дело смотрит Березовский, я, честно говоря, не понимаю

Березовский давно в Англии и ему чесно гря плевать.....
30 / 0
exglu™.
От пользователя John Dow
..а так они уходят в областной бюджет и все..

надо и этому радовацца.. был в омске-- тама нпз плотит налоги в питер... ваще ровная замутка... природу гадит в сибири-- а нологи платит в питер...
9 / 0
Остап Ибрагимович
Какая разница кто там против, это не имеет значения, процесс разрастания крупных городов явление естественное и никуда от него не деться.
12 / 3
? ?:њ.? B?e$$0 ?.њ:? ?
От пользователя Красный Кхмер
Березовский давно в Англии

:-D
1 / 0
Старина Брюгер
тоже против
не брать их, но ввести налог на вьезд в город
12 / 4
exglu™.
От пользователя El_prezidente
разрастания крупных городов явление естественное и никуда от него не деться.

однако масква не присоединяет мытищи химки и тд... а тама интеграция меж ими куда более
4 / 2
МишкаПанда
От пользователя Б/н
Верхняя Пышма смотрит на это достаточно позитивно.

ага.. щас же! сколько уже пытались прибрать к рукам УГМК, а нафига им это - сами себе хози!
и я, и я против! /меня ваще кто-нибудь спросит? почесало чупчек/ :-(
5 / 3
BIG@
От пользователя Б/н
Что за бред?!


Как он сказал: "В ближайшие два года, я об отставки не думаю. На еще один срок баллотироваться, не буду потому что меня не устраивает должность сити-менеджера. Либо все либо ни чего!!!"
Так что за 2-года он еще и не такой бред может придумать.

[Сообщение изменено пользователем 10.06.2010 10:22]
1 / 1
От пользователя exglu™.
надо и этому радовацца.. был в омске-- тама нпз плотит налоги в питер... ваще ровная замутка... природу гадит в сибири-- а нологи платит в питер...


так не только в Омске, это по всей стране так - фирма платит налоги по месту регистрации, хотя физически может находиться в другом регионе, а поскольку большинство крупных фирм(головные офисы) зарегистрировано в Москве и офшорах, то... так и живем, короче - большинство бабок текут мимо, регионы их даже не ощущают, это еще не считая того, сколько федеральный центр в целом % налогов с регионов уводит в Москву. :-)
9 / 0
LeninGrаd☭
От пользователя Старина Брюгге
не брать их, но ввести налог на вьезд в город

достаточно налога на вьезд в Ошан :-D
Областниковосрач :-D
9 / 2
C2H5 OH + вода
Да вооще Чернецкий странный, то хочет присоединить территории, то тут же отдает:
В Березовском есть улица Проезжая – этакое «горлышко» между двумя городами. Мы должны показать как будет решаться эта проблема.
http://www.nep08.ru/interview/2010/06/08/chernecki...
1 / 0
Злой Х@мяч@к
а скоро обласнегов не будет..... :-D :-D :-D
0
C2H5 OH + вода
От пользователя Старина Брюгге

Если города спутники будут брать налог на выезд и за транзит в Екатеринберг, то им можно даже не работать
:cool:
8 / 2
Stella*
От пользователя 675508
В Березовском есть улица Проезжая

а мужики и не знают! (с)
2 / 0
дСтепа
От пользователя Б/н
а Березовскому, Верхней Пышмы, Среднеуральску и Арамилю будут выделяться средства по остаточному принципу!

и че? а сейчас ебургу выделяют по остаточному принципу.. от обл. бюджета.
Ебург ничего не получает с этих городов, зато страдает по их вине гораздо сильнее.
11 / 5
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.