Решил удивить блондинку...

Шарль Латэн (ограничение 16+)
03:19, 06.06.2010
Общаюсь по аське с симпатичной блондинкой. Решил удивить ее тем, что самолет с двумя двигателями безопаснее самолета с 4-мя двигателями. Ибо если у самолета два двигателя, то вероятность отказа одно из них ниже, чем у самолета с 4 двигателями... В ответ получил лекцию по теории вероятностей. Узнал формулу (2-4р+р*р)...
Блондинка с матмеха оказалась...
55 / 17
Аморальный Философ
03:21, 06.06.2010
надо ее спросить взлетит иль не взлетит... на двух то двигателях на транспортере
6 / 0
Wasyek
03:22, 06.06.2010
От пользователя Шарль Латэн (С)
.. В ответ получил лекцию по теории вероятностей.

Ну, не у всех вероятность встретить динозавра на Красной площади составляетя 1/2 :-D
28 / 0
sandalm
03:22, 06.06.2010
От пользователя Шарль Латэн (С)
Ибо если у самолета два двигателя, то вероятность отказа одно из них ниже, чем у самолета с 4 двигателями.

и стул с двумя ножками устойчивее чем с четырьмя
45 / 2
.Xpl
03:22, 06.06.2010
От пользователя Шарль Латэн (С)
симпатичной блондинкой.


От пользователя Шарль Латэн (С)
Блондинка с матмеха оказалась...

взаимоисключающие понятия
на матмехе нет девушек
6 / 26
un.k
03:23, 06.06.2010
От пользователя Шарль Латэн (С)
Решил удивить ее тем, что самолет с двумя двигателями безопаснее самолета с 4-мя двигателями

у мну 1 двигатель, согласно вашей логике вероятность того что он откажет минимальная

а согласно логике блондинки, какая ? :hi:
2 / 0
АnаtоL
03:23, 06.06.2010
по итогу оказалось, что в диалоге блондинка это ты...

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2010 03:27]
65 / 1
D69
03:24, 06.06.2010
От пользователя Шарль Латэн (С)
Решил удивить ее тем, что самолет с двумя двигателями безопаснее самолета с 4-мя двигателями.


для окружающей среды да . меньше выхлоп. (смотря конечно какие двигатели)
а для безопасности полета с чего это 4х менее безопасен 2х?
получается с одним двигателем безопаснее чем с 2мя.
а без двигателя - это верх безопасности , потому что никуда не улетит
30 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
03:26, 06.06.2010
От пользователя D69
а для безопасности полета с чего это 4х менее безопасен 2х?

Потому что вероятность отказа одного из двигателей выше, если их четыре.
2 / 14
Аморальный Философ
03:26, 06.06.2010
От пользователя WASYEK
Ну, не у всех вероятность встретить динозавра на Красной площади составляетя 1/2

Вероятность того, что теория вероятности вероятна - 50х50.
1 / 0
03:27, 06.06.2010
Развести хотел блондинку )
А в итоге блондинка развела Шарля, втюхав какую-то левую формулу. :-)
19 / 1
Аморальный Философ
03:28, 06.06.2010
От пользователя Шарль Латэн (С)
Потому что вероятность отказа одного из двигателей выше, если их четыре.

На 3-х двигателях самолет неспособен передвигаться? (в теме не шарю)
6 / 0
Четырёхсторонний скотч
03:28, 06.06.2010
От пользователя Шарль Латэн (С)
Блондинка с матмеха оказалась...


Вот свезло так свезло...
0
АnаtоL
03:29, 06.06.2010
От пользователя Шарль Латэн (С)
Общаюсь по аське с симпатичной блондинкой.

а это вообще баян, там не блондинка, а пузатый профессор...
30 / 0
Lorda
03:29, 06.06.2010
От пользователя Шарль Латэн (С)
Решил удивить ее тем, что самолет с двумя двигателями безопаснее самолета с 4-мя двигателями. Ибо если у самолета два двигателя, то вероятность отказа одно из них ниже, чем у самолета с 4 двигателями...

Нормальная девушка, вменяемая. И блондинка, и с матмеха .. Мечта мужчины)))
6 / 3
User 178734
03:30, 06.06.2010
От пользователя Шарль Латэн (С)
Потому что вероятность отказа одного из
двигателей выше, если их четыре.

безопасность определяется вероятностью отказа всех двигателей
8 / 1
03:32, 06.06.2010
Шарль, вы как успешнейший интеллектуал прокололись мне кажется на простейшим варианте
в первую очередь если исходить из теории вероятности то чем больше конструктивных элементов то тем больше вероятность поломки
идеальный пример - американский шатл
если вероятность поломки машины из одного компонента одни к миллиону то вероятность поломки машины из миллиона компонентов единица


[Сообщение изменено пользователем 06.06.2010 03:35]
9 / 3
Kesha
03:36, 06.06.2010
Ну, что сказать, не все впадают в ступор от собеседника, умело насыщающего речь спец. терминологией :-) Ведь, признаётесь, Шарль, явно звучало что-нибудь про глиссады, помпаж, высоту принятия решения, а ?! ;-)

З.Ы. За матмех - знаю, как минимум, одну очень симпатичную блондинку с матмеха, точнее, уже успешно закончившую, тусующую на местных форумах...Незамужнюю :-) Ник не скажу :-)
Анечка, если читаешь, привет-привет :super:
6 / 1
Шарль Латэн (ограничение 16+)
03:37, 06.06.2010
От пользователя Абилардо
если вероятность поломки машины из одного компонента одни к миллиону то вероятность поломки машины из миллиона компонентов единица

Ну так я про то и говорю. Если вероятность отказа двигателя 1 на тысячу часов наработки - то вероятность отказа одного из 4 двигателей - 4 на тысячу часов. Так?
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
03:38, 06.06.2010
От пользователя Kesha
Ведь, признаётесь, Шарль, явно звучало что-нибудь про глиссады, помпаж, высоту принятия решения, а ?!
Не, до этого мы не дошли.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
03:39, 06.06.2010
Просто обсуждали, на чем лучше лететь - на А-330 или А-340.
0
03:45, 06.06.2010
От пользователя Шарль Латэн (С)
Ну так я про то и говорю. Если вероятность отказа двигателя 1 на тысячу часов наработки - то вероятность отказа одного из 4 двигателей - 4 на тысячу часов. Так?

с точки зрения механика да
машину нужно принимать как единую систему
чем меньше элементов тем лучше
т.е. получается что ваш собеседник перевёл вас в заведомо проигрышную плоскость
два двигателя на машине и четыре на машине - это две разные системы
я не знаю систему аргументов вашего собеседника но подозреваю что она всё свела к количественному выражению, т.е. большее кол-во компонентов с одинаковой вероятностью повреждения дают преимущество
т.е. понимаете, это примерно как четыре человека в любом случаи лучше чем два боксёра в драке потому что при равных условиях они могут загрызть одинаково хорошо
1 / 0
Lorda
03:48, 06.06.2010
От пользователя Шарль Латэн (С)
Просто обсуждали, на чем лучше лететь - на А-330 или А-340.

Нашли о чём с женщиной говорить - таких " самолётных", процентов немного совсем.
0
Jека55
03:58, 06.06.2010
От пользователя Шарль Латэн (С)
Решил удивить ее


От пользователя Шарль Латэн (С)
В ответ получил лекцию по теории вероятностей.

а ты не умничай :hi:
1 / 0
VictorNT
04:01, 06.06.2010
Я вот что скажу: лучше всё-таки лететь на трех из четырех двигателях,
чем на одном из двух, ибо при отказе двигателя сила тяги по сторонам соотносится как 1:2, а во втором случае 0:1, те меньше разворачивающий момент. Отказ двух двигателей из четырех в течении полета менее вероятен, чем отказ одного двигателя из двух (при условии резервирования всего и вся)

А Ваш оппонент, Шарль, оказался либо с юмором, либо просто "развел" Вас... :-D
7 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.