Про транспортный надлог с 2011 г.
Н
Наy
15:21, 01.06.2010
а на газ интересно сколько накинут?
тише не пали кантору, в законе написано бензин, значит бензин, не пакупаешь бензин ничо ниплатишь
К
Костяй66rus
15:25, 01.06.2010
У меня даже снизятся платежи
А транспортный налог автоматом ляжет на основное: Жрачка - подъем в цене Ну и транспортные услуги в цене взлетят
15:46, 01.06.2010
то я за год пробухиваю по 60 косарей..а в день вроде копейки получаецца....
Вооот... А станешь пробухивать все 90 касарей... Перевозка-то подорожает, соответственно все остальное тоже подорожает
Н
Наy
15:53, 01.06.2010
А станешь пробухивать все 90 касарей.
ну если все суммировать за год...и бухло и сигареты, то сумма .....огого... а вдень по 200рэ незаметно, да и не жалко
ПЫСЫ...а скока человек в год говна навалит, никто не мерял еще?
A
Atropin™
15:57, 01.06.2010
Федеральная антимонопольная служба выиграла процесс против ТНК-ВР
Высший арбитражный суд признал законным решение оштрафовать компанию за искусственное завышение цен на топливо. После этого прецедента снизить цены придется не только ТНК-ВР, но и остальным участникам "большой четверки".
Высший Арбитражный Суд РФ: компания ТНК-ВР Холдинг нарушила антимонопольное законодательство и должна заплатить штраф 1,1 млрд. рублей
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ВАС РФ) 25 мая 2010 года подтвердил законность и обоснованность решения и предписания ФАС России в отношении ОАО «ТНК-ВР Холдинг», а также постановления о наложении штрафа в размере 1,1 млрд. рублей.
Напомним, что в период с мая по июль 2008 года в ФАС России поступило большое количество обращений граждан, юридических лиц, законодательных собраний и губернаторов субъектов Российской Федерации, в которых указывалось на значительный рост цен на автомобильные бензины и авиационный керосин. Так, например, в своем письме на имя Председателя Правительства Российской Федерации профсоюз летного состава России указывает, что рост цен на авиационный керосин в 1-м полугодии 2008 года привел к нерентабельности эксплуатации воздушных судов отечественного производства, значительно уменьшил провозные емкости авиакомпаний и поставил многие предприятия на грань банкротства.
ФАС России провела анализ состояния конкурентной среды на рынках нефтепродуктов, в результате которого установила, что ОАО «НК «Роснефть», ОАО «Лукойл», ОАО «Газпром нефть», ОАО «ТНК-ВР Холдинг» занимают существенную совокупную долю на товарных рынках автомобильных бензинов и авиационного керосина в границах Российской Федерации (в 2007 году совокупная доля на оптовом рынке автомобильных бензинов в Российской Федерации составляет 73,44 процента, совокупная доля на оптовом рынке авиационного керосина в Российской Федерации составляет 79,26 процентов).
ФАС России установила, что ОАО «ТНК-ВР Холдинг» совместно с ОАО «НК «Роснефть», ОАО «ЛУКОЙЛ», ОАО «Газпром нефть» занимает доминирующее положение на оптовых рынках автомобильных бензинов и авиационного керосина.
По фактам повышения цен на оптовых рынках нефтепродуктов в отношении ОАО «ТНК-ВР Холдинг» было возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства, по результатам рассмотрения которого было установлено, что ОАО «ТНК-ВР Холдинг» злоупотребило доминирующим положением путем:
- установления монопольно высоких цен на авиационный керосин и автомобильные бензины в 4 квартале 2007 года и первом полугодии 2008 года;
- экономически не обоснованного установления различных оптовых цен на авиационный керосин и создания дискриминационных условий на оптовых рынках автомобильных бензинов и авиационного керосина в Российской Федерации.
На основании решения ФАС России компании выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции на соответствующих товарных рынках.
Кроме того, компания была привлечена к административной ответственности в виде «оборотного» штрафа в размере 1,1 млрд. рублей.
ОАО «ТНК - BP Холдинг» оспорило решение, предписание и постановление ФАС России в судебном порядке. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.04.2009, оставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 и Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 02.10.2009 требования ОАО «ТНК-ВР Холдинг» удовлетворены в полном объеме, при этом суды исходили из того, что антимонопольным органом неправильно определены продуктовые и географические границы товарных рынков, как следствие, не доказано наличие доминирующего положения Компании, а также факты злоупотребления таким положением.
ФАС России обратилась в ВАС РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов арбитражных судов.
25.05.2010 Президиум ВАС РФ отменил решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.04.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 и Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 02.10.2009 и, не передавая дело на новое рассмотрение, вынес новый судебный акт об отказе ОАО «ТНК-ВР Холдинг» в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, признав решение, предписание и постановление ФАС России в отношении Компании законными и обоснованными.
Если это всё связать, и получится оказать давление на все компании, то возможна цены останутся на прежнем уровне с учетом налога, не факт конечно...
Высший арбитражный суд признал законным решение оштрафовать компанию за искусственное завышение цен на топливо. После этого прецедента снизить цены придется не только ТНК-ВР, но и остальным участникам "большой четверки".
Высший Арбитражный Суд РФ: компания ТНК-ВР Холдинг нарушила антимонопольное законодательство и должна заплатить штраф 1,1 млрд. рублей
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ВАС РФ) 25 мая 2010 года подтвердил законность и обоснованность решения и предписания ФАС России в отношении ОАО «ТНК-ВР Холдинг», а также постановления о наложении штрафа в размере 1,1 млрд. рублей.
Напомним, что в период с мая по июль 2008 года в ФАС России поступило большое количество обращений граждан, юридических лиц, законодательных собраний и губернаторов субъектов Российской Федерации, в которых указывалось на значительный рост цен на автомобильные бензины и авиационный керосин. Так, например, в своем письме на имя Председателя Правительства Российской Федерации профсоюз летного состава России указывает, что рост цен на авиационный керосин в 1-м полугодии 2008 года привел к нерентабельности эксплуатации воздушных судов отечественного производства, значительно уменьшил провозные емкости авиакомпаний и поставил многие предприятия на грань банкротства.
ФАС России провела анализ состояния конкурентной среды на рынках нефтепродуктов, в результате которого установила, что ОАО «НК «Роснефть», ОАО «Лукойл», ОАО «Газпром нефть», ОАО «ТНК-ВР Холдинг» занимают существенную совокупную долю на товарных рынках автомобильных бензинов и авиационного керосина в границах Российской Федерации (в 2007 году совокупная доля на оптовом рынке автомобильных бензинов в Российской Федерации составляет 73,44 процента, совокупная доля на оптовом рынке авиационного керосина в Российской Федерации составляет 79,26 процентов).
ФАС России установила, что ОАО «ТНК-ВР Холдинг» совместно с ОАО «НК «Роснефть», ОАО «ЛУКОЙЛ», ОАО «Газпром нефть» занимает доминирующее положение на оптовых рынках автомобильных бензинов и авиационного керосина.
По фактам повышения цен на оптовых рынках нефтепродуктов в отношении ОАО «ТНК-ВР Холдинг» было возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства, по результатам рассмотрения которого было установлено, что ОАО «ТНК-ВР Холдинг» злоупотребило доминирующим положением путем:
- установления монопольно высоких цен на авиационный керосин и автомобильные бензины в 4 квартале 2007 года и первом полугодии 2008 года;
- экономически не обоснованного установления различных оптовых цен на авиационный керосин и создания дискриминационных условий на оптовых рынках автомобильных бензинов и авиационного керосина в Российской Федерации.
На основании решения ФАС России компании выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции на соответствующих товарных рынках.
Кроме того, компания была привлечена к административной ответственности в виде «оборотного» штрафа в размере 1,1 млрд. рублей.
ОАО «ТНК - BP Холдинг» оспорило решение, предписание и постановление ФАС России в судебном порядке. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.04.2009, оставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 и Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 02.10.2009 требования ОАО «ТНК-ВР Холдинг» удовлетворены в полном объеме, при этом суды исходили из того, что антимонопольным органом неправильно определены продуктовые и географические границы товарных рынков, как следствие, не доказано наличие доминирующего положения Компании, а также факты злоупотребления таким положением.
ФАС России обратилась в ВАС РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов арбитражных судов.
25.05.2010 Президиум ВАС РФ отменил решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.04.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 и Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 02.10.2009 и, не передавая дело на новое рассмотрение, вынес новый судебный акт об отказе ОАО «ТНК-ВР Холдинг» в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, признав решение, предписание и постановление ФАС России в отношении Компании законными и обоснованными.
Если это всё связать, и получится оказать давление на все компании, то возможна цены останутся на прежнем уровне с учетом налога, не факт конечно...
A
Atropin™
16:02, 01.06.2010
Кстати, это максимальная сумма за 20-летнюю историю антимонопольного законодательства. В судебных инстанциях разных уровней сейчас находится еще ряд исков ФАС к ТНК-ВР на сумму 4,2 миллиарда рублей, а также к "ЛУКОЙЛу", "Роснефти" и "Газпром нефти" - в общей сложности четырем компаниям выписан
штрафной счет более чем на 26 миллиардов рублей
j
jCancer
16:06, 01.06.2010
Представители Правительства заявили, что транспортный налог в следующем году, ,возможно, будет отменен и вместо него будет акциз на топливо. Newstube.ru - Рен ТВ 31.05.10 23:00
- Речь идет о том, что начиная с 2011 года будет, возможно, отменен вообще транспортный налог, - заявил Сергей Иванов. Комсомольская правда в Новосибирске 31.05.10 15:30
Вы о чем? Обратите внимание на жирное выделение
[Сообщение изменено пользователем 02.06.2010 08:02]
- Речь идет о том, что начиная с 2011 года будет, возможно, отменен вообще транспортный налог, - заявил Сергей Иванов. Комсомольская правда в Новосибирске 31.05.10 15:30
Вы о чем? Обратите внимание на жирное выделение
[Сообщение изменено пользователем 02.06.2010 08:02]
ч
четвертьфyнтовый чuзбургер™
16:08, 01.06.2010
Обратите внимание на жирное выделение
[b]возможно,[/b]
j
jCancer
16:11, 01.06.2010
блин :-) не получилось значицца :-)
Б
БелоусАВ
16:20, 01.06.2010
Действительно, я слышал про поднятие на 50 копеек пошины. А в принципе правильно, гость с востока еждящий круглый год на шипах по 50 тыков наносит больше ущерба и дороге и окружающей среде, чем человек по выходным зажигающий на мощной машине. И оплата налога таким путем более справедлива. При
покупке дорогой машины и так в казну вносится существенная сумма (как минимум НДС) + так или иначе до ее приобретения выплачиваются налоги... Так что справедливо. Всегда оставолось загодкой почему машина одной и той же модели, но с разным двигателем, должна оплачиваться по существенно разным
ставкам...
H
Heпаникёр
16:32, 01.06.2010
А вот интересно, если они сделают налог по 20 рублей в литре бензина (соответсвенно 40-45 рублей/литр), то у нас дороги станут как в Европе? А их потом сделают платными? Мол, вон какие дороги хорошие!
Н
Наy
16:33, 01.06.2010
А вот интересно
ну что вам в России интересно?....вы же сами знаете ответ......
U
¯\_(ツ)_/¯
16:35, 01.06.2010
блин не получилось значицца
скобки ставь треугольные типа больше меньше
S
Stasoff™
16:42, 01.06.2010
вобще речь шла о повышении не более чем на 1 рубль, но даже при таких раскладах я выигрываю в деньгах.
ну и потом меня ранее останавливал вопрос уплаты налога суммой более 25 000 руб в год, а теперь сразу начинаю рассматривать вопрос о покупке более мощного авто
ну и потом меня ранее останавливал вопрос уплаты налога суммой более 25 000 руб в год, а теперь сразу начинаю рассматривать вопрос о покупке более мощного авто
Н
Наy
16:46, 01.06.2010
рассматривать вопрос
да я не жалуюсь, хоть и ежедневный пробег по 100 км
A
Aлекc
18:08, 01.06.2010
Схема дельная, давно пора.
У кого это сомнения? У меня сомнений давно не осталось...
Есть также сомнения, что власти смогут обеспечить прозрачность расходования средств.
У кого это сомнения? У меня сомнений давно не осталось...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.