Конструктивизм Екатеринбурга
S
Skad
10:16, 27.05.2010
Фото: Н. Демидова.
Очень нравится, архитекторы, сумевшие, воплотить свои идеи и стать классиками, только, навряд ли, современные "зажигалки", станут классикой...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
(с) http://www.taby27.ru/Galereja/konstruktivism.html?...
Очень нравится, архитекторы, сумевшие, воплотить свои идеи и стать классиками, только, навряд ли, современные "зажигалки", станут классикой...
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
(с) http://www.taby27.ru/Galereja/konstruktivism.html?...
А
А я Никита....
10:17, 27.05.2010
Порталом ошиблись.
R
_RomanS_
10:20, 27.05.2010
Порталом ошиблись.
Дык на 1723.кг это давно есть
S
Skad
10:20, 27.05.2010
и?
остальное Онтей..
С
-=Связной=-
10:30, 27.05.2010
ну ну, что красивого в стиле конструктивизм? современное строительство ни чем от него не отличается. но почемуто старье вас вдохновляет на фото, а современные громады нет.
К
Кастанеда
10:32, 27.05.2010
ну ну, что красивого в стиле конструктивизм?
согласен.
S
Skad
10:36, 27.05.2010
ну ну, что красивого в стиле конструктивизм? современное строительство ни чем от него не отличается. но почемуто старье вас вдохновляет на фото, а современные громады нет.
Минимализм форм, как у Маяковского
Даже более поздние сооружения, навевают, взять здание ЗОЦМ на Ленина, аналог Ле Корбюзье,
С
-=Связной=-
10:42, 27.05.2010
Ле Корбюзье
по теме, все нужно и старые домики и современные дома. через 50 лет твой внук тоже будет фоткать "старые" дома и говрить вот строили же когдато...а щас и каша пластиковая и дома плазменные.
S
Skad
10:47, 27.05.2010
Во всём надо знать меру..
Мне кажется, что конструктивизм, как явление в архитектуре, был неким протестом, так же как и авангардизм в живописи...
М
МОДЕР-ГОВНЮК (3)
11:02, 27.05.2010
Конструктивизм Екатеринбурга
...Свердловска.
Если уже на то пошло.
N
NorskeTroll
11:07, 27.05.2010
сумевшие, воплотить свои идеи и стать классиками,
ну ненаю.. Из всего представленного мине тока карабль "Динамы" нравиЦа.. и то из-за того что его удачно вписали в ландшафт. Всё остальное - коробки и коробки... Сталинский ампир и то зачотнее..
S
Skad
11:10, 27.05.2010
Сталинский ампир и то зачотнее..
А чем, большинство домов офицеров, построено по этой планировке.
и
икстри
11:18, 27.05.2010
знатоки, откройте глаза быдлу, объясните в чём изюминка данных строений?
o
o158ew3ce
11:35, 27.05.2010
ну ну, что красивого в стиле конструктивизм? современное строительство ни чем от него не отличается. но почемуто старье вас вдохновляет на фото, а современные громады нет.
потому что это история :-) Потому что в этом конструктивном поиске впервые в искусстве состоялся поиск чистой геометрии. Это начало. Целая эпоха в архитектуре.. Просто эти здания как правило в ужасном состоянии и покрашены страшной краской..
S
Skad
11:42, 27.05.2010
Это начало. Целая эпоха в архитектуре
Да. Попробуйте сделать здание, у которого элементы, будут выпираться наружу..
В
ВОВЧКА
11:49, 27.05.2010
ацтой, вентфасады наше фсё!
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
11:57, 27.05.2010
А вот интересно, что коммунисты, при всех их недостатках, как-то бережнее относились к архитектуре. Вот, скажем, здание Госархива, которое построено за Почтамтом. Оно совершенно не диссонирует с конструктивистским стилем Почтамта, хотя и современное. Оно ровно такой же высоты и схожей геометрии.
А что касается стадиона Динамо и вообще панорамы с Плотинки, то её испортили уже в двухтысячных, понастроив высоток. В результате "Динамо" смотрится как мелкая собачья будка, и ни фига, как раньше, не доминирует на панораме.
А что касается стадиона Динамо и вообще панорамы с Плотинки, то её испортили уже в двухтысячных, понастроив высоток. В результате "Динамо" смотрится как мелкая собачья будка, и ни фига, как раньше, не доминирует на панораме.
S
Skad
12:01, 27.05.2010
А что касается стадиона Динамо
он свою функцию выполняет..
B
B230F (+B21A)
12:12, 27.05.2010
Да. Попробуйте сделать здание, у которого элементы, будут выпираться наружу..
Так делаем же...
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
B
B230F (+B21A)
12:12, 27.05.2010
М
МОДЕР-ГОВНЮК (3)
12:14, 27.05.2010
Попробуйте сделать здание, у которого элементы, будут выпираться наружу..
Вровень выпирать, насяльника... (с)
B
B230F (+B21A)
12:19, 27.05.2010
рядом еще один образец

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2010 12:24]
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2010 12:24]
a
alex888
12:42, 27.05.2010
Значительных успехов в 20— 30-х гг. 20 в. достигла архитектура. Бурный рост городов, промышленности, развитие транспорта приходят в резкое противоречие с не соответствующей новым требованиям планировкой старых городов, с их узкими извилистыми улицами. Необходимость разрешить осложнившуюся проблему
транспортного обслуживания и обеспечить нормальные санитарные и жилищные условия населению, порождают градостроительные проекты и новые формы расселения людей. Они характеризуются стремлением смягчить в городах социальные контрасты и устранить чрезмерную концентрацию населения.
Вокруг больших городов в некоторых странах возникают города-сады с индивидуальными жилыми домами, промышленные города, рабочие поселки и т. д. со строго функциональным расчленением территории. Внимание архитекторов привлекли задачи не только промышленного, но и массового жилищного строительства, разработка жилых комплексов с экономными типовыми квартирами, рассчитанными на среднюю и низкооплачиваемую категорию людей. Больше внимания уделяется проектированию районов, архитектурному оформлению ландшафтов.
А сейчас что - назад откат, к узким извилистым улочкам?
И еще интересно, про тот же конструктивизм читаешь - все фамилии архитекторов упоминаются, их эксперименты. Про современные здания ни разу не встречала, боятся?
Вокруг больших городов в некоторых странах возникают города-сады с индивидуальными жилыми домами, промышленные города, рабочие поселки и т. д. со строго функциональным расчленением территории. Внимание архитекторов привлекли задачи не только промышленного, но и массового жилищного строительства, разработка жилых комплексов с экономными типовыми квартирами, рассчитанными на среднюю и низкооплачиваемую категорию людей. Больше внимания уделяется проектированию районов, архитектурному оформлению ландшафтов.
А сейчас что - назад откат, к узким извилистым улочкам?
И еще интересно, про тот же конструктивизм читаешь - все фамилии архитекторов упоминаются, их эксперименты. Про современные здания ни разу не встречала, боятся?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.