Авария была на Учителей 21.05 18.20 ны выезеде из ПаркХауса

Сел за руль - будь внимателен всегда, С ЛЮБОЙ стороны могут прилететь, правила или не правила, встречка или нет, ситуаций всяких море, поэтому я даже когда на односторонку заезжаю, дак и то против шерсти поглядываю сначала. Может получиться что ты прав, а ни машины ни здоровья не вернешь - кому тогда нужна будет твоя правда? Будьте внимательны всегда, в других машинах ездят люди, которым свойственно ошибаться, как и вам.

вы не правы.
согласно п. 8.3
При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Согласно пдд:
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.
Согласно тому же Пдд:
«Преимущество (приоритет)» — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

По сути:
99 не имела права на движение по встречке, поэтому никак не могла иметь права на первоочередное движение. Соответственно, приоритета не имела. Соответственно, тойота не обязана была ей уступать.
Суд на 99,9% решит что водитель тойоты конечно не убедился в безопасности маневра, но виновен в дтп будет водитель 99. Проверено неоднократно.

[Сообщение изменено пользователем 22.05.2010 13:59]

:lol:
во-первых. авто идущее по главной может ездить там хоть по встречной обочине и хоть по диагонали - это не должно касаться того кто выезжает со второстепенной и должен уступить. За расположение авто на дороге 99 ответит, но это не причина ДТП. Тойоте в ПДД сказано "уступить дорогу" а не "уступить лишь тем кто едет соблюдая ПДД".

во-вторых - с чего там 2 ряда то? знаки какието на перекрестке? так это_на перекрестке_, до них еще 50 метров а "обратной силы" знаки, как известно, не имеют.


так встречные и не пострадали )
высунулся и пострадал слепой на Тойоте

Теоретики такие смешные )))

Против шерсти поворачивать всегда может быть чревато. Лучше обезопасить себя от нежелательных последствий с высокой долей вероятности - поворачивать направо, если переди 2 полосы после разделительной полосы плотно забиты. Оба неправы, я считаю.

Я вот вообще никогда не понимал, в чем радость такого поворота налево через плотный поток из хрен знает скольки рядов. Корячатся, башку тянут, высматривают, куче людей геморрой создают. Ну поверни ты направо, перестройся в левый ряд и спокойно, дождавшись просвета во встречном потоке, развернись, никому не мешая. Всё видно, ни в кого не вляпаешься и в тебя никто не вляпается. Ну потеряешь ты на этом полминуты-минуту. Зато все спокойны, все целы и ситуации, подобные описанной, в принципе исключены.

Какие люди!!! :hi:

Дык :-)

дебилофф хватает, на выезде из двора по Амундсена один "джигит" просто поторопился и в зад 99, выполнявшей поворот на лево, все пропускали! ЧУРБАНАМ(джигитам) не место за рулём на наших дорогах!, хоть я и не расист

а как же пункт правил, который говорит что выезжая на дорогу водитель вправе расчитывать что и удругие учатсники движения соблюдают ПДД?

Тойота дебил. 99 реал шок словил. Раздавайте телефоны дальше.

Тема автоматически закрыта.