Гражданский брак

От пользователя NOcom
А живя в ГБ никто никому ничо не должен как ни крути.

да прям)))
это от людей зависит ))
море примеров-счастливейших пар в гражданском браке)
все с чего-то начинали )


[Сообщение изменено пользователем 19.05.2010 22:42]
3 / 1
Утро. Завтрак. За столом мужчина и женщина.
Он:
- Cделай мне бутерброд с маслом и икрой.
Она аккуратно намазывает все на хлеб. Он съедает.
Он (через пару минут):
- Cделай еще!
Она:
- Не буду. Это была демонстрационная версия заботливой
женщины. Лицензионную версию ты сможешь приобрести только
после регистрации брака.

Женитесь и размножайтесь! И будет вам счастье! А детский сад- не будет. :-)
10 / 0
ASDFront
От пользователя ЙОБУРГЕР™®
Назовите их сожителями и будете правы. Суть та же - гражданские (свободные) отношения.


Правильно, Семейный кодекс РФ не содержит самого термина "гражданский брак", хотя в нём сказано, что признаётся только брак, зарегистрированный в органах Записи актов гражданского состояния.
Но если покапаться в истории, то 20 декабря 1917 года был принят декрет СНК «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния»
В декрете сообщалось, что "Российская Республика впредь признает лишь гражданские браки"

Поэтому я считаю, что в РФ сегодня гражданский брак - брак признаваемый государством, т.е. брак зарегистрированный в органах ЗАГС, если брать в расчет изначальное значение этого термина.



[Сообщение изменено пользователем 20.05.2010 00:16]
3 / 0
IDIАN™
гражданский брак = сожительство = жизнь в блуде))) государством зарегистрированный брак = узаконенный блуд))) вобщем - то пофиг если есть чувства, штамп порождает только юридические последствия на момент раздела совместно нажитого, вопросов кредитования, зарубежных путешествий и смерти одного из пары, больше он не нужен ни для чего
6 / 1
ABSOLUTE
Знаете что? Называй как хочешь, но если ты выбрал Женщину - то не выеживайся темами про свободу и любовь. Будь мужиком - защити ее делом и фактом. Ей в мозг наше общество много чего вбило. Не борись с этим словом - борись делом. И раз ты ЛЮБИШЬ Ее - то тебе разве западло дать ей свою фамилию, себя, защиту, любовь и все остальное?


Раньше был с вами-комплексующими особями. Но теперь люблю и горжусь. И блин рад себе настоящему.

Кстати, любому умнику легко в лоб дам. Хоть и завязал с прошлым (недорого продаю биту, гардероб красных пиджаков и любимый ТТ).
12 / 5
Jeana
От пользователя prima_Al (кошачье царство)
море примеров-счастливейших пар в гражданском браке)


у меня бабушка с дедушкой в гражданском браке прожили 10 лет, потому что сначала жили и работали в деревне, а там загса не было, а потом переехали в город - работы после войны была - куча. не до свадеб было! и что интересно, никто из соседей их "сожителями" не обзывал. руки (и ноги) дошли до загса, когда уже двое детей было... и ничего. До самой смерти дедушки вместе прожили без всяких скандалов на тему "где в 1945 году было мое белое платье и штамп фпаспорте???"
3 / 3
Jeana
От пользователя IDIAN™
зарубежных путешествий



а это-то зачем? искренне удивилась. путешествовали взарубеж прекрасно, без всяких штампов...


От пользователя IDIAN™
смерти одного из
пары


кстати, в связи с этим требую введения статус "гражданское партнерство" или как-то так для однополых пар, проживших вместе ну хотя бы три-пять лет!
:ultra:
0 / 1
Бург
От пользователя Jeana ™
для однополых пар, проживших вместе ну хотя бы три-пять лет!

Это вы о гомосеках? :-D
3 / 0
От пользователя ABSOLUTE
И блин рад себе настоящему.


вот молодец! Наш человек!

От пользователя Jeana ™
войны была - куча. не до свадеб было!


А Вы зачем войну с нашим временем сравниваете?
2 / 0
Кошка Филча
Я за официальный брак, честно говоря, т.е. за гражданский. Кстати, по церковным законам сожительствуют и те, кто в браке живут.
Поэтому я предпочитаю слово- незарегистрированные и зарегистрированные.
1 / 0
Karamel'ka
Гражданский брак = зарегистрированный брак,
а сожительство - нововведение 21века, к которому привязалось (как красивое прикрытие нежелания брать на себя ответственность) название "гражданский брак".
Сожительство - палка о двух концах. С одной стороны, пока не поживешь с человеком, не поймешь его бытовые и психологические особенности, не сможешь осознать - подходит ли он тебе для семейной жизни.
С другой стороны, при сожительстве люди привыкают к такому образу жизни и особо не стремятся регистрировать свои отношения (а ведь ценность семьи - одна из наиболее важных).
Вообще, незарегистрированный брак - бОльшее преимущество для мужчины, когда он не берет на себя огромную долю ответственности, т.е. он юридически свободен. Любая же женщина хочет стабильности, определенности = замужество и детей _)
Считаю, сожительство необходимо, но в меру, пока не приелось... а дальше - новая стадия - брак, дети )
6 / 1
¯\_(ツ)_/¯
От пользователя Юривна
"брак авторизирован"


ага, лицензионный
0
Karamel'ka
От пользователя *Ju*
лицензионный

нуачо) а сожительство - пиратская копия)))
1 / 0
пожили месяц и хватит - регистрируйтесь
0
Karamel'ka
От пользователя starplus
пожили месяц и хватит


месяц -мало... слишком мало
1 / 0
NOcom ((**))Варя Андреевна
От пользователя prima_Al (кошачье царство)
да прям)))
это от людей зависит ))

конечно зависит если нарвится жить вдвоем при этом зная что не связан никакими обязательствами, заботами и т.д.
Или по другому задам сколько по вашему должен длится ГБ?
1-1,5 достаточно чтобы узнать человека и понять хочешь ты сним быть дальше или нет.

От пользователя ABSOLUTE
Называй как хочешь, но если ты выбрал Женщину - то не выеживайся темами про свободу и любовь. Будь мужиком - защити ее делом и фактом

вот как то то выглаядит желание мущины женится
От пользователя ABSOLUTE
дать ей свою фамилию, себя, защиту, любовь и все остальное

:-)
3 / 2
Вадимыч на Грозе Паркета
От пользователя инcпектор
у меня с каждым днем в геометрической прогрессии :-)

Остается уточнить, прогрессия - убывающая или возрастающая?

От пользователя live.
сожительство

как-то неприятно звучит.

Предрассудки. ИМХО, с кем приятно сожительствовать, с тем и звучит приятно. :-)
Соавторство, сопредседательство, совладение - что в этом приятного или неприятного?
"Лицо кавказской национальности", "лицо славянской национальности" - не вижу в этом ни приятного, ни оскорбительного. Если я мужчина среднего роста, у меня русые волосы и лицо славянской национальности, то это не оскорбление и не комплимент, это - факт. Если я с супругой сожительствую, это тоже факт. И если этот факт оценивать, то, по-моему, он, скорее, положительный, чем отрицательный.
2 / 1
yankee
От пользователя Вадимыч на Грозе Паркета
И если этот факт оценивать, то, по-моему, он, скорее, положительный, чем отрицательный

Не забывайте, что не всем так повезло. И чтобы оправдать свою беспомощность, они пытаются найти негатив в чужой жизни. Которая их никак не касается.
1 / 1
IDIАN™
От пользователя Jeana ™
а это-то зачем? искренне удивилась. путешествовали взарубеж прекрасно, без всяких штампов...

я могу ошибаться, но вроде как в некоторых странах могут отказать в выдаче визы если человек на состоит в браке.
2 / 0
Karamel'ka
От пользователя IDIAN™
могут отказать в выдаче визы если человек на состоит в браке.

в ОАЭ, насколько знаю, девушек незамужних не пускают
3 / 0
yankee
От пользователя IDIAN™
я могу ошибаться, но вроде как в некоторых странах могут отказать в выдаче визы если человек на состоит в браке

Да. Только если этот человек - молодая девушка. Которая уже 11 раз подавала заявление на въезд и каждый раз меняла свою "цель поездки"
1 / 1
От пользователя yankee
потому что институт брака защищает только права женщин.

Да и почему же? Если тетенька в браке заработала и упила себе вартиру там, машину, то при разоде-то все напополам делится, как ни крути. Если брачного контракта не было, конечно.
0
yankee
От пользователя Che_Burashka
Если тетенька в браке заработала и упила себе вартиру там, машину, то при разоде-то все напополам делится, как ни крути

Забавно получается. Квартиру нажитую в браке женщина купила СЕБЕ. Хоть и редкий случай, но могу это допустить. Объясните теперь: как она умудрилась купить себе ОБЩЕГО ребенка? И ГК читал. И Семейный Кодекс. НИГДЕ НЕ НАШЕЛ, что авторские права на детей принадлежат только матерям. Скажите, почему институт брака не защищает права отцов в данном случае? Зато располовинивает как правило принадлежащие ЕМУ имущество
3 / 0
Брестфорд
Ну и что проку это знать и кичиться, если большинство людей не знает? Пора бы уже вообще этот термин официально приравнять сожительству, следуя изменениям его значения в миру :-) :-)
0
От пользователя yankee

Институт брака защищает обоих родителей. Но чаще всего ребенок остается с матерью, наверное, потому что: 1) это устраивает самих отцов, 2) хороших матерей больше, чем хороших отцов. Вы знаете хоть один случай, когда отец заботился о ребенке лучше, чем его мать, при этом настаивал, чтобы с ним оставили ребенка, а суд этого не учел?
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.