Кому выгодно вкладывать деньги в спонсорство концертов, гастролей и т.д.?

Практически ежедневно у нас в городе проходит хотя бы один спектакль, концерт «звезды». Большинство из них проходят, естественно, на деньги спонсоров - иначе букинг-фирмы, концерные агентства мало что зарабатывали бы.

Слышал, что чаще всего генеральный спонсор исходит не из рекламной эффективности, а из собственных пристрастий к тому или иному артисту со стороны директора или собственника. При этом генспонсор и остальные спонсоры мелькают мимолетно в тв-роликах, на билетах и программках (там на них вряд ли кто внимание обращает), да в зале на постерах.

Сомнительным кажется возможность попадания в целевую аудиторию, так как зрительский состав может оказаться самым неожиданным...

Бывает, что спонсор использует сборище «как бы целевой аудитории» для раздачи сувенирки, опросов и т.д. Но в реале эффект от этих вложений представляется сомнительным. Я не имею ввиду специальные акции типа пивных фестивалей и др — когда все заточено под спонсора.

А что, кроме нескольких контрамарок, получают региональные спонсоры, которые поддерживают гастроли звезд? И можно ли получать больше?

запросы звезд наерн не такие как многие себе представляют
и доходы тоже

особенно мне кажецо это актуально к "старичкам"

Спонсор имеет право первого доступа к телу звезды

и второго и третьего..


обычно спонсору ряды 1-3 билиты отдают...
а потом он уже эти билеты загоняет в адм-цию и обл прав-во

ещё цпонсорам положены налоговые льготы...
не в курсе точно, применимо это к певунам или нет

поподробнее, пожалуйста

[Сообщение удалено пользователем 18.05.2010 17:49]

В ряде случаев "спонсорство" - банальный отмыв :-)

По моим наболюдениям, мне кажется что есть два вида спонсоров: богатые компании, для которых реклама идет уже более на лояльность узнаваемость бренда : банки, сети. тут как раз все и исходит из собственных предпочтений менеджмента компании.
Второй вид это мелкие спонсоры: напрмер такси, газеты, рекламные агенства, типографии, кафе, журналы, отели, телекомпании, радиостанции. Тут уже речь идет не о спонсорстве, а о партнерстве, ну почему бы Таксопарку или прокату лимузинов не подать хорошую машину в аэропорт со скидкой 50% для встречи звезды сфотографировать это все и поместить на свой сайт, журнал может взять интервью у залетной звезды и поместить его на обложку, за туже скидку рекламы его гастролей за месяц до мероприятий, кафе может покормить в пол цены после концерта и сделать пару снимков на память, а потом разместить их у себя в холле и т.д. и т.д.

Все Имхо, и по мотивам рассказов владельцев типографии и кафе.

Ну прежде всего не такие уж большие суммы там на самом деле.
О тёмной стороне дела умолчим дружно ))))))

Я правильно понял,что автор спонсировал концерт звезды и не получил контрмарку? Или в первом посте есть какой-то другой смысл?

Блестящие, дающие, сосущие..............

Тема автоматически закрыта.