Я ненавижу РПЦ

БОГ ЕСТЬ....

ГДЕ?

ТАМ :-D

в храме нерукотворном....в нас...в человеках...

не во всех человеках!

:ultra: тут нет никто (c)

ЗЫ
а по теме меня больше всего удивляет когда попы лезут в частную жизнь горожан. хотя в центре города на перекрестке малышева-8е марта висит огромный банер с высказыванием гендиректора ЗАО РПЦ Крилла что дескать (точно не помню если кто видел поправьте) "все что делается в нынешнем обществе должно делаться с согласия горожан"
а они все в точности наоборот делают :ultra:

РПЦ все больше и больше напоминает КПСС в самых плохих ее проявлениях.

А вообще, КГ/АМ.

Обратите внимание.
На всех плакатах РПЦ, внизу маленькими буковками написан их спонсор.
Крупнейший пивной дистрибьютор.

в каком месте?
если и напоминает, то как раз обыкновенную корпорацию, которая лоббирует свой бизнес

Это как раз и нехорошо, что бизнескорпорация претендует на власть над умами. Эта бизнескорпорация должна существовать в специально отведенных для нее резервациях - монастырях.

я на 100% уверен что во всём виноваты евреи...)

И велосипеды :ultra:

это касается любой религии, ну и впрочем всяких эплов майкрософтов и т.п. с агрессивным маркетингом и это вполне естественный процесс, такой подход формулирует само общество типа чем либеральней тем жестче методы борьбы

их тоже евреи придумали...значит...

...)

В 1817 году немецкий профессор барон Карл фон Дрез из Карлсруэ создал первый двухколёсный самокат, который он назвал «машиной для ходьбы». Он был снабжён рулём и выглядел в целом, как велосипед без педалей; рама была деревянной.
В 1839—1840 кузнец Киркпатрик Макмиллан в маленькой деревушке на юге Шотландии усовершенствовал изобретение Дреза, добавив педали и седло.

по мамам они все из наших... :-D

Тредстартеру плюсстопятьсоц
Я тоже ненавижу РПЦ, потому что она не во благо народа функционирует, а чтобы набить мошны жырных попов.
Вместо церкви за много миллионов на месте фонтана пусть садики построят, или дома престарелых.

Судя по тому, что проводов было 5, и судя по показаниям тестера, при желании с провода можно было и ~380 снять :-)
Веришь?


Дак их что, так много что-ли? Список таких людей в одном журнале помещается.
Речь ведь не о том, сколько человек имеет, а о том, к чему он тяготеет.
Ведь есть люди, богатые, которые просто от скуки не знают чем заняться: Поесть - попить у него уже есть, деньги, да, честно заработанные деньги, скадывать некуда, в семье нет детей. Или один ребенок. Вот пример: род вымирает, двое родили одного, и деградирует - нет нуджы решать какие-то проблемы своей личности.

Есть и бедные - посмотри сколько бомжей в принципе не хотят пойти работать: его моют, лечат, работу дают, а он убегает, и снова живет в теплотрассе-помойке-лесу, ест отбросы...

У таких людей цель чисто материальная: поесть и провести время от сна до сна...

И есть обратные примеры людей, которые что-то делают общественно полезное - кто-то двор метет, а кто-то металл возит, но тянет за собой друзей и подчиненных и не лежит на стуле перед моником. :weep: страдая...

----------


ХАХАХАААА
И их там учат как паству обдирать грамотно!!!!!! ХАХАХААА


Кстати, тема стала, на удивление спокойной.

Можно и на более-менее серьезные вопросы поотвечать :-)

еще раз про есть Бог или нет:
Можно вспомнить огромное количество аргументов как за, так и против.
Против - от полета Гагарина, до ранней смерти детей.
За - от воспроизведения рода, до излечения смертельно больных.

Единственное, о чем нудно помнить в таких спорах - не имеет смысла требовать от опонета большей аргументации, чем сам можешь предоставить.

Вспомним один из примеров, где обществу требовался очень веский аргумент:

Иисус распят на кресте, рядом с двумя разбойниками.
Один из разбойников, говорит: "Ты же Бог, сойди с креста и нас сними, и мы в тебя поверим, и все в тебя поверят."

Как вы думаете, если бы Иисус сошел с креста это был бы сильный аргумент в пользу того, что он - Бог?

салют!!!!!

в роси ни одной такта нармальной структуры нет - это не основание их просто ненавидеть, их надо так ненавидеть, чтоб реформировать :hi:

по РПЦ - они противоречят Библии - не ратуют за либерализацию землепользования в росссиии, т.е. - демонополизацию гос и муниципалпользования..... чиста молча старые земли получают свои - взамен на язык в попе 8(

но есле паству их повернуть в нужное христинское русло - и у РПЦ есть шанс на историческую порядочность :hi:

Началось..

В Москве впервые прошло заседание церковного суда. Этот орган учрежден в РПЦ в 2008 году на Архиерейском соборе
По словам секретаря Управления делами патриархии иеромонаха Савва (Тутунова), «рассмотрение дел в церковном суде является закрытым», поэтому никаких подробностей не сообщается. Известно лишь, что на первом заседании были рассмотрены четыре дела. Решения Общецерковного суда переданы на утверждение патриарху Кириллу.
Заседание в палатах храма Христа Спасителя возглавил председатель суда митрополит Екатеринодарский и Кубанский Исидор. Членами суда, уточняет патриаршая пресс-служба, являются иерархи из России, Украины и Белоруссии: митрополит Черновицкий и Буковинский Онуфрий, архиепископ Суздальский и Владимирский Евлогий, архиепископ Полоцкий и Глубокский Феодосий, епископ Дмитровский Александр (секретарь суда).

Плохо понимаете математику. Они таки пересекаются - в точке начала отсчета. И та и эта - физика. ;-) Но при этом линейно независимы. Перпендикулярны то бишь. :-D И так во всём - комплексное исчисление вообще-то очень мощный инструмент объяснения одновременности волновых и корпускулярных свойств, к примеру. ;-)

Они не описывают мир целиком и полностью. Каждая имеет свою ограниченную область применимости. Вспомните эксперимент с котом Шрёдингера.



Возможность доказать существование объекта посредством физического взаимодействия с ним. Ну и наличие у объекта физических свойств, обуславливающих эти взаимодействия.
Объекты мира существуют и обладают пространственно-временными характеристиками. Но сами эти характеристики не существуют в физическом смысле. Область пространства-времени (сама по себе) не обладает ни массой, ни электрическим зарядом, ни моментом импульса и т. д. Обладают материальные объекты, находящиеся в ней. :-)

[Сообщение изменено пользователем 19.05.2010 08:55]

Это закон не природы, а морали или нравственности.

Забавный аргумент. :-)


Точка начала отсчета-это точка, где никакой физики нет. Как и математики. Как и вообще всего материального мира. На то она и точка. Но закончим с абстракциями, мы все равно это никогда не проверим.


Я не про это.


"остапа несло"(с)
В общем, заканчивайте болтать о том, чего не понимаете. Из всех нас разве что Кирюхя Dow слегка разбирается в физике (я уже многое забыл, к сожалению). А в философии и богословии мы все профаны, без исключения. Оценить мир и познать существование либо отсутсвие бога нам все равно помешает наше замкнутое мировоззрение и зацикленность на материальных благах. Невозможно увидеть лес, стоя вплотную к дереву и внимательно разглядывая кору. Нужно не зацикливаться на частном, а увидеть целое, складывающееся из частного, понять систему, внешние, очень ограниченные проявления которой мы наблюдаем, а этого мы не можем, да и не стремимся.