Не новость :-(

В рейтинге научной грамотности населения Россия заняла 32-е место из 38 стран.

В России 36% населения считают науку бесполезной (в США - 15%).
В России 68% граждан считают наукой астрологию (в Финляндии 11%, в США 6%).
Жители России в наименьшей степени полагают, что наука способна изменить мир к лучшему.

Источник и блиц-тест: http://www.gzt.ru/topnews/education/flash/44/

Вера в бога нас спасет.

не удивлен. а кто ниже? нигерия, сомали, гондурас...?

кто проводил опрос? где проводили опрос? может опросили какуюниьдеревню, или областной город, там то да, поголовно астрологические прогнозы читают. тут многое зависит от фокус группы.

не поверите, Латвия, Литва, Кипр, Болгария,Турция и Китай ;-)

http://www.hse.ru/org/persons/203748

вот интересно, все кого я знаю голосовали против ЕР, ер победила. тут же все кого я знаю на дух не переносят астрологию, и прочие лженауки, тут говрят что их более 60 процентов. статистика страшная штука.

Умные не нужны.
Нужно быдло.
Вперед, россия!

интернет опрос показал что интернетом пользуется 100% населения

Что за минусисты?
Это и вправду настоящий автор и настоящий источник: Шувалова О.Р. Восприятие населением результатов научной деятельности.



Отлично, придумайте себе какое-нибудь благопристойное объяснение - сразу станет легче и приятнее жить. "Опрос плохой", "неправильно проводили", "опросили интернет" - всё это годится. Страусы, говорят, тоже предпочитают не видеть того, что их пугает.

Наука за много лет не смогла сделать людей счастливыми, и не сможет.


Ну вот, я открываю ссылку, первый вопрос "Континенты, на которых мы живем, движутся" "да" или "нет"? Чо вот ответить на такой вопрос? А если неправильно отвечу - значит, я научно неграмотный? С "научной точки зрения" эти континенты движутся (вращаются) вместе с планетой. Относительно друг друга они не движутся. А вроде, и движутся, читал я где-то статью, да и сравнительные карты видел, что было 100 лет назад и что сейчас.
Вопщем, фигня, по-моему, а не тест. Щас попробую дальше пройти.

Второй вопрос "Центр Земли очень горячий" - ну там, вроде ведь магма, значит, горячий, с другой сторойны, в центре твердое ядро (как считает наука), оно, вроде и не очень горячее. Но "наука" ведь в центре Земли сама, ведь не была, дак чо они понтуются? Ну, есчть такая гипотеза (неподтвержденная), как там внутри Земля устроена, и чо? Если я ее (эту гипотезу) не знаю, значит чо, я научно безграмотный? А этих гипотез много, они друг другу противоречат, ученые между собой не могут договориться, а чо они от населения хотят?

3 вопрос "Предки человека произошли от животных" - ну, есть такая теория Дарвина, и чо? Кто сказал, что она верная и истинная? Есть и другие ведь теории?

"Электрон меньше чем атом" - никто не видел ни атома, ни электрона, их вычислили математическим путем, а может, их и нет вообще?

Правильно я ответил на 5 вопросов из 7, причем про движение материков неправильно ответил (они, оказывается, движутся, вот как надо было сказать), и антибиотики то ли вирусов убивают, то ли нет, я уже не помню, чо я ответил, вирусов тоже никто не видел, вообще-то. Спросили бы лучше, помогает ли от свиного гриппа новая вакцина, я бы точно знал, что надо отвечать, и что правильно

[Сообщение изменено пользователем 15.05.2010 20:02]

Отлично, почитайте еще опросов и интернетов и на антей от безысходности. Или давайте на митинг, с воплями доколе. А еще можно чемодан-вокзал. Разведи еще сопелек и слушков, ну, пожалуйста.

да в легкую, хотите вам в мозгах поковыряются врачи и вы всю жизнь будете счастливым сопельки пускать на внутривенном питании? :-D

Я не думаю, что в этом счастье состоит. Если считать, что в этом, то не надо и в мозгах ковыряться, просто наркотики надо начинать употреблять, да и все.

[Сообщение изменено пользователем 15.05.2010 20:04]

смотри-ка, не соврал опрос, не соврал

вот как ответите на вопрос что есть счастье для всех, или в чем смысл жизни, продолжим :-) Он у всех разный, религия же предлагает один тупой рецепт для всех который не сильно отличается от моего варианта :-D

Наука, я считаю, нафиг никому не нужна, кроме тех ученых, которые ей занимаются, им-то, наверно, прикольно премии друг другу вручать, да по симпозиумам ездить. Ну, вотородную бомбу они изобрели, ну, нейтронную, молодцы, я не спорю. Ну, пестицидами и гербицидами всю почву загадили, воду всю загрязнили, атмосферу тоже. Ради чего?

Что такое "религия" в вашем понимании? И чем религия отличается от церкви, вы понимаете разницу?

комп-то выключите

а ваш интернет, то что вы знаете что завтра кушать будете, электричество, центральное отопление, автомобиль, здравоохранение и прочее.
предлагаю вам поселиться в тайге и молиться дуплу, ну чтоб по чесноку :-D

ох, тыж божешь мой! А чем отличается расщепление атома от ядерного реактора :-D

На этот вопрос уже несколько лет назад дали ответ многие люди: и Будда, и Христос, и Конфуций, да многие мудрецы. Другое дело, что эта "наука" считает их учения суевериями и заблуждениями, но я-то не материалист

Если во главе нашей науки стоят Грызловы и Петрики, таланты Симакова выше постулатов оперативно-розыскной деятельности, спортивная медицина робко прячется в тени благославления от РПЦ......
Нужна ли нам такая наука?

ага, они сказали, верьте :-D

"Наука доказала", :-D что первобытные люди тратили на добывание пищи в среднем 1,5 часа в день. Остальное время радовались жизни.


Ладно, я вот посморю, когда цены на это все раз в 10 увеличат, поймете вы, или нет, что счасте не в автомобиле и не в здравоохранении :-D :-D