Чем мы лучше омериканцев?

Название настолько троллинговое, что продолжать троллить уже нет смысла.

:-)

:-D

:lol:

А это потому что в подвалах на лубянке была его мясорубка в которой младенцы перемалывались, как он без неё то?

Не надо передергивать! Всем известно, что ему такую в Куйбышеве потсроили, в Горьком в Свердловске! Мало ли...

про это не знал, спасибо за информацию.
вот ведь Упырь какой предусмотрительный!

Как ни крути, а Победа напрямую ассоциируется с именем Сталина. Так что пусть будут плакаты. Не стоит плевать на свою историю.

Это не он, вы чего! Он хороший был! Это его приспешники так постарались! :-D Перегибы на местах, так сказать. :-D

пусть тут повисит

стишок-то чем не понравился?
это ж ваша аргументация :-)
Или либерастия поразила головной мозг настолько, что даже аналогиями пользоваться разучились?
Я помогу






как говорится найди 10 отличий :-D

Я не всегда уверен в том что своими глазами видел. Как можно быть уверенным в том, о чем мы знаем по рассказам (обычно противоречивых) каких-то других людей? 8( Тема как раз об этом - не верьте никому.

В нем было все человеческое, так же, как и в любом из нас :-D А все эти метафоры, я бы сказал, "Упырь", "Людоед" - это оставьте вот этим писателям - инженерам человеческих душ

да ну врать, пока он подсталом сцался и кровь пил - штрафбатовцы воевали, Никита Михалков и многие другие (хоть и менее Великие режиссёры) показали в своих фильмах настоящуюю правду!

А Николай 2 не упырь был, почитайте, что о нем пишут современники, тот же Толстой, а мы его держим типо за святого, типа храм построили, щас иностранцев водим туда :super:

Всем менеджерам по продажам, вероятно, кажется, что в прибыли фирмы единственная их заслуга, а директор "Упырь". 8(
То есть, в войне победили не благодаря генералиссимусу, а вопреки, да?
И вот еще интересная тема, почему Сталин не принимал Парад Победы?

Наверно не упырь, просто безвольный, чтоб страной управлять нужна немеряная воля.

а при Петре I головы не рубили, каторги отменили?

угу, то-то ему кликуху "Кровавый" народ придумал :-D

Сталин ни одного человека не расстрелял и не повесил, вешали как раз такие легковерные люди, которым рассказали, что вот, мол, это Упырь, надо его повесить, ну они и рады стараться. А другие вешали, чтобы под шумок их квартирой завладеть, а другие доносы писали, чтобы их должность занять. Но все сейчас все валят на Сталина, это очень удобно :super:

Да ладна! :-( Откуда инфа? Такое-то он точно не мог творить!



Ему было стыдно! :-D

Судя по множеству постов в теме все поняли, что именно хотел сказать или (спросить) автор...
Один я, как дурак, вообще ничего не понял.

О чём тема-то?

Ну надо же, либерастия все же пощадила ваши мозги, вы не потеряны для общества :-)

скописвсжу

Тут недавно у тещи читал Поднятую целину Шолохова, мы ведь ее в школе проходили, ну там типо описывается, как одного работягу (Давыдова) посылают колхоз организовывать, он говорит, ну ща, мля, приеду, я им все задам, ему СЕКРЕТАРЬ РАЙКОМА (который его посылает), говорит, ты давай там типо не борзей, тебе сказано бедноту организовать, а никого высылать и расстрелливать не надо, Давыдов говорит, да пшлнх, я лучше знаю чо делать, я и на фронте воевал с этими беляками, а вы тут по кабинетам сидите, нихрена не знаете.

Ну, короче, приехал он в колхоз, собрад бедняков человек 10, говорит, завтра мля идем раскулачивать, кто у вас самы богатый? Ну, они говорят, вот, тот, тот и тот. Ну все, утром собрались, приходят к одному (там семья сидит, обедает, а их такая толпа заваливает), говорят, так мля, дом и имущество мы забираем, а вы все пошли нах (а на улице, главное, зима), те говорят, а в чем дело, почему? Да нипочему, дастали вы нас уже, сильно богато живете, чо за фигня, щас мы ваше имущество заберем, да и все.

И при чем тут Сталин? Этого работягу Давыдова никто не уполномачивал таким грабежом заниматься, а он типо приехал такой блатной, щас мля колхоз буду организовывать, нуачо, у меня ведь наган, и на Гражданской я столько народу заколбасил, мне одним больше, одним меньше фиолетово,кто там, детишки или старики.

И это все мы в школе проходили, и сочинения писали, и нам сказали, что не надо удивляться, что так вот взяли и людей на улицу выгнали, это ведь враги (причем, тайные, потому что ничего противозаконного против них доказано не было). А я сейчас почитал - просто другими глазами посмотрел.

И про Сталина такая же фигня - ну кого он там в подвалах мучил, чо вы лепите, он и в подвалах-то этих не был ни разу. А те, кто там были реально и мучили - они реальные герои щас, и несправедливо репрессированные в 37 году, да

слушай, а Войну и Мир также персказать можешь? ;-)

смотря с какой целью рубят, ежли в качестве наказания ну или для блага государства то это дело благое, а вот ежли чиста для удовлетворения личных интересов как например при Сталине - то совершенно другой коленкор.

Сталин ведь сотни миллионов людей загубил только потому что ему это в кайф было.
Например какой был смысл сотни миллионов украинцев голодомором мучать?