Информация о доходах и расходах Резервного фонда России ...

Бомболейло
От пользователя Mishа
такими темпами он до зимы кончится

Зачем кончится? Тупо перед цифрой появится значёк "минус" :-d


[Сообщение изменено пользователем 29.04.2010 20:17]
4 / 0
ну и чо?раньше врали теперь засекретили,разница в чом? :-D
1 / 0
Rum
Госпади как я сильно завидую!
Я тоже хочу на такой пост, чтобы класть себе в карман ваши денежки! И срал я на ваши возмущения.
2 / 0
Mishа
От пользователя Rum
Я тоже хочу на такой пост, чтобы класть себе в карман ваши денежки! И срал я на ваши возмущения.

3 / 0
Rum
От пользователя Mishа

:lol:
0
От пользователя Mishа
быстро сдувается. такими темпами он до зимы кончится


дак он постоянно сдувается и вновь пополняется, сейчас вот видимо пополнения не планируются, так что инфу и закрывают, чтобы наши любимые СМИ народ не кошмарили. :-) А года через 1,5-2 может снова наполняться начнет, если цена на нефть будет держаться на высоком уровне.

От пользователя Altera_
если уже сейчас уены на нефть в полтора раза выше заложенных в бездефицитный бюджет?!


Себестоимость добычи нефти выросла по сравнению с 90-ми более, чем в 3 раза, так что сегодня при цене ниже 30 баксов за баррель доходов от продажи нефти не будет, впрочем - рост стоимости добычи нефти - это мировая тенденция, ну и наш национальный колорит в виде попилинга и откатинга надо учитывать. :-D

От пользователя Altera_
Млин, а чего он дефицитный-то


Ну социалку же раздули в кризис - пенсии увеличили, зп бюджетникам подняли, плюс куче компаний и банкам помощь государство оказывало, отсюда и дефицитный бюджет, к тому же - у нас ведь бюджет в течении года пересматривается неоднократно, постоянно по различным министерствам и ведомствам увеличение расходов идет на всевозможные программы, вот собственно ссылка на доклад правительства перед госдумой видео: http://premier.gov.ru/events/news/10291/video.html... текст: http://premier.gov.ru/events/news/10291/
1 / 1
Tucha
От пользователя Levis.
мы им дали скидку при расчете на будующее поставки


Не совсем так
:-)
Скидка дана ровно на размер экспортной пошлины, которую Газпром платил в бюджет. Газпром от уплаты пошлины освободили, таким образом Газпром не потерял ни копейки, а бюджет лишился суммы, равной стоимости скидки.

Еще про Ковыкту новости интересные. Там у ТНК хотели лицензию отобрать за низкие темпы освоения, а тут вдруг две государственные компании решили у нее это купить на свои дивиденды, которые раньше в бюджет уходили. Там не маленькие суммы...
0
От пользователя recanter66
Ну а по логике - где еще правительство может взять бабло при дефицитном бюджете для выплаты той же зарплаты бюджетникам и пенсий, как не из фондов?

слышали новость? при заложенной в бюджете цене на нефть в 65$ сегодня она составляет устойчивые 85$, а с начала года средняя цена - 75$
при этом по оценкам антикоррупционного комитета объём коррупционного рынка в России в 3 раза больше величины годового дефицита бюджета
0
От пользователя Tucha
Скидка дана ровно на размер экспортной пошлины, которую Газпром платил в бюджет. Газпром от уплаты пошлины освободили, таким образом Газпром не потерял ни копейки, а бюджет лишился суммы, равной стоимости скидки.

повторяю - бюджет по факту не заплатил ни копейки. дал скидку это не отмуслявить деньги а "упущенная выгода", причем сильно размазанная по времени.
0 / 1
Tucha
От пользователя Levis.
бюджет по факту не заплатил ни копейки.

Бюджет никогда и не платил, он просто недополучил свои законные отчисления, это не "упущенная выгода", а одна из основных статей формирования бюджета - доход от продажи газа.
2 / 1
От пользователя Tucha
он просто недополучил свои законные отчисления

1. мы заключили договор - от слова договариваться. нет такого понятия "законная доходность 150%", есть понятие договорная цена. от _сложившихся_ цен в новом договоре есть уменьшение. повторяю, это не значит что сейчас взяли и перечислили энную сумму в адрес кого то, договорились о других ценах, только и всего.
От пользователя Tucha
а одна из основных статей формирования бюджета - доход от продажи газа.

эта статья не стала равна 0. она (из расчета будущих поступлений) уменьшилась, кстати вы можете сказать на сколько не в абсолютных величинах ("цать" миллиардов) а в процентных?
0 / 2
ILРetr
От пользователя Tucha
А Черноморский флот? а газ Украине? Вот дефицит и образовался

О-о-о. Маэстро имеет машину времени? Или оно не знает последних договоренностей с окраиной?
0 / 2
вот еще, кстати, неплохое объяснение:

"Сегодня утром ряд журналистов и не только (вообще, первое упоминание я видела тут еще пару дней назад - http://lenta.ru/news/2010/04/27/noneed/) подняли панику на тему подписанного аж 21 апреля постановления правительства (№267) об изменениях в отчетности Минфина по Резервному фонду и ФНБ. Якобы постановление снимает с Минфина обязанность вообще как-либо освещать деятельность фондов и расходы из них.

Мне ситуация показалась интересной, поэтому напишу, как все было на самом деле.

Раньше, с 2008 года, действовала такая схема - нефтегазовые доходы сначала шли на пополнение годового нефтегазового трансферта (величины "разрешенного" в законе о бюджете использования конъюнктурных доходов), затем, сверх него, шли в Резервный фонд, а когда тот достигал нормативной величины - в ФНБ. После начала кризиса ситуация резко изменилась, поскольку упали не только нефтегазовые доходы, но и ненефтегазовые, образовался дефицит и было решено использовать ВСЕ нефтегазовые доходы в течение года на обеспечение расходов. И плюс еще брать ранее направленные в Резервный фонд средства. Но так вышло, что по итогам 2009 года нефтегазовые доходы были все-таки больше установленной на этот год величины трансферта, поэтому, по кодексу, деньги сверх трансферта пошли в Резервный фонд, откуда и были взяты обратно в том же месяце. Получился некий двойной счет - расходы фонда стали больше, хотя по факту расходовались свежепоступившие средства текущего года, отображаемые также в доходах бюджета.
В декабре эту систему временно отменили до 13 года. С точки зрения самой ненефтегазовой концепции, это плохо, потому что это шаг назад. Но считать так проще - это факт. На эти три года у нас нет понятия трансферта, все текущие нефтегазовые доходы идут на расходы, в фонд ничего не попадает, а накопленные ранее средства используются по необходимости в пределах установленного на год объема.

Собственно, про постановление. Оно, по факту, согласует требования к минфиновской отчетности (а они очень жестко регламентированы) с теми декабрьскими поправками. Поэтому теперь Минфин юридически не обязан публиковать информацию о наполнении трансферта (которого нет), о направлении нефтегазовых доходов в Резервный фонд (т.к. они не направляются), о зачислении в фонд инвестдохода (т.к. он сейчас теми же поправками зачисляется в бюджет, на расходы). Ни слова о том, что не нужно публиковать отчестность вообще или отчетность об использовании средств фондов в постановлении нет!:-)

А утром уже было столько версий о том, кто и что хочет от нас скрыть:-)

Вот результат прочтения постановления вместе с Ведомостями - http://www.vedomosti.ru/finance/news/2010/04/29/10..."

отсюда - http://en-pleno-sol.livejournal.com/364667.html
1 / 1
martinson
От пользователя Altera_
Млин, а чего он дефицитный-то, если уже сейчас уены на нефть в полтора раза выше заложенных в бездефицитный бюджет?!


вы и тут чушь несете????

Президент подписал закон о федеральном бюджете на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов, сообщила вчера пресс-служба Кремля.

На протяжении всей трехлетки бюджет будет дефицитным. Планируется, что в 2010 году расходы превысят доходы казны на 2,9 триллиона рублей, или 6,8 процента ВВП

http://www.rg.ru/2009/12/03/budjet.html


От пользователя recanter66
Вывод же простой - пока бюджет дефицитный, будут брать деньги из фондов, а дефицитным бюджет будет еще года 3 как минимум, так что логика в закрытии инфы о фондах видна.


+100
0
Aлекc
От пользователя mat©
Для управления были поставлены самые эффективные из всех эффективных менеджеров в стране, но бабла оказалось столько, что даже им необходимо не менее двух лет на эффективное управление.

Вмемориз.
:appl:
От пользователя Buch69
раньше врали теперь засекретили, разница в чом?

врать лениво стало. Засекретили - врать не надо. Эффективность!!
0
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.